رای دادگاه درباره تعدد مادی استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۱۹۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۱۹۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۹/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تعدد مادی استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری |
| قاضی | پور عظیم ولی بلاغی شریعتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد مادی استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری: استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری مشمول تعدد مادی و مجازات جداگانه است.
رأی دادگاه بدوی
در قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره ع.ه. متهمین به اسامی ۱- م.س. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول و انتقال منافع مال غیر ۲- م.ع. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول ۳- م.س. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول ۴- س.س. شرکت در کلاهبرداری ۵- م.ج. دایر بر شرکت در کلاهبرداری ۶- م.ط. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول شکات به اسامی و مبالغ ذیل مبادرت به طرح شکایت نموده اند ۱- ل.گ. به مبلغ ۵۹ میلیون ریال ۲- م.ع.۶ میلیون ریال ۳- ع.ر. ۴- م.ق. ۱۱۵ میلیون ریال ۵- ر.ق.۲۰۰ میلیون ریال ۶- گ. و الف.ع.۹۰ میلیون ریال ۷- ع.ر.۱۰ میلیون ریال ۸- ر.الف. و ر.الف. ۴۰۰ میلیون ریال ۹- الف.ع. ۲۰۰ میلیون ریال ۱۰- ح.خ. ۲۰۰ میلیون ریال ۱۱- ج.خ. ۲۷۰ میلیون ریال ۱۲- م.ن. ۲۱۰ میلیون ریال ۱۳- ص.د.۵۰ میلیون ریال ۱۴ - ن.الف. ۲۰۰ میلیون ریال ۱۵- ع.ح. ۹۵ میلیون ریال ۱۶- ع.الف. ۱۰۰ میلیون ریال، ۱۷- س.ز. ۲۰۰ میلیون ریال، ۱۸- م.ن. ۲۰۰ میلیون ریال ۱۹- الف.ف.، ۲۰ - ر.م. ۳۰۰ میلیون ریال ۲۱- م.الف. ۲۵۰ میلیون ریال، ۲۲- ش.ش. ۲۸۰ میلیون ریال، ۲۳- م.ب.۷۰ میلیون ریال، ۲۴ - م.م. ۹۰۰ میلیون ریال، ۲۵- ع.ع. ۱۰۰ میلیون ریال، ۲۶- م.ق. ۱۰۰ میلیون ریال، ۲۷- ر.م. ۱۱۰ میلیون ریال، ۲۸- ح.الف. ۵۰ میلیون ریال، ۲۹ - ع.الف. به مبلغ ۲۰۰ میلیون ریال، ۳۰- ر.س. ۱۲۰ میلیون ریال، ۳۱- ب.و. ۱۰۰ میلیون ریال، ۳۲- ع.ش. ۲۲۵ میلیون ریال، ۳۳- ز.ر. ۳۹۰ میلیون ریال، ۳۴- الف.و. ۱۰۰ میلیون ریال، ۳۵- ر.ی. ۱۴۰ میلیون ریال، ۳۶- ع.ح. ۲۵۰ میلیون ریال، ۳۷- م.د. ۳۸- الف.ک.، ۳۹ - ت.س. ۴۰- ع.ح.، ۴۱- ک.ش. ۴۲- ح.ش. ۴۳- الف.الف. ۴۴- ب.ر. با ملاحظه جمیع اوراق پرونده از آن جائی که بازپرس محترم در متن قرار در ارتباط با شکایت شکات ردیف ۳-۱۹-۳۲-۳۷-۳۸-۳۹-۴۰ ۴۱-۴۲ ۴۳ قرار منع تعقیب صادر نموده که این دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیف نمی باشد. لیکن در ارتباط با سایر شکات به لحاظ شکایت شاکیان، گزارش ضابطین، کشف اسناد و مدارک جعل از قبیل شناسنامه، کارت ملی، اسناد مالکیت جعل و غیره و اینکه متهمین با هویت های مختلف جعل مبادرت به تنظیم قراردادهای بیع یا اجاره با شکات نموده و مطابق با رسیدهای عادی وجوهی را به شرح فوق از شکات دریافت نموده اند و متهمین غیر از م.ط. که متواری می باشد بقیه در مرحله تحقیق به جرائم انتسابی اعتراف داشته اند، لذا در مجموع بزه های انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم می باشد. لذا متهم م.س. در ارتباط کلاهبرداری از شکات ردیف ۱-۲- و ۴ الی ۱۸ و ۲۰ تا ۳۱ و ۳۳ تا ۳۶ مشارکت داشته و همچنین مبادرت به انتقال منافع مال غیر موضوع شکایت آقای ب.ر. (شاکی ردیف ۴۴) به میزان ۰۰۰/۰۰۰/۳۵۰ میلیون ریال نموده است که مستندا به مواد ۴۲، ۵۳۵، قانون مجازات اسلامی و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل ۷ سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شکات و همچنین پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات کلاهبرداری و انتقال منافع نموده در حق صندوق دولت محکوم و در ارتباط با استفاده از سند مجعول به تحمل ۳ سال حبس تعزیری محکوم می گردد و متهمین ردیف دوم م.ع. و سوم م.س. در کلاهبرداری از شکات ردیف ۴ تا ۱۸ و ۲۰ تا ۳۱ و همچنین ۳۵ با سایر متهمین شرکت داشته اند لذا به استناد مواد فوق الذکر هر کدام را به تحمل چهار سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شکات همچنین پرداخت چزای نقدی به میزان مالی که از شکات کلاهبرداری نموده اند در حق صندوق دولت محکوم و در ارتباط با استفاده از سند مجعول هر کدام به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می گردند متهم ردیف چهارم آقای س.س. در کلاهبرداری از شکات ردیف ۱، ۲، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳ ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰،۳۱ ،۳۳، ۳۴، ۳۵ و ۳۶ مشارکت داشته، لذا به استناد مواد فوق الذکر به تحمل سه سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شکات فوق الاشاره و همچنین پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات فوق کلاهبرداری صورت گرفته در حق صندوق دولت محکوم می گردد. متهم ردیف پنجم م.ج. در کلاهبرداری از شکات ردیف ۳۰،۳۱، ۳۴ و ۳۵ مشارکت داشته که به استناد مواد فوق الذکر به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شاکیان فوق الذکر و پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات فوق کلاهبرداری صورت گرفته در حق صندوق دولت محکوم می گردد. متهم م.ط. در کلاهبرداری از شکات ردیف ۴، ۵ ، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲ و ۱۳ مشارکت داشته و همچنین استفاده از سند مجعول نموده لذا به استناد مواد فوق در ارتباط با کلاهبرداری به تحمل ۵ سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که در کلاهبرداری مشارکت داشته اند در حق شکات فوق و همچنین پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات کلاهبرداری نموده در حق صندوق دولت محکوم و در ارتباط با استفاده از سند مجعول به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می گردد. رأی صادره در ارتباط با متهمین ردیف دوم تا پنجم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان و نسبت به متهمین ردیف اول و ششم غیابی ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.
دادرس شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران پور عظیم
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- م.ج. با وکالت آقای ک.ع. ۲- م.ع. با وکالت آقای الف.م. ۳- س.س. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۷۶-۱۶/۱۱/۹۰ صادره از شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرکت در کلاهبرداری درباره همه تجدیدنظرخواهان ها و استفاده از سند مجعول درخصوص ردیف دوم که وفق رأی بدوی تجدیدنظرخواهان در مورد شرکت در کلاهبرداری تجدیدنظرخواه ردیف دوم به تحمل چهار سال حبس تعزیری و در خصوص استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری ردیف سوم به تحمل سه سال حبس تعزیری و ردیف یک به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال در حق شکات با سایر متهمان که در دادنامه درج شده است و پرداخت جزای نقدی معادل مال کلاهبرداری در حق دولت محکوم گردیده اند و هم چنین در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان ع.ر. ع.س.، و م.ز. و ص.ی. و خانم الف.ب. با وکالت آقای ج.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۲۴-۲۰/۱۲/۹۰ صادره از شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن اعتراض ثالث مشارالیهم نسبت به قرار تأمین خواسته کیفری صادره از سوی شعبه ۱۳ بازپرسی دادسرای ناحیه ۵ تهران به شماره ثبتی ۴۸۳۲۹ فرعی مفروز از پلاک ثبتی ۱۲۶۰۴ فرعی از ۱۶۳ اصلی کرج مورد پذیرش قرار نگرفته و حکم به رد صادر شده است با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در مواد ۳۴۸ آیین دادرسی مدنی و ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. عنایتا به تحقیقات انجام شده و اظهارات تجدیدنظرخواهان و شکایت تجدیدنظرخوانده ها و مبالغ گرفته شده از آنها ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، استنادا به مواد ۲۵۷ و ۳۵۸ قوانین مارالذکر رأی معترض عنه تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بلاغی شریعتی