رای دادگاه درباره تهدید اشخاص به شکایت و پرونده سازی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۴۵۵)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۴۵۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۱۰/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تهدید اشخاص به شکایت و پرونده سازی
قاضی	سیدابوالحسن موسوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تهدید اشخاص به شکایت و پرونده سازی: تهدید دیگری به طرح شکایت علیه وی، پرونده سازی و به زندان انداختن او فاقد وصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ب. غ. ۲۴ ساله، متأهل، فاقد سابقه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی کفالت دائر بر افتراء و تهدید موضوع شکایت آقای م. م. ؛ از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده از جمله: شکایت شاکی، شهادت شهود، صورتجلسه انجام تحقیقات محلی و دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۹۲۹۵۰۰۲۳۰ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی بخش چهاردانگه و همچنین دفاعیات بلاوجه متهم دادگاه اتهام نخست نامبرده را دائر بر افترا محرز و مسلم تشخیص داده و مستندا به ماده ۶۹۷ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال ۱۳۷۵ وی را به تحمل چهار ماه حبس محکومی و اعلام می نماید؛ لکن با توجه به مؤدای شهادت شهود تعرفه شده شاکی چنانچه شخصی به دیگری بگوید که علیه وی شکایت نموده و پرونده سازی می کند و او را به زندان می اندازد، از مصادیق بزه تهدید نمی باشد چرا که صرف طرح شکایت علیه اشخاص منجر به ورود ضرر به آنها نمی شود و قانونگذار وجود ادله کافی را شرط تحقق مجرمیت می داند و در صورت انتفاء این شرط، محکومیت اشخاص نیز منتفی است؛ پس با عنایت به مراتب مذکور دادگاه به دلیل عدم احراز وقوع بزه مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت آقای ب. غ. از اتهام تهدید صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

محسن اعراب-دادرس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی بخش چهاردانگه

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. غ.از دادنامه شماره ۰۰۷۴۸ مورخ ۹۴/۷/۳۰ شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که بموجب آن نامبرده به اتهام تهدید و افتراء موضوع شکایت آقای م. م. نامبرده را از بابت اتهام افترا به تحمل چهارماه حبس محکوم و از لحاظ بزه اتهام تهدید تبرئه نموده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره را خارج از نوبت تقدیم داشته دادگاه محترم تجدیدنظرخواهی را مورد پذیرش قرار داده است تقدیم داشته است بابررسی موارد اعلامی تجدیدنظرخواه و بالاخص حضور طرفین در جلسه دادگاه و مخصوصا لایحه تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به شرح صفحات ۶۴ و ۶۵ و ۶۶ پرونده که نامبرده نیز به قسمتی از دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد برائت ازاتهام تهدید اعتراض نموده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به آرا مختلف و متعدد صادره بشرح مندرج در پرونده و اظهارات طرفین دعوی بالاخص معرفی شهود واحد در مراحل اولیه تحقیق و لایحه آقای ب. غ. (صفحه۴۹) اعلام داشته که آقای م. م. در دادگاه شعبه ۱۰۲ ادای شهادت نموده است توجها به مطالب مذکور درباره تحقق شکایت آقای م. م. با توجه به اظهارات شهود و بیانات آنان قناعت وجدانی ایجاد نمی گردد ضمن رد تجدیدنظرخواهی مشارالیه در مورد تجدیدنظرخواهی نسبت به برائت آقای ب. غ. در مورد اتهام تهدید با وارد تشخیص دانستن ایراد آقای ب. غ. در مورد اتهام افترا مستندا به بند ب از ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی ضمن نقض دادنامه صادره در موردافترا رای بر برائت آقای ب. غ. صادر و اعلام می دارد و اضافه می شود باستناد ماده ۴۵۷ قانون مرقوم در سطر اول دادنامه تجدیدنظرخواسته سن آقای ب. غ. از ۲۴ به ۶۴ اصلاح می گردد. این رای قطعی است.

رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران-مستشار دادگاه

سیدابوالحسن موسوی -رضا نوری