رای دادگاه درباره توهین از طریق تلفن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۱۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۱۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۱۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | توهین از طریق تلفن |
| قاضی | هادوی علی اکبرصادقی محمدعلی زاده اشکلک |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توهین از طریق تلفن: توهین از طریق تلفن، صرفا" بزه مزاحمت تلفنی محسوب می شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقای غ. م.ص. مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم م. ص. ،دادگاه باتوجه به اوراق ومحتویات پرونده و شکایت شاکی وگزارشات مرجع انتظامی و تحقیقات بعمل آمده و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره واظهارات متهم وسایر شواهد و قرائن موجوددرپرونده بزه انتسابی به متهم نزددادگاه محرزومسلم است ،علیهذا به استناد ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی واعمال مواد ۱۹ و ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی واعمال بند۲از ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین واعمال بخشنامه شماره۸۹/۱۴۰۲ریاست محترم قوه قضائیه در خصوص افزایش جریمه هاحکم بر محکومیت متهم به پرداخت مبلغ سیزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس درحق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد.در خصوص اتهامات دیگر متهم مبنی بر توهین نظر بر اینکه این اقدام از طریق تلفن بوده که مزاحمت تلفنی محسوب می گردد وجرم مستقلی محسوب نمی گردد و نظر بر اینکه اصل بر برائت است علیهذا بدلیل عدم توجه اتهام به متهم به کیفیت موصوف در پرونده به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد.در خصوص اتهام دیگر متهم مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول نظر بر مدافعات متهم و با توجه به عدم کفایت ادله اثباتی و نظر بر اینکه اصل بر برائت است علیهذا بدلیل عدم توجه اتهام به متهم به کیفیت موصوف در پرونده به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری وظرف ۲۰ روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
علی گودرزی- رئیس شعبه ۱۱۶۵ دادگاه عمومی جزائی تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م. ص. از دادنامه شماره ۵۰۰۱۶۹ مورخ ۱۳۹۴/۲/۲۸ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۶۵تهران که بموجب آن آقای غ. م.ص. به دلیل ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل مجازات محکوم واز اتهامات توهین و جعل و استفاده از سند مجعول تبرئه شده است وارد نمی باشد. زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی رامتزلزل سازد .لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رای برتائید دادنامه معترض عنه صادرمی گردد.این رای قطعی است.
رئیس دادگاه تجدیدنظر شعبه۶۳ استان تهران-مستشار دادگاه
دکترحبیب محمد علی زاده اشکلک- اسدالله هادوی
مواد مرتبط
- ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1369
- ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری