رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۲۲۸)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی: توهین از طریق مزاحمت تلفنی، مصداق تعدد معنوی جرم است.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۲۲۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتوهین از طریق مزاحمت تلفنی
قاضیظاهری
اصغرحیدری فارسانی
حیدر محمدنژاد

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ش.پ. ک. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی، دادگاه باملاحظه اوراق و محتویات پرونده، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، شکایت شکات ۱- ش.س. ۲- ز.ش. ، پیامک های خارج نویسی شده و استعلام از مخابرات،کیفرخواست صادره دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب قرچک، اقاریر صریح متهمه و با توجه به اینکه رفتار واحد متهمه، دارای عناوین متعدد مجرمانه ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی بوده است و مرتکب می بایست به مجازات اشد محکوم شود و نظر به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهمه را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۶۰۸ و ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی و به مواد ۱۹ و ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی (اصلاحی) با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت حکم به محکومیت متهمه به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد و در خصوص اتهام ش.پ. ک. دایر بر تهدید، دادگاه باملاحظه اوراق و محتویات پرونده و به لحاظ فقد ادله اثباتی وقوع جرم اتهامی را متوجه متهمه ندانسته مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائت متهمه موصوف را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزائی شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها ش. س. و ز. ش. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۶۳ مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۲۰ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزائی ق. مشعر بر محکومیت تجدیدنظر خوانده خانم ش.پ. ک. به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به اتهامات ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی و هم زمان تبرئه نامبرده از اتهام تهدید توجها به محتویات پرونده اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید، از ناحیه مشارالیهما به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رأی لطمه وارد سازد مشهود نیست. لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را با رعایت ماده ۲۵۸ و مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۷۸ تأیید می نماید. این رأی قطعی است .

شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد سعید ظاهری - اصغر حیدری

مواد مرتبط