مطالعه تطبیقی انواع رژیم اجرایی موافقت‌نامه حل‌‌وفصل اختلاف ناشی از میانجیگری تجاری بین‌‌المللی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
پژوهش های‌ حقوقی
عنوانمطالعه تطبیقی انواع رژیم اجرایی موافقت‌نامه حل‌‌وفصل اختلاف ناشی از میانجیگری تجاری بین‌‌المللی
نویسندهلعیا جنیدی
مجید قربانی زلیخائی
محور موضوعیحقوق داوری تجاری بین المللی
حقوق داوری و میانجیگری
حقوق تطبیقی
سال نشر۱۴۰۴
منتشر شده درنشریه پژوهش های‌ حقوقی
دوره۲۴
شماره۶۱
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


مطالعه تطبیقی انواع رژیم اجرایی موافقت‌نامه حل‌‌وفصل اختلاف ناشی از میانجیگری تجاری بین‌‌المللی مقاله ای از لعیا جنیدی و مجید قربانی زلیخائی که در فروردین 1404 و در شماره 61 فصلنامه نشریه علمی پژوهش های حقوقی منتشر شده است.

چکیده

میانجیگری یکی از روش‌های جایگزین حل‌‌و‌‌فصل اختلاف (ADR) است که اکثر کشورهای جهان سعی در ترغیب و تشویق طرفین به حل اختلاف از این طریق دارند. مشکل اساسی که میانجیگری با آن مواجه است، لازم‌‌الاجرا نبودن موافقت‌نامه‌های ناشی از میانجیگری است. سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا برای رفع این مشکل تدابیری را به کار بسته‌اند که برجسته‌‌ترین آن تصویب دستورالعمل میانجیگری اتحادیه اروپا (2008) و تصویب کنوانسیون سنگاپور (2019) است. مهم‌ترین بحث در این دو مقرره، نحوه اجرای موافقت‌نامه‌ای است که در نتیجه میانجیگری حاصل می‌‌شود. در این مقاله با دیدگاهی تطبیقی تبیین شده است که یک موافقت‌نامه حل‌‌وفصل اختلاف مطابق کنوانسیون سنگاپور و دستورالعمل میانجیگری اتحادیه اروپا به چه نحو اجرا می‌‌شود. همچنین در این مقاله موضع حقوقی کشور سنگاپور به‌عنوان یکی از اولین تصویب‌‌کنندگان کنوانسیون بررسی و رویکرد نظام حقوقی ایران به موضوع، با توجه به لایحه دولت جهت الحاق به کنوانسیون سنگاپور بررسی شده است. در نهایت نیز پیشنهادهای مشخصی در زمینه انتخاب رژیم اجرایی موافقت‌نامه‌های حل‌‌وفصل اختلاف تجاری بین‌‌المللی ارائه شده است.

کلیدواژه ها

مواد مرتبط