نظریه شماره 7/1400/232 مورخ 1400/04/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرگ مغزی و آثار حجر
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۲۳۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۱-۲۳۲ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۴/۰۶ |
| موضوع نظریه | حقوق مدنی |
| محور نظریه | اشخاص و محجورین |
چکیده نظریه شماره 7/1400/232 مورخ 1400/04/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرگ مغزی و آثار حجر: براساس اظهارات اختلافی، شخصی که در کما به سر می‌برد در نظراول محجور و در نظردوم بیمار ناتوان درنظر گرفته می‌شود و بر مبنای این فروض مختلف نیز درخصوص تعیین امين و قیم اختلاف نظر وجود دارد و تشخیص ضوابط این امر برعهده دادگاه است.
استعلام
نظر به این که در نحوه رسیدگی و صدور حکم و اجرای حکم پرونده هایی که یکی از طرفین پرونده در حالت کما به سر می برد و فقط حیات نباتی دارد، ابهاماتی وجود دارد؛ خواهشمند است ارشاد فرمایید: اولا، حکم چنین اشخاصی چیست؟ آیا ملحق به محجورین هستند؟ ثانیا، در چنین پرونده هایی اوراق قضایی به چه شخص یا اشخاصی باید ابلاغ شود؟ آیا ابلاغ اوراق قضایی در زمان رسیدگی و صدور حکم به چنین اشخاصی وجاهت قانونی دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظر اکثریت: در خصوص ضایعات مغزی به جز مرگ مغزی که توأم با حالت کما است، با عنایت به هدف مقنن از وضع ماده ۱۰۴ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹که تحت حمایت قرار دادن افراد ناتوان و بیمار است تا وقفه ای در اداره امور آنان ایجاد نشود و از آنجا که فرد در حالت کما نمی تواند شخصا از دادگاه تقاضای تعیین امین نماید، لذا تعیین امین توسط دادگاه با درخواست بستگان نزدیک فرد مذکور از جمله همسر یا اولاد فاقد اشکال قانونی است و به هر حال، از موارد تعیین قیم نیست. پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد زنده ناتوان است.
نظر اقلیت: در فرضی که دادگاه احراز کند کما و بی هوشی نتیجه آسیب دیدگی یا از بین رفتن قشر مغز است، به دلیل زوال عقل و تحقق حجر باید قیم نصب کند و پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد محجور است.