نظریه شماره 7/99/177 مورخ 1399/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره فوت میهمان مستاجر و نحوه جمع بین سبب و مباشر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/99/177
شماره نظریه۷/۹۹/۱۷۷
شماره پرونده۹۹-۱۸۶/۲-۱۷۷ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۲/۲۹
موضوع نظریهقانون مجازات اسلامی
محور نظریهتسبیب

چکیده نظریه شماره 7/99/177 مورخ 1399/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره فوت میهمان مستاجر و نحوه جمع بین سبب و مباشر: در جمع بین مباشرین یا مسببین به نحو اشتراک، مسئولیت قانونی هر یک از آن ها به ترتیب مطابق مواد ۴۵۳ و ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی به نسبت مساوی است و آن چه در ماده ۵۲۶ قانون موصوف آمده است، فرض جمع بین مباشرین و مسببین است که در صورت وجود استناد جنایت به تمام عوامل مذکور، میزان مسئولیت هر یک مساوی خواهد بود؛ مگر این که میزان تأثیر رفتار مرتکبان، متفاوت باشد. اما به هر صورت نظریه کارشناس طریقیت دارد.

استعلام

مشاور املاک با اذن مالک یک دستگاه آپارتمان را به موجب قرارداد اجاره به دیگری واگذار می کند. در زمان قرارداد اجاره، شخصی به عنوان میهمان با اذن مستأجر وارد ملک می شود و در غیاب مستأجر بر اثر گازگرفتگی در حمام منزل فوت می کند. دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع و نظریه هیأت کارشناسی حکایت از تقصیر متوفی به میزان سی درصد به لحاظ استفاده چندین ساله از آبگرم کن در شرایط مشابه وقوع حادثه و مراجعه متوفی به محل با میل و اراده و مواد یافت شده در ادرار متوفی شامل مرفین آمفتامین و ... و تأثیر آن در تصمیم گیری و سطح هوشیاری؛ و همچنین تقصیر مستأجر به میزان سی درصد به لحاظ عدم رفع مشکل آبگرم کن به صورت اطمینان بخش و فراهم نکردن شرایط حضور متوفی در محل وقوع حادثه؛ و تقصیر هر یک از مالک و مشاور املاک به عنوان نماینده مالک به میزان بیست درصد به لحاظ نصب آبگرم کن در سنوات قبل توسط مالک ساختمان دارد. ضمنا مستأجر در مراحل تحقیقات به اطلاع از مشکل آبگرمکن اذعان کرده است. با توجه به مقررات ناظر به تسبیب در جنایات در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ موضوع مشمول کدام مقرره قانونی است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا، تطبیق رفتار ارتکابی با مواد قانونی و عناوین مجرمانه مقرر در قانون، در هر مورد با قاضی رسیدگی کننده است و در فرض سؤال نیز قاضی باید حکم قضیه و این که موضوع مشمول کدام یک از مواد قانونی است را با توجه به قانون به ویژه قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ خصوصا فصل ششم موجبات ضمان از ماده ۴۹۲ به بعد پیدا کند.

ثانیا، مداخله عوامل مختلف در وقوع جنایت با توجه به فروض مختلف (جمع بین مباشرین یا مسببین یا جمع بین سبب و مباشر) حسب مورد با مواد قانونی مربوطه نظیر مواد ۴۵۳، ۵۲۶ و ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ منطبق است؛ به طور مثال در جمع بین مباشرین یا مسببین به نحو اشتراک، مسئولیت قانونی هر یک از آن ها به ترتیب مطابق مواد ۴۵۳ و ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به نسبت مساوی است و آنچه در ماده ۵۲۶ قانون موصوف آمده است، فرض جمع بین مباشرین و مسببین است که در صورت وجود استناد جنایت به تمام عوامل مذکور، میزان مسؤولیت هر یک مساوی خواهد بود؛ مگر این که میزان تأثیر رفتار مرتکبان، متفاوت باشد که در این صورت هر یک به میزان تأثیر رفتارشان مسؤول هستند. در صورت انطباق فرض مطروحه با شرایط ماده ۵۲۶ قانون یادشده، میزان تأثیر هر یک از عوامل بر اساس نظریه کارشناسی که مورد وثوق دادگاه بوده و منطبق با اوضاع و احوال قضیه باشد، تعیین می شود و به هر صورت نظریه کارشناس طریقیت دارد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته