رای دادگاه درباره تعدد معنوی تهدید و توهین و مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۲۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۲۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۳/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعدد معنوی تهدید و توهین و مزاحمت تلفنی
قاضیعلیرضا صالحی
موسوی
ظاهری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی تهدید و توهین و مزاحمت تلفنی: ارتکاب جرم توهین به وسیلۀ تلفن مشمول جرم مزاحمت تلفنی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم س.ک. فرزند ش.، ۲۱ ساله، اهل فیروزکوه، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک نسبت به آقای الف.م. و خانم م.م. موضوع کیفرخواست به شماره ۹۶۵ ۲۶/۱۰/۹۱ دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به مفاد شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و لیست پیامک های ارسالی از سوی متهمه برای شاکیان و اقرار صریح وی هر چند وقوع بزه تهدید را محرز نمی داند، با توجه به این که افعال خانم س.ک. علاوه بر جنبه توهین آمیز بودن آن با توجه به تعداد و دفعات ارسال پیامک، به نوعی مزاحمت تلفنی نیز تلقی می گردد و نظر به این که اگر فعل واحد عناوین مجرمانه متعددی داشته باشد مجازات جرمی مورد حکم قرار خواهد گرفت که مجازات آن اشد از دیگر مجازات ها است، مستندا به مواد ۴۶ و ۶۰۸ و ۶۴۱ از قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند دوم از ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از حبس صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه ۱۰۱ جزایی فیروزکوه صالحی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به وکالت از آقای الف.م. و خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۲۵۶ مورخ ۱۹/۱۲/۹۱ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی فیروزکوه که به موجب آن خانم س.ک. به اتهام مزاحمت و فحاشی به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکومیت یافته است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض نموده و مدعی است که حقوق موکلین با توجه به رأی صادره مورد تضییع واقع و تجدیدنظرخوانده به مجازات قانونی نرسیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب کیفرخواست صادره خانم ک. مجرم تشخیص و ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی مندرج در کیفرخواست از ناحیه دادگاه محترم اصلاح و با رعایت ماده ۶۴۱ قانون مذکور نسبت به مجازات تجدیدنظرخوانده اقدام شده است و از ناحیه تجدیدنظرخواه محترم دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ابراز و عنوان نگردیده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

موسوی ظاهری

مواد مرتبط