رای دادگاه درباره ارزش اثباتی شهادت بستگان نسبی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۹۰): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۹۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا آروین{{سخ}}جوان{{سخ}}علی امرایی|موضوع=ارزش اثباتی شهادت بستگان نسبی}}'''چ...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۹۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا آروین{{سخ}}جوان{{سخ}}علی امرایی|موضوع=ارزش اثباتی شهادت بستگان نسبی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی شهادت بستگان نسبی''': شهادت بستگان نسبی ای که دارای نفع شخصی در موضوع دعوا می باشند،فاقد ارزش اثباتی و قضایی است.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۹۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا آروین{{سخ}}جوان{{سخ}}علی امرایی|موضوع=ارزش اثباتی شهادت بستگان نسبی}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ارزش اثباتی [[شهادت]] بستگان نسبی''': شهادت [[بستگان نسبی]] ای که دارای نفع شخصی در موضوع [[دعوی|دعوا]] می باشند،فاقد ارزش اثباتی و قضایی است.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی [[دادگاه بدوی]] ==


در خصوص اتهام م.ع.الف. متولد ۱۳۶۵دایر بر تهدید، افترا، توهین ومزاحمت تلفنی موضوع شکایت الف.ع. متولد۱۳۳۳با عنایت به مفاد پرونده نظر به اینکه شاکی در خصوص صحت ادعای خویش ادله محکمه پسندی ارائه ننموده است و شهود تعرفه شده نیز همگی از بستگان نسبی شاکی بوده ودر موضوع دارای نفع شخصی می باشند واظهاراتشان فاقد ارزش قضایی است. از طرفی، متهم کرارا بزه انتسابی را انکار نموده است، لذا به شرح حاضر ارتکاب بزهی از ناحیه متهم احراز نمی شود. دادگاه مستندا به ماده ۴از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهم صادر واعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] م.ع.الف. متولد ۱۳۶۵دایر بر [[تهدید]]، [[جرم افترا|افترا]]، [[توهین]] و [[مزاحمت تلفنی]] موضوع [[شکایت]] الف.ع. متولد۱۳۳۳با عنایت به مفاد پرونده نظر به اینکه [[شاکی]] در خصوص صحت ادعای خویش ادله محکمه پسندی ارائه ننموده است و شهود تعرفه شده نیز همگی از بستگان نسبی شاکی بوده ودر موضوع دارای نفع شخصی می باشند واظهاراتشان فاقد ارزش قضایی است. از طرفی، [[متهم]] کرارا بزه انتسابی را انکار نموده است، لذا به شرح حاضر ارتکاب بزهی از ناحیه متهم احراز نمی شود. دادگاه مستندا به [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴ از قانون آیین دادرسی کیفری]] حکم بر [[برائت]] متهم صادر واعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده وظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر خواهی]] در دادگاه تجدید نظر استان می باشد.  


دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم کیفری ۲-علی جوان  
دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم کیفری ۲-علی جوان  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] =


در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ع. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۹۲-۹۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۰۵/۲۵ صادره از شعبه ۱۱۴۵ دادگاه کیفری دو شهرستان ت. که به موجب آن تجدیدنظرخوانده خانم م.ع.الف. از اتهامات مزاحمت ملکی و تهدید و توهین و افتراء برائت حاصل نموده است، دادگاه با عنایت به جامع اوراق و مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض باستناد بد الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می نماید. رای صادره قطعی است.  
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ع. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۹۲-۹۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۰۵/۲۵ صادره از شعبه ۱۱۴۵ [[دادگاه کیفری دو]] شهرستان ت. که به موجب آن تجدیدنظرخوانده خانم م.ع.الف. از اتهامات مزاحمت ملکی و تهدید و توهین و افتراء برائت حاصل نموده است، دادگاه با عنایت به جامع اوراق و مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض باستناد بد الف [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری]] دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می نماید. رای صادره قطعی است.  


شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]]


رضا آروین - علی امرایی  
رضا آروین - علی امرایی  


== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
== جستار وابسته ==
[[جرم افترا]]
[[تهدید]]
[[توهین]]
[[مزاحمت تلفنی]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۶

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۹۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارزش اثباتی شهادت بستگان نسبی
قاضیرضا آروین
جوان
علی امرایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی شهادت بستگان نسبی: شهادت بستگان نسبی ای که دارای نفع شخصی در موضوع دعوا می باشند،فاقد ارزش اثباتی و قضایی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م.ع.الف. متولد ۱۳۶۵دایر بر تهدید، افترا، توهین و مزاحمت تلفنی موضوع شکایت الف.ع. متولد۱۳۳۳با عنایت به مفاد پرونده نظر به اینکه شاکی در خصوص صحت ادعای خویش ادله محکمه پسندی ارائه ننموده است و شهود تعرفه شده نیز همگی از بستگان نسبی شاکی بوده ودر موضوع دارای نفع شخصی می باشند واظهاراتشان فاقد ارزش قضایی است. از طرفی، متهم کرارا بزه انتسابی را انکار نموده است، لذا به شرح حاضر ارتکاب بزهی از ناحیه متهم احراز نمی شود. دادگاه مستندا به ماده ۴ از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهم صادر واعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم کیفری ۲-علی جوان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ع. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۹۲-۹۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۰۵/۲۵ صادره از شعبه ۱۱۴۵ دادگاه کیفری دو شهرستان ت. که به موجب آن تجدیدنظرخوانده خانم م.ع.الف. از اتهامات مزاحمت ملکی و تهدید و توهین و افتراء برائت حاصل نموده است، دادگاه با عنایت به جامع اوراق و مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض باستناد بد الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رضا آروین - علی امرایی

مواد مرتبط

جستار وابسته

جرم افترا

تهدید

توهین

مزاحمت تلفنی