رای دادگاه درباره الزامات مشاور املاک در معاملات (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۹۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۹۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سلیمی{{سخ}}کمالی{{سخ}}عامل|موضوع=الزامات مشاور املاک در معاملات}}'''چکیده دا...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۹۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سلیمی{{سخ}}کمالی{{سخ}}عامل|موضوع=الزامات مشاور املاک در معاملات}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزامات مشاور املاک در معاملات''': عدم نگه داری نسخه مربوط به مشاورین املاک در معاملات ، فاقد وصف مجرمانه است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۹۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سلیمی{{سخ}}کمالی{{سخ}}عامل|موضوع=الزامات مشاور املاک در معاملات}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزامات مشاور املاک در معاملات''': عدم نگه داری نسخه مربوط به مشاورین املاک در معاملات ، فاقد [[وصف مجرمانه]] است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهامات آقای ج.، دایر بر شهادت کذب و اتلاف عمدی اوراق و اسناد | در خصوص اتهامات آقای ج.، دایر بر [[شهادت کذب در نظام‌های کیفری ایران، انگلستان و وِیلز|شهادت کذب]] و [[اتلاف]] [[عمدی]] اوراق و [[اسناد غیرتجاری]]؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، [[کیفرخواست]] صادره، [[اقرار|اقاریر]] صریح و ضمنی [[متهم]] و سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود بزه های انتسابی به نامبرده را محرز تشخیص و مستندا به مواد [[ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۵۰]] و [[ماده ۶۸۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۸۲ قانون مجازات اسلامی]] ۱۳۷۵ و رعایت [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] ۱۳۹۲ حکم به محکومیت نامبرده به تحمل دو سال [[حبس]] از بابت بزه شهادت کذب و دو سال حبس از بابت بزه اتلاف اوراق و اسناد صادر و اعلام می نماید. البته صرفا یک فقره از مجازات ها اجرا می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]]، قابل رسیدگی [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. | ||
رئیس شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران عامل | رئیس [[شعبه]] ۱۱۰۵ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران عامل | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. با وکالت آقای ... نسبت به دادنامه شماره ۰۰۵۳۹ مورخ ۱۸/۰۶/۹۳ شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به تحمل دو فقره دو سال حبس به اتهام شهادت کذب و اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری (نسخه های سوم دو فقره مبایعه نامه که مختص به مشاورین املاک می باشد) محکوم شده است؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده من جمله اظهارات و دفاعیات متهم در صفحه ۵۹ و دادگاه بدوی و فقد دلیل بر الزام مشاورین املاک برای نگه داری نسخه مربوط به خود و این که با تسلیم نسخ دیگر به طرفین معامله موجب ضرر آن ها نگردیده است اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری به معترض توجه ندارد، لکن نظر به این که این دادگاه در پرونده فی مابین آقایان م. و م.ر. (شاکی در این پرونده) طی دادنامه شماره ۰۱۷۵۱ مورخ ۲۱/۱۲/۹۲ ناظر به دادنامه شماره ۸۷۶ مورخ ۳۰/۰۹/۹۲ شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی تهران وقوع معامله مطروحه در آن پرونده را در تاریخ ۱۳/۰۶/۹۰ احراز کرده است اقرار مورخ ۲۱/۱۰/۹۲ مندرج در صفحه ۵ پرونده به انجام معامله موضوع مبایعه نامه های ۱۵۵۴۹۲ مورخ ۲۵/۰۲/۹۰ و ۱۵۵۴۹۳ مورخ ۰۸/۰۲/۹۰ در تاریخی غیر از ۱۳/۰۶/۹۰ شهادت کذب بوده و اتهام معترض صرفا در خصوص اقرارنامه موصوف شهادت کذب تلقی و دادنامه در این بخش صحیحا اصدار یافته گر چه مجازات معینه را متناسب تشخیص نمی دهد. علی هذا مستندا به مواد ۲۴۰ و ۲۵۷ و ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب بخشی از دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و تجدیدنظرخواه را از اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری تبرئه و با تبدیل حبس از حیث اتهام شهادت کذب به پنج میلیون ریال جزای نقدی دادنامه معترض عنه را به شرح موصوف تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است . | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. با [[وکالت]] آقای ... نسبت به [[دادنامه]] شماره ۰۰۵۳۹ مورخ ۱۸/۰۶/۹۳ شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به تحمل دو فقره دو سال حبس به اتهام شهادت کذب و اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری (نسخه های سوم دو فقره مبایعه نامه که مختص به مشاورین املاک می باشد) محکوم شده است؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده من جمله اظهارات و دفاعیات متهم در صفحه ۵۹ و [[دادگاه بدوی]] و فقد دلیل بر الزام مشاورین املاک برای نگه داری نسخه مربوط به خود و این که با تسلیم نسخ دیگر به طرفین [[معامله]] موجب ضرر آن ها نگردیده است اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری به معترض توجه ندارد، لکن نظر به این که این دادگاه در پرونده فی مابین آقایان م. و م.ر. ([[شاکی]] در این پرونده) طی دادنامه شماره ۰۱۷۵۱ مورخ ۲۱/۱۲/۹۲ ناظر به دادنامه شماره ۸۷۶ مورخ ۳۰/۰۹/۹۲ شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی تهران وقوع معامله مطروحه در آن پرونده را در تاریخ ۱۳/۰۶/۹۰ احراز کرده است [[اقرار]] مورخ ۲۱/۱۰/۹۲ مندرج در صفحه ۵ پرونده به انجام معامله موضوع مبایعه نامه های ۱۵۵۴۹۲ مورخ ۲۵/۰۲/۹۰ و ۱۵۵۴۹۳ مورخ ۰۸/۰۲/۹۰ در تاریخی غیر از ۱۳/۰۶/۹۰ شهادت کذب بوده و اتهام معترض صرفا در خصوص اقرارنامه موصوف شهادت کذب تلقی و دادنامه در این بخش صحیحا اصدار یافته گر چه مجازات معینه را متناسب تشخیص نمی دهد. علی هذا مستندا به مواد [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|۲۴۰]] و [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|۲۵۷]] و [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|۱۷۷]] قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب بخشی از دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و تجدیدنظرخواه را از اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری [[برائت|تبرئه]] و با [[تبدیل مجازات|تبدیل حبس]] از حیث اتهام شهادت کذب به پنج میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] دادنامه معترض عنه را به شرح موصوف تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است . | ||
رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۳۴ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران [[مستشار]] دادگاه | ||
سلیمی کمالی | سلیمی کمالی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۶۸۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۹۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۹/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | الزامات مشاور املاک در معاملات |
| قاضی | سلیمی کمالی عامل |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزامات مشاور املاک در معاملات: عدم نگه داری نسخه مربوط به مشاورین املاک در معاملات ، فاقد وصف مجرمانه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهامات آقای ج.، دایر بر شهادت کذب و اتلاف عمدی اوراق و اسناد غیرتجاری؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره، اقاریر صریح و ضمنی متهم و سایر قرائن و امارات موجود بزه های انتسابی به نامبرده را محرز تشخیص و مستندا به مواد ۶۵۰ و ۶۸۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ حکم به محکومیت نامبرده به تحمل دو سال حبس از بابت بزه شهادت کذب و دو سال حبس از بابت بزه اتلاف اوراق و اسناد صادر و اعلام می نماید. البته صرفا یک فقره از مجازات ها اجرا می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران عامل
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. با وکالت آقای ... نسبت به دادنامه شماره ۰۰۵۳۹ مورخ ۱۸/۰۶/۹۳ شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به تحمل دو فقره دو سال حبس به اتهام شهادت کذب و اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری (نسخه های سوم دو فقره مبایعه نامه که مختص به مشاورین املاک می باشد) محکوم شده است؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده من جمله اظهارات و دفاعیات متهم در صفحه ۵۹ و دادگاه بدوی و فقد دلیل بر الزام مشاورین املاک برای نگه داری نسخه مربوط به خود و این که با تسلیم نسخ دیگر به طرفین معامله موجب ضرر آن ها نگردیده است اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری به معترض توجه ندارد، لکن نظر به این که این دادگاه در پرونده فی مابین آقایان م. و م.ر. (شاکی در این پرونده) طی دادنامه شماره ۰۱۷۵۱ مورخ ۲۱/۱۲/۹۲ ناظر به دادنامه شماره ۸۷۶ مورخ ۳۰/۰۹/۹۲ شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی تهران وقوع معامله مطروحه در آن پرونده را در تاریخ ۱۳/۰۶/۹۰ احراز کرده است اقرار مورخ ۲۱/۱۰/۹۲ مندرج در صفحه ۵ پرونده به انجام معامله موضوع مبایعه نامه های ۱۵۵۴۹۲ مورخ ۲۵/۰۲/۹۰ و ۱۵۵۴۹۳ مورخ ۰۸/۰۲/۹۰ در تاریخی غیر از ۱۳/۰۶/۹۰ شهادت کذب بوده و اتهام معترض صرفا در خصوص اقرارنامه موصوف شهادت کذب تلقی و دادنامه در این بخش صحیحا اصدار یافته گر چه مجازات معینه را متناسب تشخیص نمی دهد. علی هذا مستندا به مواد ۲۴۰ و ۲۵۷ و ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب بخشی از دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و تجدیدنظرخواه را از اتهام اتلاف اوراق و اسناد غیرتجاری تبرئه و با تبدیل حبس از حیث اتهام شهادت کذب به پنج میلیون ریال جزای نقدی دادنامه معترض عنه را به شرح موصوف تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
سلیمی کمالی
مواد مرتبط
- ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸
- ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸
- ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸
- ماده ۶۸۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی