رای دادگاه درباره احراز رضایت ضمنی موجر نسبت به تغییر شغل مستأجر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۶۳۸): تفاوت میان نسخه‌ها
(افرودن لینک به واژگان) |
(افزودن جستارهای وابسته) |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دادخواست خواهان به نام های ج. و... جملگی ک. با وکالت آقای م.ج. به طرفیت خوانده به نام ن.ف. به خواسته صدور حکم بر تخلیه و تحویل ملک تجاری مورد اجاره به لحاظ تغییر شغل و نحوه استفاده از عین مستأجره و پرداخت خسارت قانونی و حق الوکاله وکیل دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی و اظهارات وکلای متداعیین و ملاحظه پرونده استنادی به کلاسه ۱۳۸۹/۵/۱۵ این شعبه و نظریه کارشناس منتخب دادگاه به شماره ثبت ...- ۱۳۹۳/۵/۲۵ دال بر تغییر شغل از شغل شیشه بری به فروش لوازمات ساختمانی و ابراز الات و یراق و انواع آچار که با شغل قبلی کاملا متفاوت است و نظر به اینکه بر اساس مفاد قرارداد اجاره، شغل مستأجر اشتغال به شغل شیشه بری بوده و خوانده بر خلاف متن سند انتقال اجرایی و متن قرارداد اجاره نامه اصلی تغییر شغل بنحوی اساسی را نموده است و شغل حاضر با شغل مورد اجاره مغایرت دارد و ادعای وکیل خوانده مبنی بر اینکه با تغییر شغل موکل مالک(خواهان) به وی رضایت داده در حالی که هیچگونه اسناد و مدارک دال بر اعلام رضایت مالک (خواهان ها) بر تغییر شغل اقامه نکرده و دلایل بر اعلام رضایت ضمنی ارائه ننموده و دریافت رسید دال بر پرداخت اجاره مؤید اعلام رضایت بر تغییر شغل خوانده توسط خواهان ها ندارد و اینکه ارکان و شرایط بند ۷ از موضوع ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۵۶ فراهم بوده و شغل جدید عرفا مشابه شغل سابق نبوده و | در خصوص [[دادخواست]] [[خواهان]] به نام های ج. و... جملگی ک. با [[وکالت]] آقای م.ج. به طرفیت [[خوانده]] به نام ن.ف. به [[خواسته]] صدور [[حکم]] بر تخلیه و تحویل ملک تجاری مورد [[اجاره]] به لحاظ تغییر شغل و نحوه استفاده از عین مستأجره و پرداخت [[خسارت]] قانونی و [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] [[وکیل]] [[دادگاه]] با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی و اظهارات وکلای [[متداعیین]] و ملاحظه پرونده استنادی به کلاسه ۱۳۸۹/۵/۱۵ این شعبه و [[نظریه کارشناسی|نظریه کارشناس]] منتخب دادگاه به شماره ثبت ...- ۱۳۹۳/۵/۲۵ دال بر تغییر شغل از شغل شیشه بری به فروش لوازمات ساختمانی و ابراز الات و یراق و انواع آچار که با شغل قبلی کاملا متفاوت است و نظر به اینکه بر اساس مفاد [[قرارداد]] اجاره، شغل مستأجر اشتغال به شغل شیشه بری بوده و خوانده بر خلاف متن [[سند انتقال|سند]] انتقال اجرایی و متن قرارداد اجاره نامه اصلی تغییر شغل بنحوی اساسی را نموده است و شغل حاضر با شغل مورد اجاره مغایرت دارد و [[ادعا|ادعای]] وکیل خوانده مبنی بر اینکه با تغییر شغل [[موکل]] [[مالک]](خواهان) به وی رضایت داده در حالی که هیچگونه اسناد و مدارک دال بر اعلام رضایت مالک (خواهان ها) بر تغییر شغل اقامه نکرده و دلایل بر اعلام رضایت ضمنی ارائه ننموده و دریافت رسید دال بر پرداخت اجاره مؤید اعلام رضایت بر تغییر شغل خوانده توسط خواهان ها ندارد و اینکه ارکان و شرایط بند ۷ از موضوع [[ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستأجر]] مصوب ۱۳۵۶ فراهم بوده و شغل جدید [[عرف|عرفا]] مشابه شغل سابق نبوده و بلا[[دلیل]] بودن [[دفاع|دفاعیه]] وکیل خوانده مستندا به مواد [[ماده ۱ قانون روابط موجر و مستاجر|۱]] و [[ماده ۷ قانون روابط موجر و مستأجر|۷ قانون روابط موجر و مستأجر]] مصوب ۱۳۵۶ ضمن پذیرش دعوی مطروحه حکم بر تخلیه و تحویل ملک تجاری مورد اجاره عبارت از یک باب مغازه و قسمت تحتانی به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی موضوع اجاره نامه تنظیمی در دفتر خانه شماره ... شهرری و تأدیه مبلغ ۵۲۰۰۰۰۰ ریال جمعا بابت [[هزینه دادرسی]] و دستمزد کارشناس و حق الوکاله وکیل در حق خواهان ها را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]]، قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر]] استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرری - نوروزیان | رئیس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرری - نوروزیان | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی ن.ف. به طرفیت ج.، م. و... همگی ک. نسبت به دادنامه شماره ۷۰۲ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱ صادر از شعبه محترم ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهر ری که به موجب آن حکم به تخلیه و تحویل عین مستأجره یک باب مغازه و قسمت تحتانی آن به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی موضوع اجاره نامه رسمی شماره ... مورخ ۱۳۴۱/۵/۷ به لحاظ تخلف تغییر شغل از شغل شیشه بری به شغل فروش لوازم و ابزار یراق بدون اجازه مالکین و پرداخت خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخواندگان صادر شد؛ با دقت در محتویات پرونده، نظر به اینکه مالکین با ملاحظه شغل فعلی مستأجر و در عین مستأجره سالهاست از وی اجاره بها دریافت می دارند و حتی دادخواست تعدیل اجاره مطرح نموده که دادنامه شماره ۲۳۱ مورخ ۱۳۸۹/۳/۳۰ صادره از همان مرجع بدوی با ذکر و استناد به نظریه کارشناسی که در نظریه به شغل فروش ابزار آلات اشاره شد، صادر گردید و در طی چندین سال گذشته که مستأجر به همین شغل مشغول کسب می باشد، مالکین با دریافت اجاره بها و طرح دعوی تعدیل اجاره بها رضایت ضمنی خود به وضع موجود را اعلام داشته اند و از سویی اصل بر ثبات در روابط حقوقی و استمرار رابطه استیجاری است، لهذا دادگاه حقانیت دادخواهی تجدیدنظرخواندگان و سازگاری رأی تجدیدنظرخواسته با موازین قانونی و اصول حقوقی را ثابت ندانسته، به استناد بند ه ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] ن.ف. به طرفیت ج.، م. و... همگی ک. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۷۰۲ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱ صادر از شعبه محترم ۵ [[دادگاه عمومی حقوقی]] شهر ری که به موجب آن حکم به تخلیه و تحویل عین مستأجره یک باب مغازه و قسمت تحتانی آن به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی موضوع اجاره نامه [[سند رسمی|رسمی]] شماره ... مورخ ۱۳۴۱/۵/۷ به لحاظ تخلف تغییر شغل از شغل شیشه بری به شغل فروش لوازم و ابزار یراق بدون اجازه مالکین و پرداخت [[خسارت]] [[دادرسی]] در حق [[تجدیدنظرخوانده|تجدیدنظرخواندگان]] صادر شد؛ با دقت در محتویات پرونده، نظر به اینکه مالکین با ملاحظه شغل فعلی مستأجر و در عین مستأجره سالهاست از وی اجاره بها دریافت می دارند و حتی دادخواست تعدیل اجاره مطرح نموده که دادنامه شماره ۲۳۱ مورخ ۱۳۸۹/۳/۳۰ صادره از همان [[دادگاه بدوی|مرجع بدوی]] با ذکر و استناد به نظریه [[کارشناس رسمی دادگستری|کارشناسی]] که در نظریه به شغل فروش ابزار آلات اشاره شد، صادر گردید و در طی چندین سال گذشته که مستأجر به همین شغل مشغول کسب می باشد، مالکین با دریافت اجاره بها و طرح دعوی تعدیل اجاره بها رضایت ضمنی خود به وضع موجود را اعلام داشته اند و از سویی اصل بر ثبات در روابط حقوقی و استمرار رابطه استیجاری است، لهذا [[دادگاه]] حقانیت [[دادخواهی]] تجدیدنظرخواندگان و سازگاری رأی تجدیدنظرخواسته با موازین قانونی و [[اصول حقوقی]] را ثابت ندانسته، به استناد بند ه ماده [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۴۸]] و ماده [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸]] [[قانون آیین دادرسی مدنی]]، ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم به [[رد دعوی]] تجدیدنظرخواندگان صادر می نماید. [[رأی]] صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
رئیس و مستشار شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | رئیس و مستشار شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | ||
موسوی - نوروزی | موسوی - نوروزی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۶۶ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۴۹۰ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱ قانون روابط موجر و مستاجر]] | |||
* [[ماده ۷ قانون روابط موجر و مستأجر]] | |||
* [[ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستأجر]] | |||
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اجاره]] | |||
* [[اجاره بها]] | |||
* [[موجر]] | |||
* [[مستاجر]] | |||
* [[تخلیه]] | |||
* [[عین مستاجره]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۶۳۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۱/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | احراز رضایت ضمنی موجر نسبت به تغییر شغل مستأجر |
| قاضی | موسوی نوروزی قربان نوروزیان |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احراز رضایت ضمنی موجر نسبت به تغییر شغل مستأجر: اگر موجر پس از اطلاع نسبت به تغییر شغل مستاجر، همچنان از وی اجاره بها را دریافت کند و یا به طرفیت او دعوی تعدیل اجاره بها مطرح نماید، این اقدامات حمل بر اعلام رضایت ضمنی موجر بر تغییر شغل می شود و دعوی تخلیه عین مستأجره، به این جهت قابل پذیرش نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان به نام های ج. و... جملگی ک. با وکالت آقای م.ج. به طرفیت خوانده به نام ن.ف. به خواسته صدور حکم بر تخلیه و تحویل ملک تجاری مورد اجاره به لحاظ تغییر شغل و نحوه استفاده از عین مستأجره و پرداخت خسارت قانونی و حق الوکاله وکیل دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی و اظهارات وکلای متداعیین و ملاحظه پرونده استنادی به کلاسه ۱۳۸۹/۵/۱۵ این شعبه و نظریه کارشناس منتخب دادگاه به شماره ثبت ...- ۱۳۹۳/۵/۲۵ دال بر تغییر شغل از شغل شیشه بری به فروش لوازمات ساختمانی و ابراز الات و یراق و انواع آچار که با شغل قبلی کاملا متفاوت است و نظر به اینکه بر اساس مفاد قرارداد اجاره، شغل مستأجر اشتغال به شغل شیشه بری بوده و خوانده بر خلاف متن سند انتقال اجرایی و متن قرارداد اجاره نامه اصلی تغییر شغل بنحوی اساسی را نموده است و شغل حاضر با شغل مورد اجاره مغایرت دارد و ادعای وکیل خوانده مبنی بر اینکه با تغییر شغل موکل مالک(خواهان) به وی رضایت داده در حالی که هیچگونه اسناد و مدارک دال بر اعلام رضایت مالک (خواهان ها) بر تغییر شغل اقامه نکرده و دلایل بر اعلام رضایت ضمنی ارائه ننموده و دریافت رسید دال بر پرداخت اجاره مؤید اعلام رضایت بر تغییر شغل خوانده توسط خواهان ها ندارد و اینکه ارکان و شرایط بند ۷ از موضوع ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۵۶ فراهم بوده و شغل جدید عرفا مشابه شغل سابق نبوده و بلادلیل بودن دفاعیه وکیل خوانده مستندا به مواد ۱ و ۷ قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۵۶ ضمن پذیرش دعوی مطروحه حکم بر تخلیه و تحویل ملک تجاری مورد اجاره عبارت از یک باب مغازه و قسمت تحتانی به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی موضوع اجاره نامه تنظیمی در دفتر خانه شماره ... شهرری و تأدیه مبلغ ۵۲۰۰۰۰۰ ریال جمعا بابت هزینه دادرسی و دستمزد کارشناس و حق الوکاله وکیل در حق خواهان ها را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرری - نوروزیان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ن.ف. به طرفیت ج.، م. و... همگی ک. نسبت به دادنامه شماره ۷۰۲ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱ صادر از شعبه محترم ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهر ری که به موجب آن حکم به تخلیه و تحویل عین مستأجره یک باب مغازه و قسمت تحتانی آن به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی موضوع اجاره نامه رسمی شماره ... مورخ ۱۳۴۱/۵/۷ به لحاظ تخلف تغییر شغل از شغل شیشه بری به شغل فروش لوازم و ابزار یراق بدون اجازه مالکین و پرداخت خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخواندگان صادر شد؛ با دقت در محتویات پرونده، نظر به اینکه مالکین با ملاحظه شغل فعلی مستأجر و در عین مستأجره سالهاست از وی اجاره بها دریافت می دارند و حتی دادخواست تعدیل اجاره مطرح نموده که دادنامه شماره ۲۳۱ مورخ ۱۳۸۹/۳/۳۰ صادره از همان مرجع بدوی با ذکر و استناد به نظریه کارشناسی که در نظریه به شغل فروش ابزار آلات اشاره شد، صادر گردید و در طی چندین سال گذشته که مستأجر به همین شغل مشغول کسب می باشد، مالکین با دریافت اجاره بها و طرح دعوی تعدیل اجاره بها رضایت ضمنی خود به وضع موجود را اعلام داشته اند و از سویی اصل بر ثبات در روابط حقوقی و استمرار رابطه استیجاری است، لهذا دادگاه حقانیت دادخواهی تجدیدنظرخواندگان و سازگاری رأی تجدیدنظرخواسته با موازین قانونی و اصول حقوقی را ثابت ندانسته، به استناد بند ه ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواندگان صادر می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی - نوروزی
مواد مرتبط
- ماده ۴۶۶ قانون مدنی
- ماده ۴۹۰ قانون مدنی
- ماده ۱ قانون روابط موجر و مستاجر
- ماده ۷ قانون روابط موجر و مستأجر
- ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستأجر
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی