رای دادگاه درباره تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۰۲۵): تفاوت میان نسخه‌ها
(افزودن لینک درون ویکی) |
(←رأی دادگاه تجدیدنظر استان: افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ن. فرزند ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۲۹۵ مورخ ۹/۱۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه شماره ۱۱۳۸ مورخ ۲۶/۹/۱۳۹۱ مشعر بر محکومیت وی به اتهام مزاحمت بانوان در معابر عمومی به تحمل ۶ ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق رد گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آنجایی که اولا: رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین سهوا از قلم افتاده است. ثانیا: با عنایت به گذشت شکات و فقد سابقه کیفری، تجدیدنظرخواه استحقاق تخفیف مجازات دارد [بنابراین] مستندا به تبصره های ۲ و ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی ۱۳۸۱ اولا ماده مذکور به دادنامه الحاق و اضافه می گردد، ثانیا مدت ۶ ماه حبس وی به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت تبدیل و تخفیف داده می شود و با این الحاق و تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ن. فرزند ف. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۱۰۱۲۹۵ مورخ ۹/۱۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه شماره ۱۱۳۸ مورخ ۲۶/۹/۱۳۹۱ مشعر بر محکومیت وی به اتهام مزاحمت بانوان در معابر عمومی به تحمل ۶ ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق رد گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت [[تشریفات دادرسی]] نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آنجایی که اولا: رعایت بند ۲ [[ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1369|ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین]] سهوا از قلم افتاده است. ثانیا: با عنایت به گذشت شکات و فقد سابقه کیفری، تجدیدنظرخواه استحقاق [[تخفیف مجازات]] دارد [بنابراین] مستندا به تبصره های ۲ و ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی ۱۳۸۱ اولا ماده مذکور به دادنامه الحاق و اضافه می گردد، ثانیا مدت ۶ ماه حبس وی به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت تبدیل و تخفیف داده می شود و با این الحاق و تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف از [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون]] صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار | رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار | ||
صلاحی نبوی لاریمی | صلاحی نبوی لاریمی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ ۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۶
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۰۲۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۱/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی |
| قاضی | توحیدلو احمد صلاحی نبوی لاریمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی: فقدان سابقه محکومیت مؤثر کیفری محکوم علیه و گذشت شاکی می تواند موجب تبدیل مجازات حبس به جریمه نقدی باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ب.ن. فرزند ف.، ۲۴ ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر به ایجاد مزاحمت بانوان در معابر، موضوع شکایت خانم ها ح.د. و ف.ح. و شکایت اولیه خانم الف.م. با وکالت آقای ع.ع. با توجه به محتویات پرونده بالاخص شکایت شکات، گزارش ضابطان قضایی، تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه ۲۱ تهران منجر به صدور کیفرخواست، عدم حضور متهم در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، ارتکاب بزه از سوی وی محرز تشخیص و مستندا به ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می نماید. این رأی غیابی محسوب و ظرف ده روز از ابلاغ، قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضاء مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران توحیدلو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ن. فرزند ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۲۹۵ مورخ ۹/۱۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه شماره ۱۱۳۸ مورخ ۲۶/۹/۱۳۹۱ مشعر بر محکومیت وی به اتهام مزاحمت بانوان در معابر عمومی به تحمل ۶ ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق رد گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آنجایی که اولا: رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین سهوا از قلم افتاده است. ثانیا: با عنایت به گذشت شکات و فقد سابقه کیفری، تجدیدنظرخواه استحقاق تخفیف مجازات دارد [بنابراین] مستندا به تبصره های ۲ و ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی ۱۳۸۱ اولا ماده مذکور به دادنامه الحاق و اضافه می گردد، ثانیا مدت ۶ ماه حبس وی به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت تبدیل و تخفیف داده می شود و با این الحاق و تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار
صلاحی نبوی لاریمی