رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۹/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=غفاری{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}مهدی رضایی|موضوع=تعقیب شاکی به عنوان مفتری}}'''چکید...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۹/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=غفاری{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}مهدی رضایی|موضوع=تعقیب شاکی به عنوان مفتری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری''': صدور قرار منع تعقیب نمی تواند موجب تعقیب شاکی به عنوان مفتری شود؛ زیرا با حق دادخواهی افراد مغایرت دارد. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۹/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=غفاری{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}مهدی رضایی|موضوع=تعقیب شاکی به عنوان مفتری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری''': صدور [[قرار منع تعقیب]] نمی تواند موجب [[تعقیب]] [[شاکی]] به عنوان [[جرم افترا|مفتری]] شود؛ زیرا با حق [[دادخواهی]] افراد مغایرت دارد. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام آقای ع.ح. فرزند ر. ساکن شهرستان تهران، دایر بر افترا موضوع شکایت آقای د.ج. فرزند ر.؛ دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه ۱۲ و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه با ابلاغ قانونی وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و به استناد ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۹ و ۶۷ و ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ نامبرده را از بابت یک سال حبس تعزیری درجه شش به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره در مورد متهم غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین شعبه می باشد. | در خصوص [[اتهام]] آقای ع.ح. فرزند ر. ساکن شهرستان تهران، دایر بر [[جرم افترا|افترا]] موضوع [[شکایت]] آقای د.ج. فرزند ر.؛ دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب]] تهران ناحیه ۱۲ و عدم حضور [[متهم]] در [[جلسه دادگاه]] با [[ابلاغ قانونی]] وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و به استناد [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی]] و [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۹]] و [[ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی|۶۷]] و [[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۹۲ نامبرده را از بابت یک سال [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] درجه شش به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره در مورد متهم [[رأی غیابی|غیابی]] و ظرف مهلت ده روز پس از [[ابلاغ]] واقعی قابل [[واخواهی]] در همین [[شعبه]] می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران غفاری | رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران غفاری | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۷۳۸ مورخ ۱۴/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید رأی غیابی شماره ۵۷۹ مورخ ۵/۶/۹۲ صادره از همان شعبه که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء موضوع شکایت آقای د.ج. به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم گردیده اعتراضش وارد است چرا که محکوم علیه در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود شکایتی علیه تجدیدنظرخوانده مطرح و امری را به وی نسبت داده که به موجب قرار مورخه ۵/۳/۹۲ صادره از شعبه دهم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲ تهران به شرح برگ ۶ پرونده قرار منع تعقیب صادر گردیده که صحت آن را نتوانسته ثابت نماید. مطابق نظریه مشورتی ۸۹۸۷۰/۷ مورخ ۳۰/۹/۸۱ اداره حقوقی دادگستری به عنوان مفتری قابل تعقیب نیست زیرا که مغایر با حق واخواهی افراد مندرج در اصل ۳۴ قانون اساسی بوده، لذا مستندا به بند یک از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض عنه را نقض و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی رأی بر برائت وی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۷۳۸ مورخ ۱۴/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید رأی غیابی شماره ۵۷۹ مورخ ۵/۶/۹۲ صادره از همان شعبه که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء موضوع شکایت آقای د.ج. به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم گردیده اعتراضش وارد است چرا که محکوم علیه در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود شکایتی علیه [[تجدیدنظر خوانده|تجدیدنظرخوانده]] مطرح و امری را به وی نسبت داده که به موجب قرار مورخه ۵/۳/۹۲ صادره از شعبه دهم [[بازپرس|بازپرسی]] [[دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ۱۲ تهران به شرح برگ ۶ پرونده قرار منع تعقیب صادر گردیده که صحت آن را نتوانسته ثابت نماید. مطابق [[نظریه مشورتی]] ۸۹۸۷۰/۷ مورخ ۳۰/۹/۸۱ اداره حقوقی دادگستری به عنوان مفتری قابل تعقیب نیست زیرا که مغایر با حق واخواهی افراد مندرج در [[اصل ۳۴ قانون اساسی]] بوده، لذا مستندا به بند یک از شق ب [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] رأی معترض عنه را نقض و به استناد [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] رأی بر [[برائت]] وی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. | ||
مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | مستشاران شعبه ۲۰ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران | ||
آروین رضایی | آروین رضایی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] | |||
* [[اصل ۳۴ قانون اساسی]] | |||
* [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۷۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۶
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۹/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تعقیب شاکی به عنوان مفتری |
| قاضی | غفاری رضا آروین مهدی رضایی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری: صدور قرار منع تعقیب نمی تواند موجب تعقیب شاکی به عنوان مفتری شود؛ زیرا با حق دادخواهی افراد مغایرت دارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع.ح. فرزند ر. ساکن شهرستان تهران، دایر بر افترا موضوع شکایت آقای د.ج. فرزند ر.؛ دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه ۱۲ و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه با ابلاغ قانونی وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و به استناد ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۹ و ۶۷ و ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ نامبرده را از بابت یک سال حبس تعزیری درجه شش به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره در مورد متهم غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین شعبه می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران غفاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۷۳۸ مورخ ۱۴/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید رأی غیابی شماره ۵۷۹ مورخ ۵/۶/۹۲ صادره از همان شعبه که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء موضوع شکایت آقای د.ج. به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم گردیده اعتراضش وارد است چرا که محکوم علیه در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود شکایتی علیه تجدیدنظرخوانده مطرح و امری را به وی نسبت داده که به موجب قرار مورخه ۵/۳/۹۲ صادره از شعبه دهم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲ تهران به شرح برگ ۶ پرونده قرار منع تعقیب صادر گردیده که صحت آن را نتوانسته ثابت نماید. مطابق نظریه مشورتی ۸۹۸۷۰/۷ مورخ ۳۰/۹/۸۱ اداره حقوقی دادگستری به عنوان مفتری قابل تعقیب نیست زیرا که مغایر با حق واخواهی افراد مندرج در اصل ۳۴ قانون اساسی بوده، لذا مستندا به بند یک از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض عنه را نقض و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی رأی بر برائت وی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آروین رضایی