رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی سیفی{{سخ}}ارژنگی{{سخ}}سودمند|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت}}'''چ...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی سیفی{{سخ}}ارژنگی{{سخ}}سودمند|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت''': بر اساس قانون ثبت، مالک ملک از نظر دولت، کسی است که ملک به نام وی ثبت شده و یا اینکه به طور رسمی به او انتقال داده شده باشد؛ بنابراین دعوای اعتراض ثالث اجرایی به استناد شهادت شهود در مقابل دارنده سند رسمی ملک پذیرفته نیست. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی سیفی{{سخ}}ارژنگی{{سخ}}سودمند|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت''': بر اساس قانون ثبت، [[مالک]] [[ملک ثبت شده|ملک]] از نظر دولت، کسی است که ملک به نام وی ثبت شده و یا اینکه به طور رسمی به او انتقال داده شده باشد؛ بنابراین دعوای [[اعتراض]] ثالث اجرایی به استناد [[شهادت]] [[شاهد|شهود]] در مقابل دارنده [[سند رسمی]] ملک پذیرفته نیست. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۲۱۶۲۳۰۰۲۲۶ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۲/۲۰ | شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۲۱۶۲۳۰۰۲۲۶ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۲/۲۰ | ||
رای دادگاه | رای دادگاه | ||
در خصوص اعتراض آقای ع.ر. ص.م. با وکالت آقای ع. خ.الف. و خانم م. خ.الف. به طرفیت ۱- خانم الف. ف. ۲- آقای م. ص.م. نسبت به عملیات اجرائی موضوع مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی و رفع توقیف از دوسهم یک باب خانه به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش دو تهران و صدور دستور موقت و مطالبه خسارات دادرسی با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به این که طبق ماده ۲۲ و مفهوم ماده ۲۴ قانون ثبت مالک املاک ثبت شده از نظر دولت کسی است که ملک به نام وی ثبت شده باشد و یا این که به طور رسمی به وی انتقال داده شود و با توجه به این که استناد به شهادت شهود نیز در مقابل اسناد رسمی موثر در مقام نمی باشد لذا شکایت معترض ثالث فاقد وجاهت قانونی تشخیص گردبده با استناد به مواد مرقوم حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. | در خصوص [[اعتراض]] آقای ع.ر. ص.م. با [[وکالت]] آقای ع. خ.الف. و خانم م. خ.الف. به طرفیت ۱- خانم الف. ف. ۲- آقای م. ص.م. نسبت به [[عملیات اجرایی|عملیات اجرائی]] موضوع مواد [[ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی|۱۴۶]] و [[ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی|۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی]] و [[رفع توقیف]] از دوسهم یک باب خانه به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش دو تهران و صدور [[دستور موقت]] و مطالبه [[خسارت دادرسی|خسارات دادرسی]] با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به این که طبق [[ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک|ماده ۲۲]] و مفهوم [[ماده ۲۴ قانون ثبت اسناد و املاک|ماده ۲۴ قانون ثبت]] مالک املاک ثبت شده از نظر دولت کسی است که [[ملک ثبت شده|ملک]] به نام وی ثبت شده باشد و یا این که به طور رسمی به وی انتقال داده شود و با توجه به این که استناد به شهادت شهود نیز در مقابل [[سند رسمی|اسناد رسمی]] موثر در مقام نمی باشد لذا [[شکایت]] معترض ثالث فاقد وجاهت قانونی تشخیص گردبده با استناد به مواد مرقوم [[حکم]] به رد آن صادر و اعلام می گردد. [[رای دادگاه|رای]] صادره [[رای حضوری|حضوری]] و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظر خواهی در [[محکمه|محاکم]] تجدید نظر استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۲۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدحسن سودمند | رئیس شعبه ۲۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدحسن سودمند | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | == رأی دادگاه تجدیدنظر استان == | ||
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۶/۲۳ | شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۶/۲۳ | ||
رای دادگاه | رای دادگاه | ||
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای م. ص.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۱۶۲۳۰۰۲۲۶ مورخ ۹۵/۲/۲۰ صادره از شعبه ۲۴۳ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ متضمن صدور حکم به رد دعوی رفع توقیف دو سهم از بیست و دو سهم یک باب خانه از پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... اصلی بخش دو تهران (ارثیه) با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز ایرادی از حیث شکلی و ماهوی نسبت به رای بدوی وارد نیست لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون معنون قطعی است. | در خصوص [[دادخواست]] [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] اقای م. ص.م. فرزند م. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۱۶۲۳۰۰۲۲۶ مورخ ۹۵/۲/۲۰ صادره از شعبه ۲۴۳ [[دادگاه خانواده]] تهران در پرونده شماره ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ متضمن صدور [[حکم]] به [[رد دعوی]] [[رفع توقیف]] دو سهم از بیست و دو سهم یک باب خانه از پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... اصلی بخش دو تهران (ارثیه) با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه [[تجدیدنظرخواه]] اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه [[تجدیدنظرخواسته]] را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز ایرادی از حیث شکلی و ماهوی نسبت به رای بدوی وارد نیست لذا [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه]] ضمن رد [[اعتراض]] تجدیدنظرخواه مستندا به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی]] دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید [[رای دادگاه|رای]] صادره به استناد [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۵]] قانون معنون [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | ||
علی سیفی - فردین ارژنگی | علی سیفی - فردین ارژنگی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک]] | |||
* [[ماده ۲۴ قانون ثبت اسناد و املاک]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[رفع توقیف]] | |||
* [[سند رسمی]] | |||
* [[دستور موقت]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۸
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۶/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت |
| قاضی | علی سیفی ارژنگی سودمند |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی مستند به شهادت: بر اساس قانون ثبت، مالک ملک از نظر دولت، کسی است که ملک به نام وی ثبت شده و یا اینکه به طور رسمی به او انتقال داده شده باشد؛ بنابراین دعوای اعتراض ثالث اجرایی به استناد شهادت شهود در مقابل دارنده سند رسمی ملک پذیرفته نیست.
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۲۱۶۲۳۰۰۲۲۶ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
رای دادگاه
در خصوص اعتراض آقای ع.ر. ص.م. با وکالت آقای ع. خ.الف. و خانم م. خ.الف. به طرفیت ۱- خانم الف. ف. ۲- آقای م. ص.م. نسبت به عملیات اجرائی موضوع مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی و رفع توقیف از دوسهم یک باب خانه به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش دو تهران و صدور دستور موقت و مطالبه خسارات دادرسی با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به این که طبق ماده ۲۲ و مفهوم ماده ۲۴ قانون ثبت مالک املاک ثبت شده از نظر دولت کسی است که ملک به نام وی ثبت شده باشد و یا این که به طور رسمی به وی انتقال داده شود و با توجه به این که استناد به شهادت شهود نیز در مقابل اسناد رسمی موثر در مقام نمی باشد لذا شکایت معترض ثالث فاقد وجاهت قانونی تشخیص گردبده با استناد به مواد مرقوم حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدحسن سودمند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۲۰ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۶/۲۳
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای م. ص.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۱۶۲۳۰۰۲۲۶ مورخ ۹۵/۲/۲۰ صادره از شعبه ۲۴۳ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۹۴۰۹۹۸۲۱۶۲۳۰۰۹۳۱ متضمن صدور حکم به رد دعوی رفع توقیف دو سهم از بیست و دو سهم یک باب خانه از پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... اصلی بخش دو تهران (ارثیه) با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز ایرادی از حیث شکلی و ماهوی نسبت به رای بدوی وارد نیست لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون معنون قطعی است.
شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی
مواد مرتبط
- ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی
- ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی
- ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک
- ماده ۲۴ قانون ثبت اسناد و املاک
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی