رای دادگاه درباره ابطال اقرارنامه ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۲۵۹): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۲۵۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدابراهیم حسینی دستجردی{{سخ}}ابراهیمی حور{{سخ}}رضوی|موضوع=ابطال اقرارنام...» ایجاد کرد)
 
(افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۲۵۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدابراهیم حسینی دستجردی{{سخ}}ابراهیمی حور{{سخ}}رضوی|موضوع=ابطال اقرارنامه ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال اقرارنامه ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه''': در دعوی ابطلال اقرارنامه مبنی بر ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه به دلیل فقدان قصد و اراده، اصل بر سلامت روحی وروانی افراد است و باید عدم سلامت زوجه در زمان تنظیم سند احراز شود وصرف داشتن اضطراب مادامی که به حالت جنون نرسیده و هم چنین وجود ضرب وجرح واختلاف شدید تا زمانی که به حد اکراه نرسیده باشد ،موثر در مقام نیست و موجب ابطال اقرارنامه نیست.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۲۵۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدابراهیم حسینی دستجردی{{سخ}}ابراهیمی حور{{سخ}}رضوی|موضوع=ابطال اقرارنامه ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال اقرارنامه ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه''': در [[دعوی]] [[ابطال]] اقرارنامه مبنی بر [[ابراء]] [[ذمه]] زوج از پرداخت [[مهریه]] به دلیل فقدان [[قصد انشاء|قصد]] و [[اراده باطنی|اراده]]، اصل بر سلامت روحی و روانی افراد است و باید عدم سلامت زوجه در زمان تنظیم سند احراز شود و صرف داشتن اضطراب مادامی که به حالت [[جنون]] نرسیده و هم چنین وجود [[ضرب]] و [[جرح]] و اختلاف شدید تا زمانی که به حد [[اکراه]] نرسیده باشد، موثر در مقام نیست و موجب ابطال اقرارنامه نیست.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص دعوی خانم س.م. ط. با وکالت اقای م.ت. ذ. بطرفیت آقای ع. ص. و دفتر اسناد رسمی شماره ۱۲۹۷ تهران بخواسته ابطال اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ مبنی بر ابراء ذمه خوانده نخست از پرداخت تعداد ۱۴ قطعه سکه تمام بهار آزادی موضوع سند نکاحیه شماره ۱۴۱۲-۸۸/۱۲/۶ دفتر رسمی ازدواج شماره ۱۴۱۲ تهران به انضمام هزینه یک بار حج تمتع بلحاظ فقدان قصد و اراده خوهان در زمان تنظیم سند نظر به اینکه به دلالت گواهی پزشکی قانونی خواهان مورد ضرب و جرح قرار گرفته و به اضطراب شدید مبتلا گردیده و محتویات پرونده خواهان در بیمارستان روزبه نیز موید وجود درگیری شدید بین خواهان و خانواده همسرش بوده دارای افکار خودکشی و موارد متعدد اقدام به خودکشی است و بیماریهای اعصاب و روان نوعا در طول زمان طولانی بروز می نماید و مجموعا سلامت روحی و روانی خواهان در زمان تنظیم سند با اوصاف مزبور برای دادگاه احزار نمی گردد و خواندگان نیز دفاع موثری ننمودند لذا دادگاه دعوی را ثابت تشخیص و با توجه به فقدان قصد و ازاده خواهان مستندا به مفهوم و منطوق مواد ۲۸۹و۲۹۰ قانون مدنی حکم به ابطال سند اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ تنظیمی دفترخانه ۱۲۹۷ تهران صادر و اعلام می نماید .رأی صادره نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان و نسبت به خوانده ردیف دوم غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و پس از آن تا ۲۰ روز قابل تجدیدنظر می باشد.  
در خصوص دعوی خانم س.م. ط. با [[وکالت]] اقای م.ت. ذ. بطرفیت آقای ع. ص. و [[دفتر اسناد رسمی]] شماره ۱۲۹۷ تهران به [[خواسته]] ابطال اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ مبنی بر ابراء ذمه [[خوانده]] نخست از پرداخت تعداد ۱۴ قطعه سکه تمام بهار آزادی موضوع سند نکاحیه شماره ۱۴۱۲-۸۸/۱۲/۶ دفتر رسمی ازدواج شماره ۱۴۱۲ تهران به انضمام هزینه یک بار حج تمتع بلحاظ فقدان قصد و اراده [[خواهان]] در زمان تنظیم سند نظر به اینکه به دلالت گواهی [[پزشکی قانونی]] خواهان مورد ضرب و جرح قرار گرفته و به اضطراب شدید مبتلا گردیده و محتویات پرونده خواهان در بیمارستان روزبه نیز موید وجود درگیری شدید بین خواهان و خانواده همسرش بوده دارای افکار خودکشی و موارد متعدد اقدام به خودکشی است و بیماریهای اعصاب و روان نوعا در طول زمان طولانی بروز می نماید و مجموعا سلامت روحی و روانی خواهان در زمان تنظیم سند با اوصاف مزبور برای [[دادگاه]] احزار نمی گردد و خواندگان نیز دفاع موثری ننمودند لذا دادگاه دعوی را ثابت تشخیص و با توجه به فقدان قصد و ازاده خواهان مستندا به مفهوم و منطوق مواد [[ماده ۲۸۹ قانون مدنی|۲۸۹]] و [[ماده ۲۹۰ قانون مدنی|۲۹۰]] [[قانون مدنی]] حکم به ابطال سند اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ تنظیمی دفترخانه ۱۲۹۷ تهران صادر و اعلام می نماید. [[رأی]] صادره نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[اعتراض]] در [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه محترم تجدیدنظر]] استان و نسبت به خوانده ردیف دوم [[رای غیابی|غیابی]] و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل [[واخواهی]] و پس از آن تا ۲۰ روز قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] می باشد.  


دادرس مامور به خدمت در شعبه سوم دادگاه عمومی ملارد - هادی رضوی  
دادرس مامور به خدمت در شعبه سوم دادگاه عمومی ملارد - هادی رضوی  
خط ۹: خط ۹:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ص. با وکالت خانم الف. ح. به طرفیت خانم س.م. ط. با وکالت آقای م.ت. ذ. نسبت به دادنامه شماره ۵۸۶/۹۳ شعبه سوم دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن حکم به ابطال سند اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۱۲۹۷ حوزه ثبتی تهران صادرشده است صرفنظر از دادنامه صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی ملارد بتاریخ ۹۳/۵/۲۹ بشرح برگ ۴۳ پرونده امر(شماره دادنامه ناخوانا می باشد)که طی آن زوجه اقرار به بذل مهریه نموده است ودر شرح طلاق طی صفحه ۸۷ پرونده در شرط سوم آمده زوجه نیم سکه بهارآزادی را در قبال طلاق بذل نموده ودر مورد مهریه تصمیم دادگاه تجدیدنظر استان ملاک عمل قرار گرفته در واقع دفتر ازدواج وطلاق حکم غیر قطعی را اجراء نموده است وفاقد ملاک قانونی می باشد وبا عنایت به استدلال دادگاه نخستین (به لحاظ فقد قصد واراده خواهان در زمان تنظیم سند به لحاظ ضرب وجرح به اضطراب شدید مبتلا شده ومجموعا" سلامت روحی وروانی خواهان در زمان تنظیم سند با اوصاف مزبور برای دادگاه محرز نمی گردد) فاقد توجیه قانونی است زیرا اصل بر سلامت روحی وروانی افراد می باشد باید عدم سلامت در زمان تنظیم سند احراز شود وصرف داشتن اظطراب تازمانیکه به حالت جنون نرسیده به گونه ای که فرد مالک افعال ورفتار خود نباشد نمی تواند موجب اختلال قصد واراده بوده باشد و وجود ضرب وجرح واختلاف شدید مادامیکه به حد اکراه نرسیده باشد موثر در مقام نیست ومکره واقع شدن تجدیدنظرخوانده وایضا"عدم مالکیت نسبت به افعال ورفتار خود محرز نمی باشد بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است ودادنامه تجدیدنظرخواسته با شقوق ذیل ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی انطباق دارد ومستندا" به ماده ۳۵۸ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و حکم رد دعوی خواهان بدوی صادر واعلام می گردد.رای صادره قطعی است.  
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ص. با وکالت خانم الف. ح. به طرفیت خانم س.م. ط. با وکالت آقای م.ت. ذ. نسبت به دادنامه شماره ۵۸۶/۹۳ شعبه سوم [[دادگاه عمومی]] ملارد که به موجب آن حکم به ابطال سند اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۱۲۹۷ حوزه ثبتی تهران صادرشده است صرفنظر از دادنامه صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی ملارد بتاریخ ۹۳/۵/۲۹ بشرح برگ ۴۳ پرونده امر(شماره دادنامه ناخوانا می باشد)که طی آن زوجه اقرار به بذل مهریه نموده است و در شرح [[طلاق]] طی صفحه ۸۷ پرونده در شرط سوم آمده زوجه نیم سکه بهارآزادی را در قبال طلاق بذل نموده ودر مورد مهریه تصمیم دادگاه تجدیدنظر استان ملاک عمل قرار گرفته در واقع دفتر ازدواج وطلاق حکم غیر [[رأی قطعی|قطعی]] را اجراء نموده است وفاقد ملاک قانونی می باشد وبا عنایت به استدلال [[دادگاه نخستین]] (به لحاظ فقد قصد واراده خواهان در زمان تنظیم سند به لحاظ ضرب وجرح به اضطراب شدید مبتلا شده ومجموعا" سلامت روحی وروانی خواهان در زمان تنظیم سند با اوصاف مزبور برای دادگاه محرز نمی گردد) فاقد توجیه قانونی است زیرا اصل بر سلامت روحی و روانی افراد می باشد باید عدم سلامت در زمان تنظیم سند احراز شود و صرف داشتن اظطراب تا زمانیکه به حالت جنون نرسیده به گونه ای که فرد مالک افعال و رفتار خود نباشد نمی تواند موجب اختلال قصد و اراده بوده باشد و وجود ضرب وجرح و اختلاف شدید مادامیکه به حد اکراه نرسیده باشد موثر در مقام نیست و مکره واقع شدن تجدیدنظرخوانده وایضا"عدم مالکیت نسبت به افعال ورفتار خود محرز نمی باشد بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است ودادنامه تجدیدنظرخواسته با شقوق ذیل [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸]] [[قانون آیین دادرسی مدنی]] انطباق دارد و مستندا" به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و حکم رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است.  


شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار  


سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی  
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۸۹ قانون مدنی|ماده 289 قانون مدنی]]
* [[ماده ۲۹۰ قانون مدنی|ماده 290 قانون مدنی]]
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]]
== جستارهای وابسته ==
* [[مهریه]]
* [[جنون]]
* [[اکراه]]


[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۲۵۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعابطال اقرارنامه ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه
قاضیسیدابراهیم حسینی دستجردی
ابراهیمی حور
رضوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال اقرارنامه ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه: در دعوی ابطال اقرارنامه مبنی بر ابراء ذمه زوج از پرداخت مهریه به دلیل فقدان قصد و اراده، اصل بر سلامت روحی و روانی افراد است و باید عدم سلامت زوجه در زمان تنظیم سند احراز شود و صرف داشتن اضطراب مادامی که به حالت جنون نرسیده و هم چنین وجود ضرب و جرح و اختلاف شدید تا زمانی که به حد اکراه نرسیده باشد، موثر در مقام نیست و موجب ابطال اقرارنامه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم س.م. ط. با وکالت اقای م.ت. ذ. بطرفیت آقای ع. ص. و دفتر اسناد رسمی شماره ۱۲۹۷ تهران به خواسته ابطال اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ مبنی بر ابراء ذمه خوانده نخست از پرداخت تعداد ۱۴ قطعه سکه تمام بهار آزادی موضوع سند نکاحیه شماره ۱۴۱۲-۸۸/۱۲/۶ دفتر رسمی ازدواج شماره ۱۴۱۲ تهران به انضمام هزینه یک بار حج تمتع بلحاظ فقدان قصد و اراده خواهان در زمان تنظیم سند نظر به اینکه به دلالت گواهی پزشکی قانونی خواهان مورد ضرب و جرح قرار گرفته و به اضطراب شدید مبتلا گردیده و محتویات پرونده خواهان در بیمارستان روزبه نیز موید وجود درگیری شدید بین خواهان و خانواده همسرش بوده دارای افکار خودکشی و موارد متعدد اقدام به خودکشی است و بیماریهای اعصاب و روان نوعا در طول زمان طولانی بروز می نماید و مجموعا سلامت روحی و روانی خواهان در زمان تنظیم سند با اوصاف مزبور برای دادگاه احزار نمی گردد و خواندگان نیز دفاع موثری ننمودند لذا دادگاه دعوی را ثابت تشخیص و با توجه به فقدان قصد و ازاده خواهان مستندا به مفهوم و منطوق مواد ۲۸۹ و ۲۹۰ قانون مدنی حکم به ابطال سند اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ تنظیمی دفترخانه ۱۲۹۷ تهران صادر و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان و نسبت به خوانده ردیف دوم غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و پس از آن تا ۲۰ روز قابل تجدیدنظر می باشد.

دادرس مامور به خدمت در شعبه سوم دادگاه عمومی ملارد - هادی رضوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ص. با وکالت خانم الف. ح. به طرفیت خانم س.م. ط. با وکالت آقای م.ت. ذ. نسبت به دادنامه شماره ۵۸۶/۹۳ شعبه سوم دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن حکم به ابطال سند اقرارنامه شماره ۷۵۹۷-۹۱/۱۲/۱۹ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۱۲۹۷ حوزه ثبتی تهران صادرشده است صرفنظر از دادنامه صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی ملارد بتاریخ ۹۳/۵/۲۹ بشرح برگ ۴۳ پرونده امر(شماره دادنامه ناخوانا می باشد)که طی آن زوجه اقرار به بذل مهریه نموده است و در شرح طلاق طی صفحه ۸۷ پرونده در شرط سوم آمده زوجه نیم سکه بهارآزادی را در قبال طلاق بذل نموده ودر مورد مهریه تصمیم دادگاه تجدیدنظر استان ملاک عمل قرار گرفته در واقع دفتر ازدواج وطلاق حکم غیر قطعی را اجراء نموده است وفاقد ملاک قانونی می باشد وبا عنایت به استدلال دادگاه نخستین (به لحاظ فقد قصد واراده خواهان در زمان تنظیم سند به لحاظ ضرب وجرح به اضطراب شدید مبتلا شده ومجموعا" سلامت روحی وروانی خواهان در زمان تنظیم سند با اوصاف مزبور برای دادگاه محرز نمی گردد) فاقد توجیه قانونی است زیرا اصل بر سلامت روحی و روانی افراد می باشد باید عدم سلامت در زمان تنظیم سند احراز شود و صرف داشتن اظطراب تا زمانیکه به حالت جنون نرسیده به گونه ای که فرد مالک افعال و رفتار خود نباشد نمی تواند موجب اختلال قصد و اراده بوده باشد و وجود ضرب وجرح و اختلاف شدید مادامیکه به حد اکراه نرسیده باشد موثر در مقام نیست و مکره واقع شدن تجدیدنظرخوانده وایضا"عدم مالکیت نسبت به افعال ورفتار خود محرز نمی باشد بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است ودادنامه تجدیدنظرخواسته با شقوق ذیل ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا" به ماده ۳۵۸ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و حکم رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته