رای دادگاه درباره تأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۴۰): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۴۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۱/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ناصری نژاد{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}ضیاء قدوسی نیا|موضوع=تأثیر سوگند شا...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۴۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۱/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ناصری نژاد{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}ضیاء قدوسی نیا|موضوع=تأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت''': با سوگند شاکی مبنی بر رؤیت مال مسروقه در ید متهم نمی توان حکم بر محکومیت متهم صادر کرد.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۴۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۱/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ناصری نژاد{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}ضیاء قدوسی نیا|موضوع=تأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت''': با [[سوگند]] [[شاکی]] مبنی بر رؤیت [[مال]] مسروقه در [[ید]] [[متهم]] نمی توان [[حکم]] بر محکومیت متهم صادر کرد.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام خانم م.ک. فرزند م.، ۴۷ ساله، خانه دار، اهل ارومیه، مقیم کهریزک، فاقد محکومیت، متأهل، دایر بر سرقت طلاجات و لوازم منزل به ارزش پنج میلیون تومان موضوع شکایت آقای ع.ع. و ز.ع.؛ با عنایت به اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات شاهد تعرفه شده شکات مبنی بر رؤیت اموال مسروقه شکات در ید متهم و نیز سوگند شرعی شکات مبنی بر علم و اطلاع آنان از این که متهم سارق اموال آنان می باشد و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و مستندا به مواد ۶۵۶ و ۶۶۷ از قانون مجازات اسلامی و رعایت مواد ۱۹ و ۳۷ و ۳۸ از قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت متهم به پرداخت دو میلیون ریال بدل از حبس و دو میلیون ریال بدل از شلاق و نیز رد عین یا قیمت اموال مسروقه به شکات صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.
در خصوص [[اتهام]] خانم م.ک. فرزند م.، ۴۷ ساله، خانه دار، اهل ارومیه، مقیم کهریزک، فاقد محکومیت، متأهل، دایر بر [[سرقت]] طلاجات و لوازم منزل به ارزش پنج میلیون تومان موضوع [[شکایت]] آقای ع.ع. و ز.ع.؛ با عنایت به اوراق و محتویات پرونده، شکایت [[شاکی]]، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات [[شاهد]] تعرفه شده شکات مبنی بر رؤیت اموال مسروقه شکات در ید متهم و نیز [[سوگند]] شرعی شکات مبنی بر [[قطع|علم]] و اطلاع آنان از این که متهم سارق اموال آنان می باشد و سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و مستندا به مواد [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۵۶]] و [[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۷  قانون مجازات اسلامی]] و رعایت مواد [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی|۱۹]] و [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی|۳۷]] و [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی|۳۸]] از قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت متهم به پرداخت دو میلیون ریال بدل از [[حبس]] و دو میلیون ریال بدل از [[شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری|شلاق]] و نیز رد [[عین]] یا قیمت اموال مسروقه به شکات صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|مرجع تجدیدنظر استان]] تهران می باشد.


رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی کهریزک قدوسی نیا  
رئیس [[شعبه]] ۱۰۲ [[دادگاه عمومی جزایی]] کهریزک قدوسی نیا  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدیدنظرخواهی محکوم علیها خانم م.ک. فرزند م. با وکالت آقای ع.ج. از دادنامه شماره ۶۰۰۶۷۱ مورخ ۱۶/۴/۹۲ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۲ کهریزک که به موجب آن مشارالیها به دلیل ارتکاب سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است مآلا وارد تشخیص داده می شود زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که مثبت وقوع سرقت از سوی تجدیدنظرخواه باشد و تا حدی که به تشخیص این دادگاه برمی گردد با توجه به اظهارات فردی که اطلاعی از چگونگی وقوع سرقت ندارد به همراه سوگند شاکیه محترمه نمی توان رأی محکومیت صادر نمود علی هذا به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت خانم م.ک. صادر می گردد. این رأی قطعی است .
تجدیدنظرخواهی [[محکوم علیه|محکوم علیها]] خانم م.ک. فرزند م. با وکالت آقای ع.ج. از [[دادنامه]] شماره ۶۰۰۶۷۱ مورخ ۱۶/۴/۹۲ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۲ کهریزک که به موجب آن مشارالیها به دلیل ارتکاب سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است مآلا وارد تشخیص داده می شود زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که مثبت وقوع سرقت از سوی تجدیدنظرخواه باشد و تا حدی که به تشخیص این دادگاه برمی گردد با توجه به اظهارات فردی که اطلاعی از چگونگی وقوع سرقت ندارد به همراه سوگند شاکیه محترمه نمی توان رأی محکومیت صادر نمود علی هذا به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی [[برائت]] خانم م.ک. صادر می گردد. این رأی قطعی است .


رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه  
رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران [[مستشار]] دادگاه  


علی زاده اشکلک ناصری نژاد  
علی زاده اشکلک ناصری نژاد  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۴۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۱/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت
قاضیناصری نژاد
محمدعلی زاده اشکلک
ضیاء قدوسی نیا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت: با سوگند شاکی مبنی بر رؤیت مال مسروقه در ید متهم نمی توان حکم بر محکومیت متهم صادر کرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم م.ک. فرزند م.، ۴۷ ساله، خانه دار، اهل ارومیه، مقیم کهریزک، فاقد محکومیت، متأهل، دایر بر سرقت طلاجات و لوازم منزل به ارزش پنج میلیون تومان موضوع شکایت آقای ع.ع. و ز.ع.؛ با عنایت به اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات شاهد تعرفه شده شکات مبنی بر رؤیت اموال مسروقه شکات در ید متهم و نیز سوگند شرعی شکات مبنی بر علم و اطلاع آنان از این که متهم سارق اموال آنان می باشد و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و مستندا به مواد ۶۵۶ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی و رعایت مواد ۱۹ و ۳۷ و ۳۸ از قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت متهم به پرداخت دو میلیون ریال بدل از حبس و دو میلیون ریال بدل از شلاق و نیز رد عین یا قیمت اموال مسروقه به شکات صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی کهریزک قدوسی نیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم علیها خانم م.ک. فرزند م. با وکالت آقای ع.ج. از دادنامه شماره ۶۰۰۶۷۱ مورخ ۱۶/۴/۹۲ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۲ کهریزک که به موجب آن مشارالیها به دلیل ارتکاب سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است مآلا وارد تشخیص داده می شود زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که مثبت وقوع سرقت از سوی تجدیدنظرخواه باشد و تا حدی که به تشخیص این دادگاه برمی گردد با توجه به اظهارات فردی که اطلاعی از چگونگی وقوع سرقت ندارد به همراه سوگند شاکیه محترمه نمی توان رأی محکومیت صادر نمود علی هذا به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت خانم م.ک. صادر می گردد. این رأی قطعی است .

رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

علی زاده اشکلک ناصری نژاد

مواد مرتبط