تفاوت ضمانت اجرای عدم ایفای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آلمان
عنوان | تفاوت ضمانت اجرای عدم ایفای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آلمان |
---|---|
رشته | حقوق خصوصی |
دانشجو | نغمه مهرکیا |
استاد راهنما | راضیه عبدالصمدی |
استاد مشاور | مصطفی نفری |
مقطع | کارشناسی ارشد |
سال دفاع | ۱۴۰۲ |
دانشگاه | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی |
تفاوت ضمانت اجرای عدم ایفای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آلمان عنوان پایان نامه ای است که توسط نغمه مهرکیا، با راهنمایی راضیه عبدالصمدی و با مشاوره مصطفی نفری در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی دفاع گردید.
چکیده
لزوم احترام به قرارداد، انجام تعهدات ناشی از آن می باشد طوری که عدم ایفای تعهدات قراردادی دارای ضمانت اجراهای متعددی می باشند که از مهم ترین آنها در نظام حقوقی ایران و فقه اسلام اجبار و فسخ معامله می باشد. ضمانت اجرای نقض تعهدات قراردادی یکی از مهمترین بخشهای حقوق قراردادها در هر نظام حقوقی است. در حقوق قراردادهای آلمان، تعهد بر اجرای عین تعهد از اولین تعهدات متعهد است. اگر متعهد نتواند چنین تعهدی را انجام دهد، متعهدله حق مطالبه خسارت را دارد. مطالعه شرایط حاکم بر مطالبه خسارتهای قراردادی نشان میدهد که مفهوم تقصیر قراردادی در اصلاحات جدید قانون مدنی آلمان همچنان مهم است. رابطه سببیت و قابلیت پیش بینی زیان از دیگر قواعدی است که بر مطالبه این نوع از خسارتها در حقوق آلمان حاکم است. از اینرو، هر نظام حقوقی با توجه به مبانی نظری خود، روش ها و ضمانت اجراهایی را جهت الزام متعهد مستنکف، وضع و اجرا می نماید تا ضمن تحکیم روابط حقوقی و اقتصادی داخلی و بین المللی، از حقوق متعهد له نیز حمایت لازم را به عمل آورد. یکی از مهم ترین روش ها که در حقوق برخی کشور ها مورد توجه قرار گرفته است جریمه اجبار می باشد. در عین حال، در کنار آن، شیوه های دیگری نظیر وجه التزام و خسارت تنبیهی جهت الزام متعهد به چشم می خورد.از آنجا که با استفاده از تجارب تقنینی و قضایی نظام حقوقی آلمان میتوان خلاهای حقوق تعهدات در ایران را شناسایی کرد، در قسمت های مختلف پژوهش، مقایسه این دو نظام حقوقی نیز با روشی تحلیلی – توصیفی مدنظر بوده است.
ساختار و فهرست پایان نامه
۱–۱–مقدمه
۱–۲–بیان مساله
۱–۳–پیشینه تحقیق
۱–۴–اهمیت و ارزش تحقیق
۱–۵–اهداف تحقیق
۱–۵–۱–هدف اصلی
۱–۵–۲–اهداف فرعی
۱–۶– سوالهای تحقیق
۱–۶–۱–سوال اصلی
۱–۶–۲–سوالات فرعی ۶۱–۷– روش تحقیق ۶۱–۷–۱– روش تحقیق :توصیفی– تحلیلی ۶۱–۷–۲–نوع مطالعه ۶۱–۷–۳–مراحل اجرایی ۶۱–۸–ساماندهی تحقیق ۶۱–۹–تعاریف ۶۱–۹–۱–تعهد
۱–۹–۱–۱–موضوع تعهد، موضوع عقد ۷۱–۹–۱–۲–وفای به عهد وماهیت حقوقی آن ۸۱–۹–۱–۳–ماهیت ایفای به غیر موضوع تعهد ۹۱–۹–۲–اقسام تعهدات قراردادی ۱۱۱–۹–۲–۱–تعهد قطعی و تعهد مشروط
۱–۹–۲–۲–تعهد مسوولیتی و تعهد هزینه ای
۱–۹–۲–۳–تعهد اصلی و تعهد فرعی ۱۱۱–۹–۲–۴–تعهد قراردادی و تعهد قانونی
۱–۹–۲–۵–تعهد قراردادی و تعهد خارج از قرارداد
۱–۹–۲–۶–تعهد قراردادی و تعهد مستقل از قرارداد
۱–۹–۲–۷–تعهد معاوضی و تعهد غیر معاوضی
۱–۹–۲–۸–تعهد فعلی و تعهد ترک فعلی
۱–۹–۲–۹–تعهد طرفینی و تعهد یک طرفه
۱–۹–۲–۱۰–تعهد به نتیجه و تعهد به فعل یا وسیله
۱–۹–۲–۱۱–تعهد به عین معین
۱–۹–۳–عدم انجام تعهد و تاخیر در تعهد
۱–۹–۴–شرایط الزام متعهد به ایفای تعهد
۱–۹–۴–۱–بقای قرارداد
۱–۹–۴–۲–امکان اجرای تعهد
۱–۹–۴–۳–فرا رسیدن زمان اجرای تعهد
۱–۹–۴–۴–باقی بودن زمان اجرای تعهد وابسته به زمان
۱–۹–۴–۵–پیش بینی دگرگونی شرایط به وسیله متعهد
۱–۹–۴–۶–وجود حق الزام متعهد به انجام تعهد قراردادی ۱۶۱–۹–۵–دعوای الزام به ایفای تعهدات قراردادی
۱–۹–۶– ضمانت اجرای عدم انجام تعهدات قراردادی
۱–۹–۶–۱–الزام به اجرای عین تعهد
۱–۹–۶–۲–عدم امکان اجرا
۱–۹–۶–۳–اجرای دیرهنگام و غیرمنطبق
۱–۹–۶–۴–نقض تعهدات فرعی
۱–۹–۶–۵–مطالبه خسارت
۱–۹–۶–۶–تعلیق انحلال عقد
۱–۹–۶–۷– انحلال عقد
۱–۹–۶–۸–حق معلق فسخ
۱–۹–۷–مستندات قانونی
۱–۹–۸–مفهوم نقض قرارداد ۲۳۱–۹–۸–۱–نقض قرارداد و طرق جبران در حقوق آلمان
۱–۹–۸–۲–نقض قرارداد در حقوق ایران
۲–۱–مبانی ضمانت اجراء عدم ایفای تعهد
۲–۱–۱–در حقوق ایران
۲–۲–۱–۱–اجرای عرضی تعهدات قراردادی
۲–۲–۱–۲–اجرای طولی تعهدات قراردادی و مبانی آن
۲–۱–۲– در حقوق آلمان
۲–۱–۳–شرایط حاکم بر مطالبه خسارت قراردادی
۲–۱–۳–۱–تقصیر
۲–۱–۳–۲–وجود رابطه سببیت
۲–۱–۳–۳–قابلیت پیش بینی زیان
۲–۱–۴–انواع خسارتهای قابل مطالبه برحسب ماهیت
۲–۱–۴–۱– خسارت تلف مال
۲–۱–۴–۲–خسارت معنوی
۲–۱–۴–۳–ازدست دادن فرصت
۲–۱–۴–۴–ضرر بدنی
۲–۲–اصل الزام به اجرای عین تعهد
۲–۲–۱–در حقوق ایران ۴۲۲–۲–۱–۱–اجبار و الزام
۲–۲–۱–۲–قاعده لزوم
۲–۲–۱–۳–غایت قاعده لزوم ۴۴۲–۲–۲–در حقوق آلمان ۴۴۲–۲–۳–استثنایی بودن حق مطالبه اجرای عین تعهد درحقوق کامن لا
۲–۲–۴–تقدم اجرای عین تعهد بر فسخ و جبران خسارت
۲–۳–موانع الزام به اجرای عین تعهد
۲–۳–۱–موانع ناشی از وضعیت خاص قرارداد
۲–۳–۲–موانع ناشی از پیدایش شرایط خاص
۲–۴–ایفای عین تعهد
۲–۴–۱–در حقوق آلمان
۲–۴–۲–در حقوق ایران
۲–۵–خاتمه قرارداد
۲–۵–۱–در حقوق آلمان
۲–۵–۲–در حقوق ایران
۲–۶– تعذر اجرای تعهد
۲–۶–۱–در حقوق ایران
۲–۶–۲– در حقوق آلمان
۲–۷–آزادی اختیار متعهد له در انتخاب روش مقابله با نقض قرارداد
۳–۱–ضمانت اجرای عدم ایفا تعهدات
۳–۱–۱–در حقوق ایران
۳–۱–۱–۱–حق حبس
۳–۱–۱–۲–اجبار متعهد
۳–۱–۱–۳–انجام تعهد توسط شخص ثالث به هزینه متعهد
۳–۱–۱–۴–ایجاد حق فسخ
۳–۱–۱–۵–رابطه طولی یا عرضی فسخ با الزام به انجام تعهددر حقوق ایران
۳–۱–۱–۶–جبران خسارات وارده
۳–۱–۲–حقوق آلمان
۳–۱–۲–۱–ایجاد حق فسخ
۳–۱–۲–۲– ایراد عدم اجرا و مفهوم آن
۳–۱–۲–۳– تمایز ایراد عدم اجرا با حق حبس
۳–۱–۲–۴–رابطه طولی یا عرضی فسخ با الزام به انجام تعهد
۳–۱–۲–۵–جبران خسارات وارده
۳–۲–نحوه اجبار به انجام تعهدات قراردادی
۳–۲–۱–در حقوق ایران
۳–۲–۱–۱–مفهوم جریمه اجبار
۳–۲–۱–۲–اجرای اختیاری تعهد
۳–۲–۱–۳–اجرای اجباری تعهد
۳–۲–۱–۴–اجبار مستقیم متعهد
۳–۲–۱–۴–اجبار غیر مستقیم متعهد
۳–۲–۲–در حقوق آلمان
۳–۲–۲–۱–جریمه اجبار به انجام تعهد
۳–۲–۲–۲–مطالبه خسارت برای تاخیر در اجرا
۳–۳–قلمرو اجرایی جریمه اجبار
۳–۴–وجه التزام
۳–۴–۱–در حقوق ایران
۳–۴–۲–در حقوق آلمان
۳–۵–خسارت تنبیهی
۳–۵–۱–مفهوم و سابقه خسارت تنبیهی
۳–۵–۲–لمرو اجرایی خسارت تنبیهی
۳–۵–۲–۱–در حقوق ایران
۳–۵–۲–۲–در حقوق آلمان
۳–۶–مقایسه شیوه های الزام به اجرای عینی قرارداد
۳–۶–۱–جریمه اجبار و وجه التزام
۳–۶–۲–جریمه اجبار و خسارت تنبیهی
۳–۷–نتیجه گیری
۳–۸–پیشنهاد۱۰۴ منابع۱۰۵ Abstract
کلیدواژه ها
- ضمانت اجرا
- جریمه اجبار