رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۳۱۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۳۱۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۰۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری
قاضیمحمد عشقعلی
جمشیدی
محمود یعقوبی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری: تا زمانی که داور رای خود را به دفتر دادگاه صالح تسلیم نکند، به مثابه عدم صدور رای است؛ زیرا تسلیم رای در تعیین مدت داوری، موضوعیت دارد.

رأی دادگاه بدوی

در مورد دعوی م. ر.ب. با وکالت ح. م. علیه د. غ.ج. با وکالت آقای ر.گ. به خواسته ابطال رای داوری در مورد قرارداد مشارکت مورخه ۱۳۹۰/۵/۲۱ دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه اولا طبق اعلام صریح داور در مورخه ۱۳۹۱/۱۲/۸ طرفین به علت اختلاف شدید و منازعه جلسه داوری را ترک و رسیدگی به موضوع را به مقام قضائی ارجاع نمودند و دلیلی که حکایت از توافق مجدد ا آنان در مورد داور مذکور باشد ابراز و ارائه نشده ثانیا اعلام نظر داور خارج از فرجه قانونی (مدت سه ماه) می باشد بنا بر مراتب مذکور رای داور قابلیت تایید و استوار گردیدن را ندارد به استناد بند ۴ ماده ۴۸۹ و تبصره ماده ۴۸۴ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری مورخه ۱۳۹۰/۵/۲۱ صادر و اعلام می شود این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۴۹ دادگاه حقوقی تهران - محمود یعقوبی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اقای م. ر.ب. به طرفیت اقای د. غ.ج. نسبت به دادنامه شماره ۵۷۴-۱۳۹۲/۶/۲۶ شعبه ۱۴۹ دادگاه عمومی تهران می باشد. به موجب دادنامه مذکور دعوی تجدیدنظرخوانده به خواسته ابطال رای داوری ۱۳۹۱/۱۲/۸ موضوع قرارداد مشارکت ۱۳۹۰/۵/۲۱ به علت اعلام نظر داور خارج از مهلت ۳ ماهه و انصراف طرفین از حل اختلاف توسط داور و ترک جلسه و عدم تراضی مجدد به داوری، مورد اجابت قرار گرفته است. مقدمتا چون در رای دادگاه نخستین جای خواهان و خوانده اشتباه ذکر گردیده این دادگاه در اجرای مواد ۳۰۹ و ۳۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی مراتب اصلاح می گردد و اعلام می دارد در رای معترض عنه نام خواهان اقای د. غ.ج. با وکالت اقای ح. م. و نام خوانده آقای م. ر.ب. با وکالت اقای ر.گ. صحیح می باشد به نظر این دادگاه اگر چه به لحاظ استدلال، اعتراض فاقد مبنای منطقی و حقوقی است و آنچه قابل تامل می باشد نحوه تسلیم رای و ابلاغ رای داور است که از طریق قانونی صورت نپذیرفته است اولا در قرارداد مورخ ۱۳۹۰/۵/۲۱ طرفین آقای ع.م. را به عنوان داور مرضی الطرفین تعیین نموده اند و مدت و طریق ابلاغ را معلوم نکرده اند ثانیا حسب مقررات تبصره ماده ۴۸۴ و ماده ۴۸۵ قانون ایین دادرسی مدنی داور مکلف به تسلیم رای از تاریخ اعلام اختلاف ظرف مدت سه ماه به دفتر دادگاه صالح جهت ابلاغ بوده است ثالثا مادامی که رای داور توسط شخص وی به دفتر دادگاه صالح تسلیم نگردد محاسبه مدت داوری ممکن نخواهد بود که در ما نحن فیه تا کنون از سوی شخص داور رای به دفتر دادگاه تسلیم نشده است رابعا اقدام آقای م. ر.ب. در تقدیم دادخواست ابلاغ رای داور و متعاقب آن تقاضای اجرای داور از وجاهت قانونی برخوردار نیست لذا تا زمانی که شخص داور رای خود را به دفتر دادگاه صالح تسلیم نکند به مثابه عدم صدور رای می باشد زیرا تسلیم در تعیین مدت داوری در این شرایط موضوعیت دارد از نظر این دادگاه چون داور رای خود را تسلیم نکرده پس ابلاغ با درخواست یکی از طرفین دعوی فاقد مشروعیت قانونی بوده و موثر در مقام نیست مع الوصف طرح دعوی ابطال رای داوری نیز صحیحا طرح نشده است دادگاه قطع نظر از اینکه اساسا رای داوری چگونه صادر شده و ظرف چه مدتی تسلیم دفتر دادگاه خواهد شد. با استدلالی که گذشت مستندا به مواد ۳۵۸ و ۲ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی ابطال رای داوری را صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است .

رئیس و مستشار شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محمد عشقعلی - مهرزاد جمشیدی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_اثر_تسلیم_رای_داور_خارج_از_مهلت_داوری_(دادنامه_شماره_۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۳۱۷)&oldid=249815»