رای دادگاه درباره اثر فسخ قرارداد متضمن شرط داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۸۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۸۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۲/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر فسخ قرارداد متضمن شرط داوری |
| قاضی | محمد زیوری محمد عشقعلی جمشیدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر فسخ قرارداد متضمن شرط داوری: در صورت فسخ قرارداد مشتمل بر شرط داوری، شرط داوری نیز منتفی است و داوران نمی توانند در مورد صحت و سقم دعوی فسخ قرارداد مذکور رسیدگی و اتخاذ تصمیم نمایند.
رأی دادگاه بدوی
ماحصل دعوی خواهان آقای ع.ب. با وکالت آقای ق.ح. به طرفیت آقایان ۱م.س. ۲الف.ص. و ۳م.خ. دایر بر ابطال رأی داوری ۹۰/۱۰/۲۰ این است که خواهان مطابق مبایعه نامه مورخ ۸۹/۴/۸ یک واحد آپارتمان به متراژ ۵/۳۸ متر مربع جزو پلاک ثبتی ۱۷۴۴ از ۳ اصلی بخش۱۰ تهران را از خوانده ردیف اول خریداری کرده است و علی رغم پرداخت قسمتی از ثمن معامله از تحویل مبیع خوداری کرده است و با استناد به حق داوری و اختیارات حاصله مندرج در قرارداد مشارکت ساخت و ساز و با ارجاع به داوری خواندگان دوم و سوم طی اظهارنامه های ارسالی به نامبردگان فسخ مبایعه را مطالبه نموده که نهایتا رأی مورخ ۹۰/۱۰/۲۰ نظریه ایشان مبنی بر فسخ صادر و به خواهان ابلاغ شده است در حالی که داور در مهلت مقرر پس از ابلاغ اتخاذ تصمیم ننموده و خارج از چهار چوب قانونی رأی خویش را صادر کرده است، لذا تقاضای صدور حکم بر ابطال رأی داوری را دارد اینک دادگاه با توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده و ملاحظه قرارداد استنادی و با امعان نظر به اظهارات وکیل خواهان دعوی طرح شده را صحیح می داند، زیرا در قراردادی که در آن مقرر شده در موقع اختلاف به داوری رجوع شود تاکنون در هیچ یک از مراجع ذی صلاحیت قضایی فسخ و یا ابطال نشده و تا زمانی که قرارداد فسخ یا باطل نگردد می توان در موقع اختلاف به داوری رجوع کرده و داور نیز مطابق مقررات موظف به داوری و صدور رأی می باشد ودر صورتی که قرارداد فسخ شود داور نیز نمی تواند در صورت بروز اختلاف داور خارج از چهار چوب قانونی عمل کرده و رأی صادر کرده است، لذا دادگاه با پذیرش دعوی مطروحه حکم بر ابطال رأی داوری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری ظرف ۲۰ روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است .
رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران زیوری
در خصوص دعوی آقای ع.ب. با وکالت آقای ق.ح. به طرفیت آقایان م.س. و الف.ص. و م.خ. دایر بر ابطال رأی داوری نظر به اینکه در دادنامه اصداری به شماره ۹۱/۶۹۳ اشتباه مبین قلمی رخ داده است، لذا مستندا به ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی (عبارت داوری نماید زیرا قرارداد فسخ شده است و دیگر داوری معنایی ندارد نظر به اینکه)به سطر ۱۱ دادنامه مزبور اضافه می شود. این رأی از نظر قابلیت تجدیدنظرخواهی تابع رأی اصلی است و دادن رونوشت آن بدون رونوشتی از دادنامه رأی اصلی ممنوع است.
رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران زیوری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.س. به طرفیت آقای ع.ب. نسبت به دادنامه شماره ۶۹۳ مورخه ۹۱/۸/۲۴ صادره از شعبه ۲۲۰ دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای تجدیدنظر خوانده به خواسته ابطال رأی داور مورد اجابت واقع گردیده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی و توجها به رأی اصلاحی ۸۵۹ مورخ ۹۱/۱۰/۱۸ و قرارداد مشارکت ۸۸/۷/۲۰ و مبایعه نامه ۸۹/۴/۸ و بخش مبایعه نامه مذکور موضوع رأی داور از آنجا که موضوع مورد درخواست از هیأت داوری جهت اظهار نظر به شرح اظهارنامه ۸۵۰۷ مورخ ۹۰/۱۱/۱۵ در خصوص اعلام فسخ مبایعه نامه ۲۴۹ که مورد اجابت هیأت داوری قرار گرفته است خارج از صلاحیت هیأت داوری بوده به لحاظ اینکه حیطه صلاحیت داور مراجعت به اختلافات مربوط به موضوع قرارداد واجد اعتبار بوده و در فرض فسخ بطلان قرارداد بین طرفین دیگر جایگاهی برای اظهار نظر داور وجود ندارد و دعوای فسخ هم خارج از موضوع توافق داوری است، بنابراین با عنایت به مراتب مذکور مستندا به بندهای ۲ و ۳ ماده ۴۸۹ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی رأی معترض عنه را از جهت نتیجه تأیید و ابرام می نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
عشقعلی جمشیدی
مواد مرتبط
- ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 1 قانون داوری تجاری بین المللی