رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی |
| قاضی | احمد موسی پور شفیعی خورشیدی موسوی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی: در بزه تصرف عدوانی،مالکیت از قرائن سبق تصرف بوده و اختلاف در مالکیت از موارد صدور قرار اناطه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ع.الف. الف. با وکالت آقایان ج. الف. و الف. ع. پ. علیه آقای ت. ک. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و تصرف عدوانی پارکینگ به شرح منعکس در پرونده ، دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده ، نسبت به بزه ضرب و جرح نظر به اینکه حسب گزارش مورخه ۲۶/ ۱۱/ ۱۳۹۳ مرجع انتظامی ، شاکی به شرح صورتجلسه ۸/ ۶/ ۱۳۹۳ مراتب اعلام گذشت خود را اعلام نموده است لذا در اجرای بند دوم از ماده ۶ قانون آئین دادرسی کیفری و مواد ۱۰۰ و ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید نسبت به بزه تصرف عدوانی نظر به اینکه نسبت به مالکیت پارکینگ دارای اختلاف بوده و مالکیت شاکی بر پارکینگ موصوف محرز نمی باشد لذا در اجرای ماده ۱۳ قانون آئین دادرسی کیفری قرار اناطه صادر و اعلام می نماید ذینفع ( شاکی ) مکلف است ظرف یک ماه موضوع را در دادگاه صالح پیگیری و گواهی آن را به این مرجع ارائه نماید . در غیر این صورت دادگاه به رسیدگی خود ادامه خواهد داد . رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی شهر قدس- سید نعمت الله موسوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. آ از دادنامه شماره ۹۳۱۴۰۰ -۹۳/۱۱/۳۰ صادره از شعبه محترم ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرقدس که ضمن آن در خصوص شکایت نامبرده علیه آقای ت. ک. دائر برضرب و جرح عمدی قرار موقوفی تعقیب و در خصوص تصرف عدوانی پارکینگ به لحاظ اختلاف در مالکیت قرار اناطه صادر گردیده است دادگاه نظر به محتویات پرونده در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه راجع به قرار موقوفی تعقیب به اتهام ضرب و جرح عمدی با عنایت به شرح صورت جلسه مورخه ۹۳/۶/۸ تنظیمی در کلانتری ۱۱ طرفین نسبت همدیگر راجع به ضرب و جرح عمدی اعلام گذشت کرده اند و ایراد و اعتراض موجه و موثری نقض قرار معترض عنه را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه مطرح نشده و رای صادره صحیحا اصدار یافته است لهذا دادگاه مستندا به بند ب ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه راجع به قرار اناطه با عنایت به موضوع شکایت که تصرف عدوانی است و با توجه به مواد ۶۹۰ و ۶۹۱ قانون مجازات اسلامی آنجه که در تصرف عدوانی شرط تحقق جرم می باشد سبق تصرف شاکی و لحوق تصرف عدوانی متهم می باشد و مالکیت از قرائن سبق تصرف می باشد لذا اقتضاء دارد دادگاه محترم بررسی نماید که آیا شاکی در پارکینگ موضوع شکایت سبق تصرف داشته است یا خیر ؟ و براین اساس اتخاذ تصمیم نماید .لهذا تجدیدنظرخواه در این قسمت وارد تشخیص و مستندا به قسمت ب ماده ۴۵۰ قانون آیین دادری کیفری ضمن نقض قرار اناطه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می گردد. این رای قطعی است.
شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور