رای دادگاه درباره ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۷۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۷۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
قاضیشعبانلو
محمد زیوری
منصور شهسواری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت: چنانچه نسبت به اصالت سند همراه با ادعای پرداخت وجه یا انجام تعهد، تعرضی شود فقط به ادعای پرداخت وجه یا انجام تعهد رسیدگی خواهد شد و تعرض به اصالت سند قابل رسیدگی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست علی ت. بطرفیت ع. ع. بخواسته مطالبه طلب مبلغ یکصد میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی و هزینه دادرسی با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه خواهان اظهار میدارد خوانده دعوی طبق رسید عادی پیوستی مبلغ مرقوم به اینجانب بدهکار است و خوانده علیرغم مراجعات مکرر حاضر به پرداخت دین خود نیست لذا تقاضای صدور حکم شایسته دارم و خوانده علیرغم ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حاضر نگردیده و لایحه دفاعیه ای ارسال ننموده است لذا دعوی خواهان ثابت تشخیص به استناد ماده ۱۲۵۸-۱۲۸۴۰-۱۲۸۶-۱۲۸۹ قانون مدنی و ماده ۵۱۵-۵۲۲-۵۱۹-۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به مبلغ یکصد میلیون ریال بابت اصل خواسته بانضمام کلیه خسارت دادرسی طبق تعرفه قانونی در حق خواهان و نیز خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم طبق شاخص قیمت سالانه بانک مرکزی توسط اجرای احکام مدنی محاسبه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه است.

دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری ری-منصور شهسواری


رأی دادگاه بدویدر خصوص دادخواست واخواهی محرم ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۵۱۶-۳۰/۷/۹۱ صادره از این شعبه با توجه به اینکه واخواه در جلسه دادرسی مورخه ۱۶/۷/۹۲ اظهار داشته رسید ارائه شده واخوانده (خواهان اصلی ) جعلی است و این دادگاه جهت روشن شدن قضیه قرار ارجاع به امر کارشناسی رسمی جعل صادر ولیکن با توجه به ابلاغ حضوری به واخواه جهت پرداخت هزینه کارشناس که در مهلت مقرر قانونی اقدام به تودیع هزینه کارشناسی ننموده است لذا از عداد دلائل خارج لذا دادنامه مذکور به استناد ماده ۳۰۵الی ۳۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی تایید میگردد رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری ری-منصور شهسواری رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره۹۲۰۵۵۶-۹۲/۸/۱۳درپرونده کلاسه ۹۱۰۲۴۵صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی شهرستان ری که مسبوق به دادنامه شماره۹۱۰۵۱۶مورخ۹۱/۷/۳۰بوده که به موجب آن حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ۱۰۰۰۰۰۰۰۰ریال بابت اصل خواسته بانضمام کلیه خسارات دادرسی وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست تازمان پرداخت کامل دین صادرشده است وارد وموجه نیست و تجدیدنظرخواهی مطروح ازناحیه وی انطباقی باجهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه مستلزم نقض رای صادره گردداقامه نگردیده مضافا این دادگاه باتحقیقات مفصلی که جهت احراز واقع امر وکشف حقیقت به عمل آورده وحتی باتوجه به ادعای جعل وی نسبت به امضای مندرج در ذیل مستند ابرازی جهت رسیدگی به اصالت آن موضوع رابه کارشناسی ارجاع داده است لیکن باتوجه به اینکه مشارالیه دلایحه تقدیمی دربرگ شماره ۱۹ پرونده به شماره وارده ۹۳/۴۹ -۹۳/۱/۱۹ثبت دفترلوایح دادگاه بدوی گردیده است به پرداخت وجه اقرار کرده است ودرجلسه رسیدگی مورخ ۹۳/۹/۳این دادگاه اظهارنموده است که ازمفادآن لایحه اطلاعی نداشته و بصورت سفید امضاء بوده است وعریضه نویس آن را نوشته وایشان بدون خواندن متن آن را امضاءکرده است اینک دادگاه بنابه مراتب مذکوردرفوق وباعنایت به اینکه ذیل ماده ۲۲۸قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می دارد چنانچه نسبت به اصالت سند همراه بادعوای پرداخت وجه یا انجام تعهد تعرضی شود فقط به ادعای پرداخت وجه یا انجام تعهد رسیدگی خواهد شد وتعرض به اصالت سند قابل رسیدگی نمی باشد فلذا اصالت سند به نظریه این دادگاه محرز است ودلیل ویاسندی که پرداخت دین را اثبات نماید بدادگاه ابراز نشده است دادگاه ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره۹۲۰۵۵۶-۹۲/۸/۱۳درپرونده کلاسه ۹۱۰۲۴۵صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی شهرستان ری که مسبوق به دادنامه شماره۹۱۰۵۱۶مورخ۹۱/۷/۳۰بوده که به موجب آن حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ۱۰۰۰۰۰۰۰۰ریال بابت اصل خواسته بانضمام کلیه خسارات دادرسی وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست تازمان پرداخت کامل دین صادرشده است وارد وموجه نیست و تجدیدنظرخواهی مطروح ازناحیه وی انطباقی باجهات مندرج درماده ۳۴۸قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه مستلزم نقض رای صادره گردداقامه نگردیده مضافا این دادگاه باتحقیقات مفصلی که جهت احراز واقع امر وکشف حقیقت به عمل آورده وحتی باتوجه به ادعای جعل وی نسبت به امضای مندرج در ذیل مستند ابرازی جهت رسیدگی به اصالت آن موضوع رابه کارشناسی ارجاع داده است لیکن باتوجه به اینکه مشارالیه دلایحه تقدیمی دربرگ شماره ۱۹ پرونده به شماره وارده ۹۳/۴۹ -۹۳/۱/۱۹ثبت دفترلوایح دادگاه بدوی گردیده است به پرداخت وجه اقرار کرده است ودرجلسه رسیدگی مورخ ۹۳/۹/۳این دادگاه اظهارنموده است که ازمفادآن لایحه اطلاعی نداشته و بصورت سفید امضاء بوده است وعریضه نویس آن را نوشته وایشان بدون خواندن متن آن را امضاءکرده است اینک دادگاه بنابه مراتب مذکوردرفوق وباعنایت به اینکه ذیل ماده ۲۲۸قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می دارد چنانچه نسبت به اصالت سند همراه بادعوای پرداخت وجه یا انجام تعهد تعرضی شود فقط به ادعای پرداخت وجه یا انجام تعهد رسیدگی خواهد شد وتعرض به اصالت سند قابل رسیدگی نمی باشد فلذا اصالت سند به نظریه این دادگاه محرز است ودلیل ویاسندی که پرداخت دین را اثبات نماید بدادگاه ابراز نشده است دادگاه ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو

مواد مرتبط

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_ادعای_عدم_اصالت_سند_همراه_با_ادعای_پرداخت_(دادنامه_شماره_۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۷۳)&oldid=197209»