رای دادگاه درباره ارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۳۶۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۳۶۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۶/۰۳/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری
قاضیجعفری شهنی
شیخی پور
امین نیکومنظری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری: ارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری، دو عنوان مستقل است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام س.ب. ح. ۴۲ ساله ، آزاد با تودیع وثیقه دائر بر کودک آزاری( اذیت و آزار جسمی و روحی کودک ) و ارتکاب عمل منافی عفت موضوع کیفرخواست اصداری دادسرای عمومی و انقلاب شهریار با عنایت به جمیع اوراق پرونده و نظر به شکایت شاکی خصوصی آقای ر. ط. به ولایت از فرزند خردسالش س. ط. و نظر به اظهارات و اقاریر متهم که اعلام نموده است در لحظه ای که س. آمد شلوارم را درست می کردم که از پایم در آمد .... و با توجه به اظهارات فرزند خردسال شاکیه در مرحله تحقیقات مقدماتی و نظر به این که نامبرده با این عمل اصولا موجب آزردگی خاطر متهم را فراهم نموده و این عمل اصولا بر خلاف عفت بوده لذا از نظر این مرجع بزهکاری نامبرده محرز و مسلم بوده و مستندا به مواد ۱ ، ۲ ، ۳ ، ۴ ، ۵ قانون حمایت از کودکان و نوجوانان و ماده ۶۳۷ قانون تعزیرات ( کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی ) مصوب سال ۱۳۹۲ نامبرده را به شش ماه حبس تعزیری و ۹۹ ضربه شلاق تعزیری محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف بیست روز قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری شهریار- امین نیکومنظری

رأی دادگاه بدویواخواهی واعتراض محکوم علیه س.ب. ح. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۶۴۱۵۰۰۴۸۵ صادره از این شعبه در پرونده کلاسه۹۴۰۳۳۷ وارد و موجه نمی باشد زیرا رای یاد شده صحیحا و با رعایت تشریفات دادرسی و اصول حقوقی اصدار یافته و ایراد و اعتراضی موجه مطرح نگردیده است لذا ضمن رد واخواهی به استناد ماده ۴۰۷ از قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری شهریار- امین نیکومنظری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ش. الف. به وکالت از اقای س.ب. ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۱۶۲۷-۹۴ مورخ ۹۴/۱۱/۳ ناظر به دادنامه غیابی ۵۰۰۴۸۵-۹۴ مورخ ۹۴/۵/۱۴ در پرونده کلاسه ۱۰۰۱۳۶-۹۴ صادره از شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو شهریار که به موجب آن آقای س.ب. ح. به اتهام کودک آزاری ( اذیت و آزار روحی کودک ) و ارتکاب عمل منافی عفت موضوع شکایت آقای ر. ط.ف. به ولایت از فرزند خردسالش س. ط.ف. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث کودک آزاری به شش ماه حبس تعزیری و از حیث عمل منافی عفت ( با اکراه ) به ۹۹ ضربه شلاق محکوم شده است ، نظر به اینکه تجدید نظر خواه در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه آقای س.ب. ح. فاقد سابقه کیفری است وطبق ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبس است ، به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند لذا دادگاه به استناد ماده مذکور و بند ب مواد ۸۳ و ۸۶ قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه ۷۴۶ مورخ ۹۴/۱۰/۲۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور ، حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت اصلاح می نماید و در نهایت به استناد ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواه ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می نماید . رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

​صادق جعفری شهنی- محمدحسن شیخی پور

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ش. الف. به وکالت از اقای س.ب. ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۱۶۲۷-۹۴ مورخ ۹۴/۱۱/۳ ناظر به دادنامه غیابی ۵۰۰۴۸۵-۹۴ مورخ ۹۴/۵/۱۴ در پرونده کلاسه ۱۰۰۱۳۶-۹۴ صادره از شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو شهریار که به موجب آن آقای س.ب. ح. به اتهام کودک آزاری ( اذیت و آزار روحی کودک ) و ارتکاب عمل منافی عفت موضوع شکایت آقای ر. ط.ف. به ولایت از فرزند خردسالش س. ط.ف. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث کودک آزاری به شش ماه حبس تعزیری و از حیث عمل منافی عفت ( با اکراه ) به ۹۹ ضربه شلاق محکوم شده است ، نظر به اینکه تجدید نظر خواه در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه آقای س.ب. ح. فاقد سابقه کیفری است وطبق ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبس است ، به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند لذا دادگاه به استناد ماده مذکور و بند ب مواد ۸۳ و ۸۶ قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه ۷۴۶ مورخ ۹۴/۱۰/۲۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور ، حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت اصلاح می نماید و در نهایت به استناد ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواه ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می نماید . رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

​صادق جعفری شهنی- محمدحسن شیخی پور

مواد مرتبط