رای دادگاه درباره ارجاع به داوری در دعوای بذل مدت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۵۲۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۵۲۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعارجاع به داوری در دعوای بذل مدت
قاضیمحمد سیاه سرانی
اصلانی
نحوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارجاع به داوری در دعوای بذل مدت: ارجاع به داوری در دعوای بذل مدت الزامی است و در این خصوص، دلیلی بر استثناء نکاح موقت از مقررات حاکم بر انحلال عقد دائم وجود ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم ن.الف. فرزند ع. به طرفیت آقای م.م. فرزند م. دایر به صدور حکم بر الزام خوانده به بذل مابقی مدت عقد منقطع به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و فقدان ادله اثباتی دعوی به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۷۸ دادگاه عمومی خانواده تهران سیاه سرانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.الف. از دادنامه شماره ۰۰۰۹۱ مورخه ۷/۲/۹۲ شعبه محترم ۲۷۸ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن، دعوی مطروحه ایشان به طرفیت آقای م.م. به خواسته الزام به بذل مدت متعه در پرونده کلاسه ۲۷۸/۹۱/۰۱۴۰۴ قرار رد دعوی صادرگردیده، دادگاه با توجه و مداقه به اوراق و محتویات پرونده نحوه رسیدگی و همچنین مدارک و لوایح تقدیمی در مرحله تجدیدنظرخواهی و این که دادگاه محترم نخستین در خصوص خواسته خواهان بدوی که الزام زوج به بذل باقی مدت متعه و ازدواج موقت انجام یافته فی مابین می باشد به دلایل ارائه شده از سوی مشارالیها التفاتی ننموده و بدون بررسی مستندات ابرازی مبادرت به صدور قرار رد دعوی نموده در حالی که می بایست مانند دعوی طلاق به دلایل عسر و حرج زوجه یا تحقق شرایط ضمن عقد توجه و با ارجاع امر به داوری و بررسی دلایل ابرازی و پس از آن اظهارنظر ماهوی می کرد، ارجاع امر به داوری مطلق بوده و شامل نکاح دائم و موقت می شود و دلیلی بر استثنای موقت از طلاق دایمی نیست، لذا به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ در امور مدنی قرار مذکور نیز نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی با رعایت موارد فوق الذکر به دادگاه محترم نخستین عودت می گردد. این رأی به موجب ماده ۳۶۵ قانون دادرسی یاد شده قطعی است.

رئیس شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

اصلانی نحوی

مواد مرتبط