رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۴۰۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۴۰۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۶/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارزش اثباتی تست الکل سنج
قاضیامرائی
رشیدیان
شریف زاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج: صرف مثبت بودن نتیجه آزمایش الکل مثبت بزه شرب خمر نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. ف.فاقد سابقه کیفری با وکالت آقایان د.م.خ خ. و ن. الف دائر بر شرب خمر؛ نظر به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران -گزارش ماموران انتظامی مبنی بر اینکه متهم از حالت طبیعی خارج بوده ، نتیجه آزمایش الکل بعمل آمده از متهم که حاکی از صحت گزارش مامورین می باشد و علمی بودن نتیجه آزمایش الکل از جهت اینکه در بدن انسان الکل وجود ندارد و وقتی الکل در خون یافت شود می بایست از طریق شرب یا طرق دیگر که در حکم شرب است وارد بدن شده باشد و تایید مجدد پزشکی قانونی بر اصالت نتیجه آزمایش الکل بعمل آمده از متهم و دفاعیات بلاوجه متهم در جلسه دادگاه - علم متعارف برای دادگاه برشرب و مصرف مسکر توسط متهم حاصل است و دادگاه ارتکاب بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و با استناد به مواد ۱۴ و ۱۵ و ۱۳۶ و ۱۶۰ و ۲۱۱ و ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی نوبت اول شرب مسکر محکوم می نماید تا وفق موازین شرعی و قانونی اجرا گردد و به متهم تفهیم می گردد در صورت تکرار بزه ارتکابی مجازات آن در مرتبه چهارم اعدام است که می بایست اجتناب نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۱۶۱ دادگاه عمومی جزایی تهران-مجید شریف زاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ف.باوکالت اقایان۱ ن. الف.الف. ۲ د. خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۸۰۱۰۰۲۲۰ مورخ۹۴/۲/۳۰صادره ازشعبه۱۱۶۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواه بابت شرب مسکر به تحمل هشتادتازیانه حدمسکر محکوم گردیده حال دادگاه باالتفات به دفاعیات موثرومقرون به واقع متهم و اینکه موضوع اتهام حدشرعی بوده وبرای اثبات حدنیاز به اقرار صریح درنزد قاضی است لهذا ضمن توجه به قاعده شرعی تدراء الحدود بالشبهات واینکه دلیل متقن بروقوع بزه وانتساب به متهم وجود ندارد لذا مستندابه اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران واصل شرعی برائت وبند دو ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن قبول ووارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه ونقض دادنامه معترض عنه حکم به برائت مشارالیه صادرواعلام می نماید رای صادره قطعی است

شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

مجید رشیدیان- علی امرایی

مواد مرتبط