رای دادگاه درباره استرداد لاشه چک علیرغم عدم پرداخت کامل آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۴۲۹)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۴۲۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استرداد لاشه چک علیرغم عدم پرداخت کامل آن |
| قاضی | هوشنگ امامی علیرضا صیدی رحیم محمدی پور یگانه |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد لاشه چک علیرغم عدم پرداخت کامل آن: علیرغم احراز پرداخت بخشی از مبلغ مندرج در چک، به جهت باقی بودن بخش دیگر آن و عدم پرداخت کامل چک، دعوی استرداد لاشه چک موجه و قابل استماع نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی تقدیمی وکیل محترم خواهان بطرفیت آقای الف. و.ب. مبنی بر تقاضای استرداد لاشه چک به شماره ... بانک پ. شعبه م. مورخ ۱۳۹۲/۴/۱۵ به مبلغ ۹۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال با خسارات دادرسی . دادگاه عنایت به جمیع اوراق پرونده و کپی مصدق توافق نامه مورخ ۱۳۹۱/۶/۲۵ فی مابین خواهان و خوانده , لایحه تقدیمی وکیل خواهان به شماره ۲۸۶۰ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۲ و سایر ضمایم دادخواست , نظر به اینکه خوانده محترم با وصف ابلاغ اخطاریه و اطلاع در جلسه رسیدگی در دادگاه حاضر نشده و دفاع یا ایرادی اقامه نکرده و دلیلی بر خلاف دلایل خواهان ابراز ننموده است و از طرفی حسب اعلام وکیل خواهان منشاء قرار داد طرفین معاملات ربوی بوده و خوانده بیش از مبلغ مورد تعهد دریافت نموده و دیگر مستحق دریافت اضافه نمی باشد و قانونا می بایست چک مورد دعوی مسترد شود بنابراین دعوی خواهان وارد است و به استناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد لاشه چک مورد دعوی به انضمام پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادرو اعلام می گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیم محمدی پور
رأی دادگاه بدویواخواهی آقای الف. و.ب. با وکالت آقای ح. خ. به طرفیت آقای م. ع.ب. با وکالت آقای ح. ک. نسبت به دادنامه ۱۲۲۴ مورخ ۹۴/۱۱/۱۴ که بر استرداد لاشه چک به نفع صادرکننده چک صادر گردیده فی الجمله وارد تشخیص زیرا آنگونه که واخوانده ادعا می نماید مبلغ نود و دو میلیون و هشتصد تومان وجه نقد از واخواه دریافت داشته و تاکنون در قبال این بدهی یک فقره چک نود میلیونی و سپس یک چک دیگر به مبلغ ۳۸/۰۰۰/۰۰۰ تومانی در وجه واخواه صادرکرده که بابت چک دوم به جهت برگشت دادن آن مبلغ ۶۷۴/۰۸۱/۶۷۷ ریال در قبال این چک اخیر در اجرای احکام شعبه ۱۱۱ دادگاه پرداخته است و در عوض چک نود میلیون تومانی نیز ۷۱/۰۰۰/۰۰۰ تومان تادیه کرده با این حساب مجموعا ۱/۳۸۴/۰۸۱/۶۷۷ ریال پرداخت کرده و با استناد نمودن به نظریه هیئت کارشناسان در پرونده کیفری که حاصل بررسی صورت حساب طرفین با لحاظ مجموع چکها و توافقات و صورت جلسات مورخ ۹۱/۶/۲۵ و ۹۰/۱۲/۲۷ باقی مانده بدهی آقای ع. به آقای و.ب. ۲۱۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال اعلام داشته اند و بر هیمن اساس دادخواست استرداد چک به مبلغ ۹۰/۰۰۰/۰۰۰ تومانی شماره ۱۰۲۸/۱۹۸۹۶۳ نموده است که به اذعان خود هنوز ۲۱۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت این چک بدهکار می باشد ،لذا اعتراض موجه نمی باشد زیرا بر فرض اثبات پرداخت ۷۱/۰۰۰/۰۰۰ تومان بابت چک مورد دعوی استرداد ( به هر دلیل با ارائه مدرک رسید معتبر ویا شهادت شهود در مرجع صالح) به جهت باقی بودن بخشی از وجه چک (۲۱۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال ) دعوی استرداد چک قابلیت استماع ندارد خصوصا اینکه واخواه مدعی انتقال چک به شخص ثالثی شده است که در صورت صحت ، اصل آن از ید واخواه خارج است بنابراین دلیل کافی بر استحقاق واخوانده جهت استرداد لاشه چک با وجود بقاء دین و نامربوط بودن وجه ( ۶۷۴/۰۸۱/۶۷۷ ریال ) پرداختی بابت چک ۳۸/۰۰۰/۰۰۰ تومانی با چک متنازع فیه و موکول بودن آن به تسویه کامل چک (بعد از اثبات مبالغ پرداختی ۷۱/۰۰۰/۰۰۰تومان) اقامه نگردیده لذا به استناد ماده ۲ و ۳۰۵ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض رای واخواسته نسبت به دعوی اصلی قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران -هادی یگانه رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع.ب. به طرفیت آقای الف. و.ب. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۹۵/۹۴ صادره از شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام نقض دادنامه غیابی شماره ۰۱۲۳۴/۹۳ صادر و به موجب آن قرار عدم استماع دعوای خواهان نخستین از حیث استرداد لاشه چک به مبلغ نهصد میلیون ریال صادر واعلام شده است نظربه اینکه دراین مرحله از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره اقامه وارائه نشده وبا توجه به اینکه رای مذکور براساس مقررات صادر وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام ومستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می نماید این رای قطعی است.
شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع.ب. به طرفیت آقای الف. و.ب. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۹۵/۹۴ صادره از شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام نقض دادنامه غیابی شماره ۰۱۲۳۴/۹۳ صادر و به موجب آن قرار عدم استماع دعوای خواهان نخستین از حیث استرداد لاشه چک به مبلغ نهصد میلیون ریال صادر واعلام شده است نظربه اینکه دراین مرحله از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره اقامه وارائه نشده وبا توجه به اینکه رای مذکور براساس مقررات صادر وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام ومستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می نماید این رای قطعی است.
شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی