رای دادگاه درباره استفاده کننده انحصاری از علامت تجاری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۹۰۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۹۰۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استفاده کننده انحصاری از علامت تجاری |
| قاضی | محمدترابی میر حسینی احمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده کننده انحصاری از علامت تجاری: استفاده انحصاری از علامت تجاری، اختصاص به ثبت کننده دارد و دیگران حق استفاده از آن را به هر نحو اعم از نام یا علامت تجاری ندارند.
رأی دادگاه بدوی
خواسته ی خواهان با وکالت الف. ک.م. و ن. ر. به طرفیت خواندگان ۱- شرکت الف. با وکالت ب. ش. ۲- اداره ث. به شرح دادخواست اجمالا ابطال ثبت علامت الف. به فارسی ثبت شده به شماره ۱۱۳۶۷۸ مورخ ۸۳/۶/۱ متعلق به خوانده اول به لحاظ عدم استفاده از آن ظرف سه سال و الزام خوانده ردیف دوم به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره ۵۰۱۴۰۰۰۱۰۳۶۰۱ مورخ ۹۳/۴/۱۴ می باشد دادگاه با توجه به مدافعات وکیل خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم نظر به اینکه وکیل خوانده اول مستنداتی ارائه نموده که مثبت استفاده ی موکل از علامت متنازع فیه است و از طرفی علامت تجاری نام تجاری خوانده می باشد که استفاده ی انحصاری از این نام مطابق ماده ۴۷ قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری اختصاص به وی دارد و دیگران حق استفاده از آنرا به هر نحو اعم از نام با علامت تجاری ندارند بنابراین عدم پذیرش اظهارنامه ی خواهان توسط اداره مالکیت صنعتی با استناد به ماده ی مذکور به اعتبار نتیجه موجه و مطابق قانون تشخیص داده می شود و الزام اداره به ثبت علامت الف. بنام خواهان مخالف نص صریح ماده ی ۴۷ قانون مار الذکر است و قابلیت ثبت را ندارد لذا دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رئیس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران -اصغر احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت ت.ش.با وکالت الف. ک.م. و ن. ر. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۸۱ مورخ۹۳/۱۲/۲۴ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال ثبت علامت الف.به شماره ۱۱۳۶۷۸ مورخ ۸۳/۶/۱ بلحاظ عدم استفاده از آن ظرف سه سال و الزام تجدیدنظرخوانده ردیف دوم به ثبت علامت موضوع اظهار نامه شماره ۵۰۱۴۰۰۰۱۰۳۶۰۱ مورخ ۹۳/۴/۱۴ مورد پذیرش قرار نگرفته و حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی
مواد مرتبط