رای دادگاه درباره اعتبار سند سفید امضا (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۱۵۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۱۵۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعتبار سند سفید امضا
قاضیقربان وند
سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
شیرزاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار سند سفید امضا: اثبات سفید امضاء بودن سند تجاری هیچ گونه ملازمه ای با بی اعتباری آن ندارد و دعوی پرداخت وجه چکی که در مورد آن ادعای سفید امضا شده پذیرفته است و دادگاه حکم به پرداخت وجه چک صادر می کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان (س.الف. با وکالت آقای ق.ش.) به طرفیت خوانده (الف.الف. با وکالت آقای م.م.) دایر بر مطالبه مبلغ ۲۷۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت وجه یک فقره چک با احتساب هزینه دادرسی، حق الوکاله و خسارت تأخیر تأدیه، نظر به اینکه مستند دعوی خواهان یک فقره چک به شماره ۵۵/۹۳۱۳۹۶ مورخ ۸۹/۲/۸ عهده بانک م. شعبه ... به مبلغ خواسته ، منتسب به خوانده به عنوان متعهد بوده که بقاء آن در ید خواهان ظهور بر اشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان در مطالبه وجه خواسته دارد، نظر به اینکه وکیل خوانده به شرح لایحه واصله ، صدور چک مورد ترافع و انتساب امضای آن به موکل را پذیرفته است و مدافعات بعدی ایشان مبنی بر اینکه چک موصوف به منظور تضمین حسن اجرای کار و به نحو امانی و سفید امضاء تسلیم گردیده است، مؤثر در مقام نیست، زیرا نه تنها در متن چک هیچ گونه اشارتی به آن نشده است، اساسا اثبات سفید امضاء بودن نیز هیچ گونه ملازمه ای با بی اعتباری سند ندارد و ممکن است چنین تعبیر شود که صادر کننده به دارنده نمایندگی داده است که آن را به دلخواه خود تنظیم نماید، و استماع شهادت شهود نیز، در قبال اسناد تجاری که اصالت آن مورد تأیید بوده است، مؤثر نیست، بنابراین دعوی خواهان ثابت تشخیص می شود و به استناد مواد ۳۱۰، ۳۱۴ و ۳۲۰ قانون تجارت و ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه خوانده را به پرداخت مبلغ ۲۷۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۵/۵۰۵/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید، ضمنا دایره اجرای احکام مدنی مکلف است خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ سر رسید چک مورد ترافع لغایت اجرای حکم بر اساس شاخص بانک مرکزی و حق الوکاله را وفق تعرفه قانونی محاسبه از محکوم علیه وصول و به محکوم له ایصال دارد و هزینه دادرسی را به نسبت مبلغ اخیرالذکر وصول نماید، رأی صادره ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرپذیر است.

رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران - شیرزاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. با وکالت آقای م.م. به طرفیت خانم س.الف. از دادنامه ۵۳۵ -صادره از شعبه ۱۷دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبالغ مندرج در آن صادرشده است، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اسناد و مدارک مضبوط در آن و اینکه بر چک مذکور از جهت کیفری دادنامه ۰۴۴۴-۸۹/۵/۱۰ صادره از شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی تهران تجدیدنظرخواه محکوم گردیده است. بنابراین تا زمانی که رأی مذکور نقض نگردد معتبر خواهد بود و به تبع آن در امر حقوقی نیز صادرکننده چک مسئولیت خواهد داشت علی ای حال تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه موصوف را به استناد ماده ۳۵۸ همان قانون تأیید می نماید. این رأی قطعی است

رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

قربان وند - فهیمی گیلانی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته