رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به توقیف خودرو با مبایعه نامه عادی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۰۸۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۰۸۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۱/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعتراض ثالث به توقیف خودرو با مبایعه نامه عادی
قاضیموسوی
محمودزاده
نوروزی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به توقیف خودرو با مبایعه نامه عادی: ادعای تعلق و انتقال خودرو، ملازمه ای با داشتن سند رسمی مالکیت خودرو ندارد و می توان با مبایعه نامه عادی و سایر امارات، خلاف مفاد آن را ثابت نمود؛ بنابراین اعتراض ثالث نسبت به توقیف خودرو به استناد مبایعه نامه عادی پذیرفته است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اعتراض ثالث آقای الف. ف.پ. به طرفیت آقایان ۱. ب. ظ.ز.ح. ۲. م. د. ۳. ع. س. ۴. خانم م. ع. نسبت به توقیف یک دستگاه وانت نیسان به شماره انتظامی ... که از سوی محکوم له پرونده به عنوان مال بلامعارض محکوم علیه (آقای ب. ظ.ز.ح.) توقیف گردیده است با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مبایعه نامه عادی مورخه ۱۳۹۰/۱۰/۱۸ تنظیمی در بازار خودرو کرج و اینکه تمام مدارک اتومبیل توقیفی که در اختیار معترض می باشد و با عنایت به دادنامه شماره ۱۳۱۶ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۲۷ صادره از شعبه ۲۲ دادگاه حقوقی تهران که مالکیت معترض از تاریخ ۱۳۹۲/۱۰/۱۹ محرز گردیده است بنابراین دادگاه اعتراض معترض را وارد تشخیص و به استناد ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی حکم به رفع توقیف از اتومبیل توقیفی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد.

رئیس شعبه دهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - محمودزاده

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی واخواهی ع. س. با وکالت آقای ر.الف. ب.و. به طرفیت الف. ف.پ. نسبت به دادنامه شماره ۴۴۰ مورخ ۱۳۹۰/۱۰/۱۸ صادره از این دادگاه که برابر آن حکم به رفع توقیف از خودرو وانت نیسان به شماره انتظامی ... صادر گردیده است. نظر به اینکه واخواه دلیل و مدرک مؤثری که موجبات نقض دادنامه واخواسته را ایجاب نماید به دادگاه ارایه ننموده است بنابراین دادگاه ضمن صدور حکم به رد دعوی واخواهی عینا دادنامه واخواسته را تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه دهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - محمودزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. س. با وکالت ر.الف. ب.و. به طرفیت الف. ف.پ. از دادنامه شماره ۱۰۰۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۵ شعبه ۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با تأیید دادنامه غیابی شماره ۴۴۰ مورخ ۱۳۹۰/۱۰/۱۸ همان شعبه متضمن رفع توقیف از خودروی وانت نیسان به شماره انتظامی ... حکم به رد واخواهی تجدیدنظرخواه صادر شد با توجه به مبایعه نامه مدرکیه تجدیدنظرخوانده که بر صحت و اصالت آن تردیدی ابراز نشده و وجود اسناد و متعلقات خودرو و نیز خودروی مورد نزاع در ید تصرف تجدیدنظرخوانده که پشتوانه ادعای انتقال به وی می باشد و اینکه ادعای تعلق و انتقال خودرو به رغم تصور و استدلال وکیل محترم تجدیدنظرخواه ملازمه با داشتن سند رسمی مالکیت خودرو ندارد. لهذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد، بنابراین به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته