رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۱۰۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۱۰۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۴/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی |
| قاضی | اشجعی امین نژاد احمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی: گزارش اصلاحی، رای محسوب نمی شود؛ بنابراین اعتراض ثالث نسبت به آن به این دلیل که ناشی ازاراده طرفین پرونده است قابلیت استماع ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی بانک .... استان چهار محال و بختیاری به مدیریت آقای ن. با وکالت الف. ک. بطرفیت ج. الف.پ. و ج. م. و ل. م. و م.م. و م. م. خواست و ن. م. و ح. ز. با وکالت س. ح.ی. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۵۲۳ در پرونده کلاسه ۹۰۰۲۲۷ محکوم له پرونده اصلی در مرقومه مکتوب به مورخه ۱۳۹۲/۵/۳۰ تصریح کرده است احتراما" بعد از صدور حکم اولیه دادگاه بدوی ملارد در خصوص پلاک مورد دعوی از طریق دایره اجرای احکام مدنی به اینجانب ج. الف.پ. منتقل گردید! درست است که این انتقال ظاهرا" قانونی انجام شد لکن توافق نامه مورخه ۱۳۸۸/۸/۲۴ با صحنه سازی تنظیم و از آقای ج. م. در دفترخانه ... ملارد امضاء گرفته شد و برای اینکه وی نتواند ملک را پس بگیرد در رهن بانک .... قرارداده شد حقیقت این بوده که ملک پلاک های .... و .... فرعی از ... اصلی شرعا" متعلق به من نبوده و نیست و باید به مالک واقعی آن اعاده شود اینک با اظهار ندامت از اعمال گذشته ام از آقای ج. م. حلالیت می طلبم و از دادگاه محترم تقاضا دارم پلاک هایی که بنام من منتقل شده به آقای م. و همسرش بازگردد اثر انگشت و امضاء ۱۳۹۲/۵/۳۰ نظر به مراتب فوق انتقال ملک بنام ج. الف.پ. مبنای شرعی و قانونی نداشته است و با توجه به اقرار وی بشرح فوق و نص صریح ماده ۲۰۲ قانون آیین دادرسی مدنی هر گاه کسی اقرار به امری نماید که دلیل ذی حق بودن طرف او باشد دلیل دیگری برای ثبوت آن لازم نیست نتیجتا" مالکیت ملک متنازع فیه شرعا" و قانونا" در مالکیت اصلی م. و همسرش باقی است و تصرفات آقای ج. الف.پ. از جمله در رهن بانک گذاشتن فضولی و فاقد پایه و اساس ثبوتی بوده است با این وصف خواسته خواهان ثابت نبوده دادگاه مستندا" به ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد خواسته خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد .
دادرس علی البدل محاکم عمومی ملارد - امین نژاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک ....استان چهارمحال وبختیاری با مدیریت م.ن.باوکالت الف. ک. بطرفیت ۱- ج. الف.پ. ۲- ج. ۳- ل. ۴- م.د. ۵- م. ۶- ن. همگی م. همگی باوکالت س. ح.ی. ۷- ح. ز. نسبت به دادنامه شماره ۴۵۳مورخه ۱۳۹۲/۶/۲۶ صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن درمقام اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۵۲۳ مورخه ۱۳۹۱/۷/۳۰ به موجب صورتجلسه مورخه ۱۳۹۱/۷/۲۹ گزارش اصلاحی صادرگردیده است با عنایت به مدلول ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به احکام قطعی است درحالیکه گزارش صلح وسازش صادره در مجرای رای مدلول ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی قلمدادنمی گرددتا نسبت به گزارش صلح وسازش درقالب اعتراض ثالث واردشوندچون گزارش اصلاحی دراجرای توافقنامه مندرج درصورتجلسه ۱۳۹۱/۷/۲۹ صادرگردیده وناشی ازاراده طرفین پرونده می باشدنه رای دادگاه که درمقام اعتراض ثالث دادگاه آنرا دراجرای ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی الغاء نمایدچون دادنامه معترض عنه دراجرای اراده طرفین صادرشده نه به منزله رای دادگاه ،معهذا اعتراض معترض بامدلول ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می باشدفلذادراجرای ماده ۳۵۸قانون مارالذکرضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات فوق الذکردعوی اعتراض ثالث به گزارش صلح وسازش قابلیت استماع ندارد فلذا دراجرای ماده ۱ وبندب ماده ۳۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان بدوی صادرواعلام می گرددرای صادره قطعی است.
شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
علی احمدی - کامران اشجعی
مواد مرتبط
- ماده ۲۰۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی