رای دادگاه درباره امتناع از پرداخت بدهی به استناد نوشته مجعول (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۱۱۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۱۱۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۱/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعامتناع از پرداخت بدهی به استناد نوشته مجعول
قاضیسعید ضیغمی کاشانی
اسدی
نعمت الله نیک نژاد
اسماعیل تیموری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امتناع از پرداخت بدهی به استناد نوشته مجعول: امتناع از پرداخت بدهی به استناد نوشته مجعول، مصداق ارائه و استفاده از سند مجعول نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. الف. دایر بر جعل در قرارداد و استفاده از آن نظر به کیفرخواست صادره بر مبنای تحقیقات انجامی در دادسرا و متواری بودن متهم و اخذ نظریه هیئت سه نفره کارشناسی که بنا بر نظریه فوق عبارت فی المجلس پرداخت گردید در قرارداد و جعل و متهم از آن استفاده نموده و در کلیه مراحل رسیدگی از حضور امتناع ، بنا بر مراتب فوق دادگاه بزهکاری متهم موصوف را در هر دو بزه محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد ۵۲۳ و ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم در خصوص جعل به تحمل شش ماه حبس و در خصوص استفاده از سند مجعول به تحمل یک سال حبس صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه است.

رئیس شعبه ۱۵۳ دادگاه عمومی جزائی تهران - سعید ضیغمی کاشانی

رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی متهم م. الف. فرزند غ. با وکالت خانم م. ص. و آقای م. م. نسبت به رأی غیابی شماره ۱۴۰۸ مورخه ۲۸/ ۱۱/ ۹۱صادره از این دادگاه،نظر به اینکه وکلای واخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که موجب نقض دادنامه مذکور شود ارائه ننموده اند و شهود مورد درخواست دادگاه را معرفی نکرده اند لذا مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی ایشان دادنامه واخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - ناصر اسدی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. با وکالت خانم م. ص. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۶۴ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۷ که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۸ مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۲۸ از شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزائی ت. صادر شده است که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول از حیث اتهام جعل به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم شده است ، با توجه به اینکه تجدیدنظر خوانده دلیل متقن دال بر استفاده از سند مجعول اقامه نکرده و صرف اینکه تجدیدنظرخواه به استناد نوشته مجعول از پرداخت بدهی خود امتناع نماید ارائه و استفاده تلقی نمی گردد فلذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در خصوص اتهام استفاده از سند مجعول این قسمت از دادنامه را مغایر با قانون و مقررات تشخیص ضمن نقض مستندا به شق یک بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۷۷ همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام استفاده از سند مجعول صادر و اعلام می نماید . در خصوص اتهام دیگر اعتراض مؤثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در این خصوص به لحاظ فقدان سابقه کیفری مستندا به مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ۲ ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات حبس مورد حکم در خصوص اتهام جعل را به سه ماه و یک روز با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل و نهایتا دادنامه معترض عنه را در این خصوص تأیید می نماید . رأی صادره قطعی است.

شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. با وکالت خانم م. ص. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۶۴ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۷ که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۸ مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۲۸ از شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزائی ت. صادر شده است که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول از حیث اتهام جعل به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم شده است ، با توجه به اینکه تجدیدنظر خوانده دلیل متقن دال بر استفاده از سند مجعول اقامه نکرده و صرف اینکه تجدیدنظرخواه به استناد نوشته مجعول از پرداخت بدهی خود امتناع نماید ارائه و استفاده تلقی نمی گردد فلذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در خصوص اتهام استفاده از سند مجعول این قسمت از دادنامه را مغایر با قانون و مقررات تشخیص ضمن نقض مستندا به شق یک بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۷۷ همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام استفاده از سند مجعول صادر و اعلام می نماید . در خصوص اتهام دیگر اعتراض مؤثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در این خصوص به لحاظ فقدان سابقه کیفری مستندا به مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ۲ ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات حبس مورد حکم در خصوص اتهام جعل را به سه ماه و یک روز با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل و نهایتا دادنامه معترض عنه را در این خصوص تأیید می نماید . رأی صادره قطعی است.

شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری

مواد مرتبط