رای دادگاه درباره تخریب در راستای سرقت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۱۳۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۱۳۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتخریب در راستای سرقت
قاضیسیدمحمد موسوی پور
نوراله خیرآبادی
شمس

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب در راستای سرقت: تخریب در راستای بزه سرقت دارای مجازات مستقل است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام ۱- م. ب. دائربر مشارکت دراخذ رشوه و تخریب عمدی اموال و سرقت و ورود به عنف و۲- ر. ص. دائربر مشارکت دراخذرشوه وتخریب عمدی اموال وسرقت وورودبه عنف و۳- ک. ز. با وکالت پ. ر. دائربر تحصیل وجه ازطریق نامشروع باتوجه به شکایت شاکی خصوصی به نام ی. ف.که اعلام نموده متهمان ردیف اول ودوم که مامورنیروی انتظامی هستند بدون مجوزقانونی واردخانه وی شده باتخریب گاوصندوق متعلق به وی مبادرت به بردن سه میلیون تومان وجه نقدویک دستگاه لب تاپ دوعددگوشی تلفن همراه وشناسنامه وپاسپورت ودفترچه حساب بانکی وکارت ملی نموده اند وباواسطه متهم ردیف سوم پیغام رسانده اند که جهت مستردکردن اموال واشیاءفوق بایدمبلغی راپرداخت نمایی شاکی باگزارش این امربه بازرسی منطقه انتظامی بهارستان اعلام شکایت کرده وبازرسی نیزباتهیه تصویر از۱۸فقره تراول چک پانصدهزار ریالی متعلق به شاکی وبرداشت شماره سریال آنها ازشاکی می خواهدکه به محل قرار مراجعه واقدام نماید.سرانجام تراول های فوق به متهم ردیف سوم تحویل واونیزتعدادی ازآنها رابه متهم ردیف اول پرداخت که توسط ماموران بازرسی متهمان ردیف دوم وسوم دستگیروتراول های پرداخت شده ازآنان کشف وضبط وهمچنین درهمان محل کارت ملی ودفترچه حساب صندوق قرض الحسنه ... متعلق به شاکی ازجیب شلوارمتهم ردیف اول کشف ومتعاقبا یک دستگاه لب تاپ باکیف آن ویک قطعه گواهینامه رانندگی وکارت معافیت ازخدمت دوره ضرورت وپاسپورت متعلق به شاکی ازخودرو متهم ردیف دوم کشف وضبط می گردد که باتوجه به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی وانقلاب بهارستان وگزارش وصورت جلسه مشاهدات ماموران بازرسی منطقه انتظامی بهارستان واظهارات و اقاریر اولیه متهمان بلافاصله بعدازدستگیری وکشف اموال ومدارک متعلق به شاکی ازمتهمان ردیف اول ودوم ودفاعیات بلاوجه متهمان فوق بزهکاری متهمان ردیف اول ودوم درقسمت مشارکت در تخریب عمدی گاوصندوق شاکی وربودن اموال واشیاء فوق محرزاست لهذا دادکاه به استنادمواد ۶۷۷ و ۶۵۶ و ۶۶۷ قانون(تعزیرات)مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵رعایت ماده۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ازباب تعدد جرم هریک ازمتهمان ردیف اول ودوم رابابت مشارکت درتخریب عمدی به تحمل سه سال حبس وبه لحاظ ربودن مال غیربه تحمل سه سال حبس و۷۴ضربه شلاق ومستردنمودن اموال مسروقه فوق (آن قسمت که مستردنشده)به شاکی خصوصی محکوم واعلام می نماید.این رای حضوری است وامادرخصوص اتهام ورود به عنف نظربه اینکه ورود به منزل شاکی مقدمه اعمال مجرمانه فوق بوده ونیزدرخصوص اتهام آنان مبنی براخذرشوه چون اولا درفرآیندتهیه تراول چکها وپرداخت آنها جهت به دام اندختن متهمان بوده وشاکی به درخواست ماموران کشف جرم پرداخت نموده وثانیاعمل فوق برتعریف قانونی رشوه منطبق نمی باشد ونیزدرخصوص اتهام متهم ردیف سوم دائربر تحصیل مال از طریق نامشروع نیزبه لحاظ عدم انطباق عمل نامبرده بر ماده ۲ قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری وعدم تحقق ارکان وشرائط جرم فوق دادگاه بزهکاری آنان رامحرزندانسته به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی رای بر برائت آنان صادرواعلام می نماید.آراء فوق ظرف ۲۰روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزائی بهارستان- محمدمهدی شمس

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی محکوم علیهم آقایان۱-) م. ب. با وکالت وکیل دادگستر ی آقای ج. م. و ۲-) ر. ص. فرزند الف. با وکالت وکیل دادگستری آقای ع. ص. نسبت به به مفاد دادنامه شماره ۰۱۳۵۱ مورخ ۹۳/۱۱/۳۰ شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری۲ دادگستری شهرستان بهارستان که متعاقب اعلام شکایت اقای ی. ف. علیه نامبردگان دایربه ورود به عنف،تخریب عمدی اموال و سرقت بموجب آن هر یک به تحمل دو فقره سه سال حبس تعزیری بابت مشارکت درسرقت و تخریب و رد اموالی که تاکنون مسترد نشده است و نیز تحمل۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم شده اند ،دادگاه : ضمن بررسی اوراق و محتویات پرونده و مشروح لوایح تجدیدنظر خواهی از آنجا که شاکی به حکایت سند رسمی بشماره ۱۳۹۳۹۳۲۵۴۳۹۲۰۰۰۰۱۴ دفتر اسناد رسمی شماره ۵۰ شهرستان رباط کریم اقدام به اعلام رضایت و گذشت از شکایت معنونه نموده و از طرفی موضوع تخریب از جمله جرائم قابل گذشت می باشد فلذا با نقض این قسمت از دادنامه بتجویز بند ب ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۱۰۰ و ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی قرار موقوفی تعقیب صادر و نسبت به سایرالحاقات دادنامه نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد بعمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد بنظر نمی رسد و دادنامه مذکور در این قسمت ها از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال مؤثری است بنابراین ضمن رد در خواست های تجدیدنظر خواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می نماید .رأی قطعی است .

شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سیدمحمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی

مواد مرتبط