رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در راستای تخریب (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۶۱۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۶۱۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تصرف عدوانی در راستای تخریب |
| قاضی | روحانی فر عبدالعلی قنبری حمیدرضا طایفی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در راستای تخریب: تصرف عدوانی به عنوان مقدمه بزه تخریب مجازات مستقل ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت الف. علیه س.، دایر بر آمریت در تصرف عدوانی و تخریب عمدی ملک مشاعی شاکی؛ دادگاه با توجه به اوراق پرونده و شکایت بی شائبه شاکی و گزارش مأمورین و نظریه کارشناس اولیه هیئت سه نفری و ملاحظه تصاویر و مستندات ابرازی شاکی و دفاعیات بلا وجه متهم و اظهارات مدیر شرکت ساختمانی و راه سازی الف. (پیمانکار شهرداری منطقه دو تهران) و ملاحظه قرارداد فی مابین شهرداری و پیمانکار و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ثابت و محرز تشخیص، مستندا به مواد ۶۷۷ و ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۵۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ متهم موصوف را با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مذکور (تعدد جرم) به تحمل سه سال حبس و در خصوص آمریت در تخریب عمدی به تحمل یک سال حبس و رفع تصرف عدوانی در خصوص آمریت در تصرف عدوانی ملک محکوم می نماید و به استناد ماده ۱۳۴ قانون مذکور مجازات اشد قابل اجرا است. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- روحانی فر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۴۷۶-۲۷/۰۵/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام آمریت در تصرف عدوانی و تخریب عمدی ملک مشاعی موضوع شکایت آقای الف. مستندا به مواد ۶۷۷ و ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۵۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مذکور به تحمل سه سال حبس و در خصوص آمریت در تخریب عمدی به تحمل یک سال حبس و رفع تصرف عدوانی به شرح دادنامه بدوی محکوم گردیده است؛ علی هذا با عنایت به محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات طرفین در جلسه مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۹۳ این دادگاه و این که بزه تصرف عدوانی مقدمه و لازمه بزه تخریب بوده و هم اکنون نیز ملک مورد ترافع در تصرف تجدیدنظرخواه (شهرداری) نیست، لذا در این خصوص بزه تصرف را نمی توان جرم مستقلی قلمداد نمود و مستندا به شق چهار بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده ۱۷۷ همان قانون ضمن نقض این بخش از دادنامه بدوی حکم برائت صادر می گردد. و در خصوص تخریب با توجه به محتویات پرونده نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است، لیکن با توجه به فقد سابقه کیفری و وضعیت خاص متهم مستحق تخفیف تشخیص و مستندا به تبصره دو ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حبس مذکور به شش ماه تقلیل و تخفیف می یابد و ضمن رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی