رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۶۱۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۶۱۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۷/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه |
| قاضی | مرادزاده صداقتی مسعود عبدالهی نیسیانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه: مقررات تعدد مادی مندرج در ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲،در ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد، قابل اعمال نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ۱- م. س. با وکالت خانم ف. ع. ۲- س. ح. دائر بر مشارکت در سرقت شبانه قطعات و وسایل اتومبیل شکات آقایان م. خ. - ر. الف. ف.-ع.ن.الف. - ن. ح. و ص. ن. با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله اظهارات و اقاریر متهم ردیف اول در مرجع انتظامی و دادسرا و دادگاه و متواری بودن متهم ردیف دوم و کیفرخواست دادستان و شکایت شکات مشرح اظهارات آنان در خصوص نحوه وقوع بزه و جلب رضایت برخی از شکات پس از مرحله رسیدگی دادگاه و با لحاظ سوابق کیفری متنوع و متعدد متهم ردیف اول و نیز تعدد بزه های ارتکابی با احراز وقوع بزه از سوی آنان مستندا به مواد ۱۳۴ و ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ و ماده ۶۵۶ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی سال ۷۵ حکم بر محکومیت متهمان به استرداد اموال به شرح اظهارات شکات در مرجع انتظامی و تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و سه سال و شش ماه حبس صادر و اعلام می نمایدرای دادگاه نسبت به متهم ردیف اول حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است . ودر خصوص متهم ردیف دوم غیابی و ظرف مدت ۲۰ روز قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
بنا بر تقاضای تجدیدنظرخواهی م. س. با وکالت خانم ک.ب. نسبت به دادنامه شماره ۰۱ مورخ ۹۵/۱/۱۴ صادره از شعبه ۱۰۳ کیفری دو شهرستان ورامین که به موجب آن طی شکایتی که از طرف پنج نفر مالباخته علیه وی و متهم دیگر پرونده تحت عنوان سرقت صورت گرفته منتهی به محکومیت آنها بر تحمل سه سال و شش ماه حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق شده که از طرف احد از متهمین رای غیابی و نسبت به تجدیدنظرخواه رای حضوری و در مهلت قانونی مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار گرفته که تجدیدنظرخواه مدت دو سال و یک ماه می باشد که در زندان تحمل کیفر می نماید در لایحه تجدیدنظرخواهی خود اذعان داشته که از پنج نفر شاکی رضایت چهار نفر را اخذ کردم و تنها یک نفر شاکی دارم ضمنا من تعدد جرم ندارم که دادگاه محترم استناد به ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی نمودند و من یک اتهام با پنج شاکی رضایت چهار نفر را اخذ کردم و تنها یک نفر شاکی دارم ضمنا من تعدد جرم ندارم که دادگاه محترم استناد به ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی نمودند و من یک اتهام با پنج شاکی دارم که دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات نظر به اینکه در مراحل تحقیقات و بازجویی ها و همچنین در ص ۱۳۹ بصراحت اقرار به سرقت و مشارکت در آن توسط س. حیدری نموده که خللی در اصل موضوع بزه انتسابی وی وارد ننموده اما نظر به اینکه تعدد جرم و استناد به ماده فوق الذکر در خصوص تجدیدنظرخواه مصداق نداشته و قانونی نبوده که با اصلاح آن و با توجه به اینکه مشارالیه عهده دار هزینه خانواده نیز می باشد و قبل از آن نیز فاقد سابقه کیفری نبوده و نظر به اظهار ندامت و پشیمانی متهم با رعایت ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مجازات مقرر در دادنامه را نسبت به تجدیدنظرخواه به دو سال و شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تقلیل و تخفیف که دادنامه معترض عنه با استناد به مواد ۴۵۹ و ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ با کیفیت مقرر عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا صداقتی- رضا مرادزاده