چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین جزای نقدی بدل از محرومیت: در موارد تعیین جزای نقدی بدل از محرومیت، دادگاه مکلف به تعیین میزان محرومیت اولیه مورد حکم است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ل.الف.ر. دائر بر تهیه و عرضه مواد غذایی غیر قابل مصرف ناشی از افزدونی غیر مجاز(جوش شیرین)دادگاه با توجه به مفاد کیفرخواست صادره، گزارش مرکز بهداشت ،نتیجه آزمایش نمونه مواد اخذ شده ،و دیگر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته و مستندا به مادتین ۱ و ۲ قانون اصلاحی مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی و تبصره ۱ ماده ۳ قانون مذکور مشارالیه را با رعایت مواد ۱۹ و ۳۷ و ۳۸ و ۶۴ و ۸۳ و ۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به لحاظ وضع خاص ( سن متهم ) به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین شش ماه حبس موضوع ماده ۲ و به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از محرومیت موضوع تبصره ۱ ذیل ماده ۳ و به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی موضوع تبصره ۱ ماده ۳ قانون فوق الذکر به نفع صندوق دولت محکوم و اعلام میدارد رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد .

رئیس شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران -علی فرامرزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۳۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تعیین جزای نقدی بدل از محرومیت
قاضی	رضا آروین; علی فرامرزی; علی امرایی
	ن; ب; و;

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ل.الف.ر. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۶۸-۹۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۵/۵ صادره از شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی جزایی ت. که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام عرضه و فروش مواد غذایی غیر قابل مصرف از طریق افزودنی غیر مجاز (جوش شیرین) به ترتیب به ده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین شش ماه حبس و سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از محرومیت و پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است. دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق پرونده بخصوص نتیجه آزمایشگاه صفحات ۱ و ۲ و اقرار نامبرده صفحه ۹ پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید، ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد. لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است. ضمنا اولا در مورد استفاده از مجازات جایگزین برابر مفاد ماده ۶۴ قانون مجازات اسلامی، اخذ و ارائه رضایت شاکی الزامی است. ۲- در مورد تعیین جزای نقدی بدل از محرومیت، بایستی میزان محرومیت مورد نظر دادگاه مشخص گردد. موارد فوق تذکرا به دادگاه اعلام می گردد.

شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رضا آروین - علی امرایی

رای دادگاه درباره تعیین جزای نقدی بدل از محرومیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۳۵)

رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

مواد مرتبط