رای دادگاه درباره تعیین دیه به دینار و شتر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۱۶۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۱۶۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعیین دیه به دینار و شتر
قاضیرمضانی
حسین آژیده
حسین زاده
پور عظیم

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین دیه به دینار و شتر: تعیین دیه به دینار و شتر فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م. ز. دایر بر ضرب و جرح موضوع شکایت س. ش. با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ، توجها" به شکایت شاکی ، گزارش ضابطین ، اظهارات شهود ، گواهی پزشکی قانونی و نظر به عدم حضور متهم در جلسه دادگاه در مجموع بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم تشخیص مستندا" به مواد ۲۹۴ و ۲۹۵و تبصره ۲ ماده ۳۰۲ ماده ۴۸۰ و ۴۸۴ قانون مجازات اسلامی بپرداخت دو نیم درصد دیه کامل مرد مسلمان بابت ارش حارصه شانه چپ ، کتف راست و چپ و پهلوی راست و چپ و دو درصد دیه کامل مرد مسلمان بابت ارش پارگی پرده گوش چپ ، دو نفر شتر بابت حارصه کف دست راست و چپ و ساعد دست راست و چپ و سه دینار بابت کبودی ساعد راست و پشت دست چپ ، یک نفر شتر بابت حارصه بالای زانوی راست و زیر زانوی راست ، یک و نیم دینار بابت سرخ شدگی سمت چپ گردن در حق شاکی ظرف یکسال از تاریخ وقوع بزه محکوم مینماید. رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه میباشد.

دادرس شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعظیم

رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ز. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۰۰۶۲۰ مورخه ۹۳/۰۷/۰۲ صادره از همین شعبه دادگاه که باتهام ضرب و جرح عمدی به تحمل پرداخت دیه در حق واخوانده س. ش. محکوم گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به لایحه واخواهی و اظهارات واخواه و نیز با ملاحظه و مطالعه لایحه واخواهی واخواه دلایل و مستنداتی که موجبات نقض دادنامه غیابی واخواسته را ایجاب نماید ارائه ننموده فلذا دادگاه باستناد ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی در امور کیفری ، ضمن رد واخواهی واخواه ، دادنامه غیابی واخواسته را که وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته است را عینا تایید می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزائی تهران - کمال حسین زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان دراین پرونده آقای م. ز. از دادنامه شماره ۰۰۶۵۶ مورخ ۹۳/۷/۱۶ شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که درمقام واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره ۰۰۶۲۰ مورخ ۹۳/۷/۲ همان شعبه صادر شده تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به لحاظ جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی آقای س. ش. محکوم شده است دادگاه اولا دینار وشتر موضوعیت ندارد و دادگاه بدوی میبایستی به درصد یا هزارم از دیه کامل رای صادر می نمود .ثانیا آراء دادگاههای کیفری در مورد جرایم مستلزم پرداخت دیه یا ارش که جمع یا میزان آنها کمتر از یک دهم دیه کامل است قطعی میباشد لذا به استناد بند ب ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است.

شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

حسین آژیده - یوسف رمضانی

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دراین پرونده آقای م. ز. از دادنامه شماره ۰۰۶۵۶ مورخ ۹۳/۷/۱۶ شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که درمقام واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره ۰۰۶۲۰ مورخ ۹۳/۷/۲ همان شعبه صادر شده تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به لحاظ جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی آقای س. ش. محکوم شده است دادگاه اولا دینار وشتر موضوعیت ندارد و دادگاه بدوی میبایستی به درصد یا هزارم از دیه کامل رای صادر می نمود .ثانیا آراء دادگاههای کیفری در مورد جرایم مستلزم پرداخت دیه یا ارش که جمع یا میزان آنها کمتر از یک دهم دیه کامل است قطعی میباشد لذا به استناد بند ب ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است.

شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

حسین آژیده - یوسف رمضانی

مواد مرتبط