رای دادگاه درباره تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۴۱۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۴۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی |
| قاضی | عظیمی سیدکاظم ساداتی صدیقی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی: تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی که دارای مجوز ثبت است ، مصداق بزه دائر کردن مؤسسات و واحدهای آموزشی و تحقیقاتی و فرهنگی بدون اخذ مجوز نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام اقای م. د.ی ، ۴۶ ساله، معلم و فاقد سابقه ی کیفری با وکالت آقای س. ح.ف. مبنی بر دایر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه ۸ آموزش و پرورش موضوع شکایت اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست شماره ۹۳۱۰۴۳۲۶۸۷۰۰۰۱۴۲-۱۳۹۳/۷/۲۹ از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و دلایل احصایی در آن و شکایت شاکی و مستندات ابرازی اجمالا با این شرح که مشارالیه بدون اینکه هیچ گونه مجوزی از آموزش و پرورش دریافت نموده باشد در سطح وسیع و با تبلیغات فراوان به صورت غیرمجاز مبادرت به فعالیت آموزش در زمینه تشکیل کلاس های زبان خارجه نموده ... و مداقه در تصاویر اخطاریه های انحلال و اظهارات و دفاعیات به نظر غیرموثر از سوی متهم و وکیل ایشان و قراین و امارات موجود و نظر به اینکه اولا هیچ یک از مجوزات استنادی مربوط به منطقه ۸ نبوده است ثانیا همانطوری که بازپرس محترم نیز به درستی اشاره نموده، پرونده در مانحن فیه دایرمدار اقدامات بعدی بوده و رسیدگی سابق که مورد اشاره قرار گرفته موضوعیتی ندارد مضافا اینکه با توجه به ضرورت نظارت بر عملکرد آموزشگاه ها، این طور استنباط می گردد که می بایست نام و مشخصات صاحب جواز و محل فعالیت به تصریح مورد تشخیص و تایید وزارت خانه متبوع (شاکی) قرار گیرد بنابراین بزهکاری متهم محرز و مسلم تشخیص و با استناد به ماده واحده قانون تعطیل موسسات و واحدهای آموزشی و تحقیقاتی و فرهنگی که بدون اخذ مجوز قانونی دائر شده و می شود و ماده ۴ آیین نامه اجرایی آن و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس محکوم می گردد و با وصف اینکه بزه انتسابی در حکم کلاهبرداری تلقی شده و اساسا بردن مال دیگری منتفی می باشد لذا موضوع رد مال و مجازات جزای نقدی معادل مال مأخوذه سالبه به انتفای موضوع می باشد و صرفا مجازات حبس قابلیت اعمال خواهد داشت از طرفی با درنظرگرفتن فقدان سابقه ی کیفری و پیش بینی اصلاح مرتکب و تجویز قانونگذار در مواد ۴۶ و ۴۷ و ۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ تمامی مجازات حبس به مدت دو سال معلق تا در صورت عدم ارتکاب مجدد جرائم عمدی مقرر در قانون، محکومیت تعلیقی بی اثر گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
محسن صدیقی رئیس شعبه ۱۰۸۳ دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د.ی با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۵۸۴ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۸ صادره از شعبه ۱۰۸۳ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن و به شرح مندرجات رای مذکور نامبرده به اتهام دائر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه آموزش و پرورش تهران موضوع شکایت اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران به تحمل یکسال حبس و با رعایت مقررات و مواد قانونی مربوطه حبس مذکور به مدت دو سال معلق گردیده محکوم شده است با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه به موجب دادنامه شماره ۵۸۴ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۸ شعبه ۱۰۸۳ دادگاه عمومی جزائی تهران به اتهام دائر کردن و فعالیت آموزشی غیرمجاز تحت عنوان مرکز آموزشی پ. در منطقه ۸ آموزش و پرورش به تحمل یکسال حبس تعزیری و حبس مذکور به مدت دو سال معلق می شود آنگاه شعبه محترم ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در مقام تجدیدنظرخواهی و با این استدلال که تغییر بدون مجوز محل موسسه آموزشی اساسا به اصل مجوز صادره خدشه و خللی وارد نمی نماید و آقای م. د. مجوز مدیر مسئول آموزشگاه علمی آزاد ... را تحت شماره ... مورخ ۱۳۸۲/۱۲/۱۹ و سپس مجوز ثبت آن تحت شماره ... مورخ ۱۳۸۳/۵/۱۲ را اخذ نموده به علاوه پرونده تاسیس موسسه فرهنگی و هنری ... و ... را تحت شماره ... مورخ ۱۳۸۷/۴/۱ از دبیرخانه هیات رسیدگی به مراکز فرهنگی وزارت ارشاد اسلامی اخذ نموده حکم دادگاه بدوی به شماره دادنامه ۳۳ مورخ ۱۳۸۷/۱/۳۱ شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی جزائی تهران مبنی بر برائت آقای د. از اتهام دائر کردن آموزشگاه و موسسه غیرمجاز آموزشگاه زبان ... را عینا تائید نموده است علی هذا دادگاه عطف توجه به مراتب فوق و استنادا به مدلول بند چ ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۴ و ۴۵۰ و ۴۵۵ از قانون مذکور به لحاظ امر مختومه رای تجدیدنظرخواسته را نقض و مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب می نماید رای صادره قطعی است .
رئیس و مستشار شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدکاظم ساداتی - منصور عظیمی