رای دادگاه درباره تهدید با چاقو در راستای ارتکاب سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۱۲۶۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۱۲۶۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تهدید با چاقو در راستای ارتکاب سرقت |
| قاضی | شیخ الحکمایی سید محمود تولیت رضا پورعرب |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تهدید با چاقو در راستای ارتکاب سرقت: تهدید با چاقو مقدمه بزه سرقت مقرون به آزار بوده و مجازات مستقل ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع. دایر بر مشارکت در سرقت (موتور سم پاش و دویست متر لوله شیلنگ و سه عدد کپسول ۱۲ کیلویی و یک عدد پیک نیک و یک عدد چراغ قوه و یک عدد تیشه و چهار عدد قیچی) مقرون به آزار موضوع شکایت آقای م.؛ با توجه به تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و اقرار متهم در مرجع انتظامی و صرف نظر از دفاعیات بلا وجه وی در دادگاه و با توجه به اظهارات شاکی مبنی بر این که سارقین هر دو چاقو در دست داشته اند و پس از درگیری با وی اقدام به فرار می نمایند بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و مواد ۲۳ و ۲۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ نامبرده را به تحمل دو سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل به عنوان مجازات اصلی و دو سال اقامت اجباری در شهرستان گناوه به عنوان مجازات تکمیلی محکوم می نماید. در خصوص رد مال با توجه به رضایت شاکی این مرجع با تکلیفی مواجه نیست. در خصوص اتهام تهدید با چاقو نظر به این که اقدام انجام شده توسط متهمین در استفاده از چاقو به قصد سرقت و فرار از دست شاکی بوده و با ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ منطبق است، لذا تهدید با چاقو مقدمه وقوع این نوع سرقت بوده و بزه مستقلی محسوب نگردیده، لذا به شرح فوق اظهارنظر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس- شیخ الحکمایی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۱۱۴۰۲۵۵۲ مورخه ۱۴/۱۱/۱۳۹۳ ... صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس که به موجب آن مشارالیه به اتهام سرقت محکومیت حاصل نموده است؛ باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است.
شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
سید محمود تولیت - رضا پورعرب