رای دادگاه درباره تهدید و افترا از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۲۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۲۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۰۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تهدید و افترا از طریق مزاحمت تلفنی
قاضی	رضا آروین حسین علیخانی علی امرایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تهدید و افترا از طریق مزاحمت تلفنی: تهدید و افترا از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی، بزه مستقل نبوده و فاقد مجازات مستقل است.

رأی دادگاه بدوی

پرونده حکایت از اتهام آقای ع.پ. ۴۱ ساله، باسواد اهل و مقیم تهران، شیعه ایرانی، مجرد، آزاد به قید معرفی کفیل، موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه ... عمومی و انقلاب ت. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی ( با اصلاح عنوان اتهامی دادسرا) دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی خانم س.ف.ن.الف.، گزارش مرجع انتظامی، استعلام بعمل آمده از شرکت خدمات ایرانسل، تحقیقات معموله، اقاریر و اظهارات صریح متهم در دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مستندا به ماده ۶۴۱ قانون تعزیرات با رعایت ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه هفت محکوم می نماید. ضمنا نسبت به اتهامات تهدید و افتراء نظر به اینکه بزه های مذکور از طریق تماس تلفنی و ارسال پیامک ایجاد شده است و به یک فعل مجرمانه، بیش از یک مجازات نمی تواند بار نمود. لذا بزه ای در این موارد متصور نیست و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی رأی به برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به بخش محکومیت غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و نسبت به بخش دوم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزائی تهران - علیخانی رای دادگاه پرونده حکایت از اعتراض واخواهی آقای ع. پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۰۸۷ مورخ ۱۳۹۴/۱/۳۱ که به اتهام مزاحمت تلفنی، محکوم به شش ماه حبس شده است، دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده نظر به اینکه واخواه دلیل و مدرکی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه موصوف گردد ارائه و ابراز نداشته و اتخاذ تصمیم نخستین خالی از نقصان قانونی بنظر می رسد. لهذا ضمن رد واخواهی به لحاظ وضعیت خاص متهم و عدم وجود سابقه کیفری به تجویز حاصل از بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی با تبدیل به جزای نقدی به میزان بیست میلیون ریال، نهایتا با استناد به ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی در امور کیفری رأی صادره را عینا تأیید می نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزائی تهران - علیخانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۸۰۹۰۰۱۵۰ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۲۷ صادره از شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزایی ت. که در تائید دادنامه غیابی شماره ۹۰۰۰۸۷ مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۳۱ صادر گردیده و به موجب دادنامه معترض عنه تجدیدنظرخواه بابت مزاحمت تلفنی به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس محکوم شده است. دادگاه با التفات به محتویات پرونده خاصه ملاحظه پیامکهای ارسالی از طرف تجدیدنظرخواه، ضمن ملاحظه دفاعیات غیر موثر وی و انکار اتهام انتسابی به نظر بزه انتسابی مشارالیه محرز است. ضمنا ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید، ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد. لهذا ضمن رد اعتراض نامبرده رای تجدیدنظرخواسته را با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری عینا تائید و ابرام می نماید، رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رضا آروین - علی امرایی