رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه در جراحات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۶۶): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۶۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=منصوری{{سخ}}جعفری شهنی|موضوع=ارزش اثباتی قسامه در جراحات}}'''چکیده دادنامه...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۶۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=منصوری{{سخ}}جعفری شهنی|موضوع=ارزش اثباتی قسامه در جراحات}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه در جراحات''': اثبات جراحات با قسامه، فقط موجب پرداخت دیه است و جنبه عمومی جرم را اثبات نمیکند.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۶۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=منصوری{{سخ}}جعفری شهنی|موضوع=ارزش اثباتی قسامه در جراحات}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ارزش اثباتی [[قسامه]] در [[جرح|جراحات]]''': اثبات جراحات با قسامه، فقط موجب پرداخت [[دیه]] است و [[جنبه عمومی جرم]] را اثبات نمیکند.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام ح.ک. و س.ک. و ش.پ. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ج. و ح.ک. نظر به شکایت شکات و کیفرخواست صادره از دادسرا و محتویات پرونده و گواهی پزشکی و اتیان سوگند توسط شکات و دفاعیات غیر مؤثر متهمین جرم انتسابی محرز و مسلم بوده مستندا به مواد ۲۹۴-۳۰۲-۴۸۴-۴۲۴-۴۲۵ و تبصره ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی و قانون دیات رأی بر محکومیت متهمین به نحو مشترک به پرداخت سه دینار + سه نفر شتر در حق ح.ک. و پرداخت ۵ نفر شتر + ۵/۷ دینار + یک سوم از یک دهم یک شتر در حق ج.ک. در خصوص جنبه عمومی قضیه به پرداخت هر یک مبلغ چهل هزار تومان جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت صادر و اعلام می گردد. و در خصوص فحاشی متهمان به شکات به لحاظ فقد دلیل کافی اثباتی بزه رأی بر برائت متهمان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .
در خصوص [[اتهام]] ح.ک. و س.ک. و ش.پ. دایر بر [[شرکت در جرم|مشارکت]] در ایراد [[ضرب]] و [[جرح]] [[عمدی]] نسبت به ج. و ح.ک. نظر به [[شکایت]] [[شاکی|شکات]] و [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرا]] و محتویات پرونده و گواهی [[پزشکی قانونی|پزشکی]] و اتیان [[سوگند]] توسط شکات و دفاعیات غیر مؤثر متهمین جرم انتسابی محرز و مسلم بوده مستندا به مواد [[ماده ۲۹۴ قانون مجازات اسلامی|۲۹۴]]-[[ماده ۳۰۲ قانون مجازات اسلامی|۳۰۲]]-[[ماده ۴۸۴ قانون مجازات اسلامی|۴۸۴]]-[[ماده ۴۲۴ قانون مجازات اسلامی|۴۲۴]]-[[ماده ۴۲۵ قانون مجازات اسلامی|۴۲۵]] و تبصره [[ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی|۲۶۹ قانون مجازات اسلامی]] و قانون دیات رأی بر محکومیت متهمین به نحو مشترک به پرداخت سه دینار + سه نفر شتر در حق ح.ک. و پرداخت ۵ نفر شتر + ۵/۷ دینار + یک سوم از یک دهم یک شتر در حق ج.ک. در خصوص جنبه عمومی قضیه به پرداخت هر یک مبلغ چهل هزار تومان [[جزای نقدی بدل از حبس]] در حق دولت صادر و اعلام می گردد. و در خصوص [[توهین|فحاشی]] متهمان به شکات به لحاظ فقد دلیل کافی اثباتی بزه رأی بر [[برائت]] متهمان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .


رئیس شعبه ۱۱۲۹ دادگاه عمومی جزایی تهران  
رئیس شعبه ۱۱۲۹ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان س. و ح.ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۲۲- ۹۱ مورخ ۱۶/۱۲/۱۳۹۱ در پرونده کلاسه ۱۰۰۹۲۶-۹۱ صادره از شعبه ۱۱۲۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ج. و ح.ک. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی جرم به صورت مشترک به پرداخت مقادیری دیه در حق مجروحین و مضروبین و از جنبه عمومی جرم هر یک به پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم شده اند، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد مشهود نیست الا اینکه امارات و قرائن موجود در پرونده موجب لوث گردید و از این حیث شکات سوگند یاد نمودند که ضربات و جراحات وارده از ناحیه آن سه نفر صورت گرفته است و عنایتا به اینکه حسب ماده ۲۵۴ قانون مجازات اسلامی اثبات جراحات با قسامه فقط موجب پرداخت دیه می گردد بنابراین محکومیت تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. از جنبه عمومی به پرداخت هر یک چهل هزار تومان مبتنی بر اشتباه است و با حذف جزای نقدی از آن اصلاح می گردد و در نهایت به استناد ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف (حذف جزای نقدی از دادنامه) تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقایان س. و ح.ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۲۲- ۹۱ مورخ ۱۶/۱۲/۱۳۹۱ در پرونده کلاسه ۱۰۰۹۲۶-۹۱ صادره از شعبه ۱۱۲۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ج. و ح.ک. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از [[جنبه خصوصی جرم]] به صورت مشترک به پرداخت مقادیری دیه در حق مجروحین و مضروبین و از جنبه عمومی جرم هر یک به پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم شده اند، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] باشد، اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد مشهود نیست الا اینکه [[اماره|امارات]] و قرائن موجود در پرونده موجب [[لوث]] گردید و از این حیث شکات سوگند یاد نمودند که ضربات و جراحات وارده از ناحیه آن سه نفر صورت گرفته است و عنایتا به اینکه حسب ماده ۲۵۴ قانون مجازات اسلامی اثبات جراحات با قسامه فقط موجب پرداخت دیه می گردد بنابراین محکومیت تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. از جنبه عمومی به پرداخت هر یک چهل هزار تومان مبتنی بر اشتباه است و با حذف جزای نقدی از آن اصلاح می گردد و در نهایت به استناد [[ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف (حذف جزای نقدی از دادنامه) تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رئیس شعبه ۲۳ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران [[مستشار]] دادگاه


منصوری جعفری شهنی  
منصوری جعفری شهنی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲۹۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۳۰۲ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۸۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۲۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۲۵ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۶۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارزش اثباتی قسامه در جراحات
قاضیمنصوری
جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه در جراحات: اثبات جراحات با قسامه، فقط موجب پرداخت دیه است و جنبه عمومی جرم را اثبات نمیکند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ح.ک. و س.ک. و ش.پ. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ج. و ح.ک. نظر به شکایت شکات و کیفرخواست صادره از دادسرا و محتویات پرونده و گواهی پزشکی و اتیان سوگند توسط شکات و دفاعیات غیر مؤثر متهمین جرم انتسابی محرز و مسلم بوده مستندا به مواد ۲۹۴-۳۰۲-۴۸۴-۴۲۴-۴۲۵ و تبصره ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی و قانون دیات رأی بر محکومیت متهمین به نحو مشترک به پرداخت سه دینار + سه نفر شتر در حق ح.ک. و پرداخت ۵ نفر شتر + ۵/۷ دینار + یک سوم از یک دهم یک شتر در حق ج.ک. در خصوص جنبه عمومی قضیه به پرداخت هر یک مبلغ چهل هزار تومان جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت صادر و اعلام می گردد. و در خصوص فحاشی متهمان به شکات به لحاظ فقد دلیل کافی اثباتی بزه رأی بر برائت متهمان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۱۲۹ دادگاه عمومی جزایی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان س. و ح.ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۲۲- ۹۱ مورخ ۱۶/۱۲/۱۳۹۱ در پرونده کلاسه ۱۰۰۹۲۶-۹۱ صادره از شعبه ۱۱۲۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ج. و ح.ک. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی جرم به صورت مشترک به پرداخت مقادیری دیه در حق مجروحین و مضروبین و از جنبه عمومی جرم هر یک به پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم شده اند، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد مشهود نیست الا اینکه امارات و قرائن موجود در پرونده موجب لوث گردید و از این حیث شکات سوگند یاد نمودند که ضربات و جراحات وارده از ناحیه آن سه نفر صورت گرفته است و عنایتا به اینکه حسب ماده ۲۵۴ قانون مجازات اسلامی اثبات جراحات با قسامه فقط موجب پرداخت دیه می گردد بنابراین محکومیت تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. از جنبه عمومی به پرداخت هر یک چهل هزار تومان مبتنی بر اشتباه است و با حذف جزای نقدی از آن اصلاح می گردد و در نهایت به استناد ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف (حذف جزای نقدی از دادنامه) تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی

مواد مرتبط