رای دادگاه درباره ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۲۱۱): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۲۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۳/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=فاتحی{{سخ}}ناصری نژاد{{سخ}}شهباز صحرائیان|موضوع=ادله اثبات در جرایم دارای ج...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۲۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۳/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=فاتحی{{سخ}}ناصری نژاد{{سخ}}شهباز صحرائیان|موضوع=ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی''': جرایم دارای جنبه ی حق اللهی، صرفا با گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی، قابل اثبات نیستند.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۲۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۳/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=فاتحی{{سخ}}ناصری نژاد{{سخ}}شهباز صحرائیان|موضوع=ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی''': جرایم دارای [[جنبه حق اللهی|جنبه ی حق اللهی]]، صرفا با گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی، قابل [[اثبات امور جزایی|اثبات]] نیستند.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام ق.گ. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ... تهران و توجه به دفاعیات بلا وجه متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است، با عنایت به حصول علم و یقین بر بزهکاری وی بواسطه وجود دلایل و قرائن و امارات متقن ازجمله گواهی پزشکی قانونی و همچنین گزارش پلیس متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پس از مصرف مشروبات الکلی و نهایتا اقاریر اولیه وی در جریان دادرسی به شرب خمر و سابقه سوء کیفری وی در جرائم مشابه، بزهکاریش محرز و مسلم بوده است. فلذا به استناد مواد ۲۱۱ و ۲۶۴ و ۲۶۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی به شرح گزارش اولیه پلیس مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده ۲۳ و ماده ۳۱ از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] ق.گ. مبنی بر [[مصرف مسکر|شرب خمر]] با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد [[کیفرخواست]] صادره از سوی [[دادسرا|دادسرای]] ناحیه ... تهران و توجه به دفاعیات بلا وجه متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است، با عنایت به حصول [[قطع|علم]] و یقین بر بزهکاری وی بواسطه وجود دلایل و [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] متقن ازجمله گواهی [[پزشکی قانونی]] و همچنین گزارش پلیس متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پس از مصرف مشروبات الکلی و نهایتا [[اقرار|اقاریر]] اولیه وی در جریان [[دادرسی]] به شرب خمر و سابقه سوء کیفری وی در جرائم مشابه، بزهکاریش محرز و مسلم بوده است. فلذا به استناد مواد [[ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی|۲۱۱]] و [[ماده ۲۶۴ قانون مجازات اسلامی|۲۶۴]] و [[ماده ۲۶۵ قانون مجازات اسلامی|۲۶۵]] از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد [[شلاق|تازیانه]] [[حد شرب خمر|حد شرعی]] صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی به شرح گزارش اولیه پلیس مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی از باب [[مجازات تکمیلی|تکمیل مجازات]] به استناد بند ث از [[ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی|ماده ۲۳]] و [[ماده ۳۱ قانون مجازات اسلامی|ماده ۳۱]] از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد.  


رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی و جزایی تهران - شهباز صحرائیان  
رئیس شعبه ۱۰۸۸ [[دادگاه عمومی]] و جزایی تهران - شهباز صحرائیان  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدیدنظرخواهی آقای ق.گ. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۱۳۰۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۰۵ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزائی تهران که طی آن تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمر به مجازات شلاق حدی و محرومیت از رانندگی محکوم گردیده است که در فرجه قانونی به این رأی اعتراض نموده اند که پس از جری تشریفات قانونی به این شعبه ارجاع گردیده است. فلذا هیئت دادگاه با مداقه در محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته که حکایت از انکار متهم در کلیه مراحل تحقیقات در دادسرا و دادگاه دارد و اینکه در تشخیص موارد حق الهی، نمی تواند مبنی اثبات گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی باشد، لذا به لحاظ فقد بینه شرعیه مستندا به بند ۱ از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون مرقوم و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد . این رأی قطعی است .  
تجدیدنظرخواهی آقای ق.گ. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۱۳۰۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۰۵ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزائی تهران که طی آن تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمر به مجازات شلاق حدی و محرومیت از رانندگی محکوم گردیده است که در فرجه قانونی به این رأی اعتراض نموده اند که پس از جری تشریفات قانونی به این شعبه ارجاع گردیده است. فلذا هیئت دادگاه با مداقه در محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته که حکایت از [[انکار بعد از اقرار|انکار]] متهم در کلیه مراحل تحقیقات در دادسرا و دادگاه دارد و اینکه در تشخیص موارد حق الهی، نمی تواند مبنی اثبات گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی باشد، لذا به لحاظ فقد [[بینه شرعی|بینه شرعیه]] مستندا به بند ۱ از شق ب [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون]] مرقوم و [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد . این رأی قطعی است .  


شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]]


مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی  
مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]]
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۳۱ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۲۶۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۲۶۵ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۹

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۲۱۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی
قاضیفاتحی
ناصری نژاد
شهباز صحرائیان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی: جرایم دارای جنبه ی حق اللهی، صرفا با گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی، قابل اثبات نیستند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ق.گ. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ... تهران و توجه به دفاعیات بلا وجه متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است، با عنایت به حصول علم و یقین بر بزهکاری وی بواسطه وجود دلایل و قرائن و امارات متقن ازجمله گواهی پزشکی قانونی و همچنین گزارش پلیس متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پس از مصرف مشروبات الکلی و نهایتا اقاریر اولیه وی در جریان دادرسی به شرب خمر و سابقه سوء کیفری وی در جرائم مشابه، بزهکاریش محرز و مسلم بوده است. فلذا به استناد مواد ۲۱۱ و ۲۶۴ و ۲۶۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی به شرح گزارش اولیه پلیس مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده ۲۳ و ماده ۳۱ از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی و جزایی تهران - شهباز صحرائیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ق.گ. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۱۳۰۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۰۵ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزائی تهران که طی آن تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمر به مجازات شلاق حدی و محرومیت از رانندگی محکوم گردیده است که در فرجه قانونی به این رأی اعتراض نموده اند که پس از جری تشریفات قانونی به این شعبه ارجاع گردیده است. فلذا هیئت دادگاه با مداقه در محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته که حکایت از انکار متهم در کلیه مراحل تحقیقات در دادسرا و دادگاه دارد و اینکه در تشخیص موارد حق الهی، نمی تواند مبنی اثبات گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی باشد، لذا به لحاظ فقد بینه شرعیه مستندا به بند ۱ از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون مرقوم و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد . این رأی قطعی است .

شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی

مواد مرتبط