رای دادگاه درباره ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۲۱۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۲۱۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی
قاضیفاتحی
ناصری نژاد
شهباز صحرائیان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادله اثبات در جرایم دارای جنبه ی حق اللهی: جرایم دارای جنبه ی حق اللهی، صرفا با گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی، قابل اثبات نیستند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ق.گ. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ... تهران و توجه به دفاعیات بلا وجه متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است، با عنایت به حصول علم و یقین بر بزهکاری وی بواسطه وجود دلایل و قرائن و امارات متقن ازجمله گواهی پزشکی قانونی و همچنین گزارش پلیس متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پس از مصرف مشروبات الکلی و نهایتا اقاریر اولیه وی در جریان دادرسی به شرب خمر و سابقه سوء کیفری وی در جرائم مشابه، بزهکاریش محرز و مسلم بوده است. فلذا به استناد مواد ۲۱۱ و ۲۶۴ و ۲۶۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی به شرح گزارش اولیه پلیس مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده ۲۳ و ماده ۳۱ از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی و جزایی تهران - شهباز صحرائیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ق.گ. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۱۳۰۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۰۵ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزائی تهران که طی آن تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمر به مجازات شلاق حدی و محرومیت از رانندگی محکوم گردیده است که در فرجه قانونی به این رأی اعتراض نموده اند که پس از جری تشریفات قانونی به این شعبه ارجاع گردیده است. فلذا هیئت دادگاه با مداقه در محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته که حکایت از انکار متهم در کلیه مراحل تحقیقات در دادسرا و دادگاه دارد و اینکه در تشخیص موارد حق الهی، نمی تواند مبنی اثبات گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی باشد، لذا به لحاظ فقد بینه شرعیه مستندا به بند ۱ از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون مرقوم و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد . این رأی قطعی است .

شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی

مواد مرتبط