ماده 2 منشور ملل متحد: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
| (۲۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۲ منشور ملل متحد''': سازمان ملل متحد و اعضای آن باید درتعقیب مرامهای مذکور درماده اول طبق اصول ذیل عمل نماید: | '''ماده ۲ منشور ملل متحد''': [[سازمان ملل متحد]] و اعضای آن باید درتعقیب مرامهای مذکور درماده اول طبق اصول ذیل عمل نماید: | ||
# سازمان بر روی اصل تساوی حق حاکمیت تمام اعضای خود مبتنی می‌باشد. | # سازمان بر روی اصل تساوی حق حاکمیت تمام اعضای خود مبتنی می‌باشد. | ||
# اعضای سازمان، برای اینکه استفاده از حقوق و مزایای ناشی از سمت عضویت، نسبت به همة آنها تضمین گردد، باید تعهداتی را که به موجب این منشور بعهده گرفته‌اند از روی حسن نیت انجام دهند. | # اعضای سازمان، برای اینکه استفاده از حقوق و مزایای ناشی از سمت عضویت، نسبت به همة آنها تضمین گردد، باید [[تعهدات|تعهداتی]] را که به موجب این منشور بعهده گرفته‌اند از روی حسن نیت انجام دهند. | ||
# اعضاء سازمان اختلافات بین‌المللی خود را به وسائل مسالمت آمیز تصفیه می‌نمایند به نحوی که صلح و امنیت بین‌المللی و همچنین عدالت به مخاطره نیفتد. | # اعضاء سازمان اختلافات بین‌المللی خود را به وسائل مسالمت آمیز تصفیه می‌نمایند به نحوی که [[صلح و امنیت بین‌المللی]] و همچنین عدالت به مخاطره نیفتد. | ||
# اعضاء سازمان در روابط بین‌المللی خود از توسل به تهدید یا استعمال قوه خواه بر ضد تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر مملکت و خواه بهر نحو دیگری که مرامهای ملل متحد متباین باشد خود داری می‌نمایند. | # اعضاء سازمان در روابط بین‌المللی خود از توسل به تهدید یا استعمال قوه خواه بر ضد تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر مملکت و خواه بهر نحو دیگری که مرامهای ملل متحد متباین باشد خود داری می‌نمایند. | ||
# اعضاء سازمان درهر اقدامی که سازمان بر طبق مقررات این منشور بعمل میاورد به سازمان مساعدت تام خواهند نمود و از معاضدت بهر کشوری که سازمان بر علیه آن یک اقدام احتیاطی یا قهری می‌نماید خودداری خواهند کرد. | # اعضاء سازمان درهر اقدامی که سازمان بر طبق مقررات این منشور بعمل میاورد به سازمان مساعدت تام خواهند نمود و از معاضدت بهر کشوری که سازمان بر علیه آن یک اقدام احتیاطی یا قهری می‌نماید خودداری خواهند کرد. | ||
# سازمان طوری اقدام خواهد کرد که کشورهای غیر عضو ملل متحد عملیات خود را در | # سازمان طوری اقدام خواهد کرد که کشورهای غیر عضو ملل متحد عملیات خود را در حدودی که برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی لازم است باین اصول منطبق نمایند. | ||
# هیچ‌یک ازمقررات این منشور ملل متحد را مجاز نمی‌دارد درکارهائی که اساسا“ مربوط به صلاحیت ملی یک مملکت است مداخله کند و اعضای سازمان را هم مجبور نمی‌نماید که کارهای از این قبیل را طبق طریقه ای که در این منشور مقرر است تصفیه کنند معذلک این اصل باجرای اقدامات قهری که درفصل هفتم پیش‌بینی شده‌است لطمه وارد نخواهد آورد. | # هیچ‌یک ازمقررات این منشور ملل متحد را مجاز نمی‌دارد درکارهائی که اساسا“ مربوط به صلاحیت ملی یک مملکت است مداخله کند و اعضای سازمان را هم مجبور نمی‌نماید که کارهای از این قبیل را طبق طریقه ای که در این منشور مقرر است تصفیه کنند معذلک این اصل باجرای اقدامات قهری که درفصل هفتم پیش‌بینی شده‌است لطمه وارد نخواهد آورد. | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[مفهوم و جایگاه صلاحدید در حقوق بین الملل]] | |||
* [[تعامل دولت ها و سازمان ملل در گسترش الزامات حقوق بشری]] | |||
* [[مبانی توسل به زور وممنوعیت آن در حقوق بین المللی با تاکید بر منشور سازمان ملل متحد]] | |||
* [[اصول حاکم سیاست جنایی تقنینی جرایم سایبری]] | |||
* [[تناقضات حاکمیت، منافع ملی و اصل مداخله بشردوستانه در تحولات لیبی، بحرین و سوریه]] | |||
* [[شهرک‌سازی و شهرک‌نشینی در مناطق اشغالی از منظر حقوق کیفری بین‌المللی]] | |||
* [[تأملی بر امکان‌سنجی تعقیب داخلی و بین‌المللی جنایات ارتکابی رژیم صهیونیستی در غزه]] | |||
* [[توسل به زور در حقوق بینالملل: مورد مطالعاتی مخاصمه 2023 حماس و اسرائیل]] | |||
* [[هماوردی با چالش‌های استفاده از پهپادها به‌منزله‌ی فنّاوری نوین در حقوق بینالملل بشر و حقوق بینالملل بشردوستانه]] | |||
* [[تأملی بر ماهیت تعهدات دولت ها در قبال حق توسعۀ اقتصادی ناشی از فناوری هسته ای]] | |||
* [[مسئولیت بین المللی دولت ها در قبال حملات سایبری عوامل غیردولتی]] | |||
* [[بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش(دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بین الملل در سوریه]] | * [[بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش(دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بین الملل در سوریه]] | ||
* [[کاربرد دکترین مسئولیت به حمایت، در حقوق بینالملل پاسخ به حوادث]] | * [[کاربرد دکترین مسئولیت به حمایت، در حقوق بینالملل پاسخ به حوادث]] | ||
| خط ۵۶: | خط ۶۸: | ||
* [[بررسی سیر تحول توسل به زور علیه تروریسم بین المللی از دیدگاه حقوق بین الملل و رویه قضایی بین المللی]] | * [[بررسی سیر تحول توسل به زور علیه تروریسم بین المللی از دیدگاه حقوق بین الملل و رویه قضایی بین المللی]] | ||
* [[نسبت اصل عدم مداخله در حقوق بینالملل معاصر و اصل حمایت از مستضعفین در حقوق اسلامی]] | * [[نسبت اصل عدم مداخله در حقوق بینالملل معاصر و اصل حمایت از مستضعفین در حقوق اسلامی]] | ||
* [[دلایل تاریخی و حقوقی حاکمیت ایران بر جزایر تنب کوچک، تنب بزرگ و ابوموسی]] | |||
* [[توسعه مسؤولیت بین‌المللی در پرتو حقوق بینالملل محیط زیست]] | |||
* [[استقرار دیوان کیفری بین‌المللی: بیم‌ها و امیدها]] | |||
* [[تأملی بر دعاوی ایران در دیوان دادگستری بین‌المللی]] | |||
* [[مشروعیت ساخت دیوار حائل در سرزمین‌های اشغالی فلسطین از دیدگاه حقوق بشر و حقوق بشردوستانه]] | |||
* [[سلاح‌های هسته‌ای، نقطة تلاقی حقوق توسل به زور و حقوق بشردوستانه بین‌المللی در پرتو رأی مشورتی دیوان بین‌المللی دادگس|سلاح‌های هسته‌ای، نقطة تلاقی حقوق توسل به زور و حقوق بشردوستانه بین‌المللی در پرتو رأی مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری (1996)]] | |||
* [[ساخت دیوار حائل در سرزمین اشغالی فلسطین: دیوان بین‌المللی دادگستری به عنوان حافظ صلح و امنیت بین‌المللی]] | |||
* [[تأملی بر قطعنامه 1559 شورای امنیت در مورد حاکمیت لبنان و خروج نیروهای بیگانه از این کشور]] | |||
* [[شورای امنیت و ارجاع وضعیت «دارفور» (سودان) به دیوان کیفری بین‌المللی]] | |||
* [[نسبیت احکام دیوان بین‌المللی دادگستری در نظریه و عمل]] | |||
* [[حق بر صلح در نظام حقوق بین الملل در پرتو رویه و عملکرد دیوان‌های کیفری بین المللی]] | |||
{{مواد منشور ملل متحد}} | {{مواد منشور ملل متحد}} | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۹
ماده ۲ منشور ملل متحد: سازمان ملل متحد و اعضای آن باید درتعقیب مرامهای مذکور درماده اول طبق اصول ذیل عمل نماید:
- سازمان بر روی اصل تساوی حق حاکمیت تمام اعضای خود مبتنی می‌باشد.
- اعضای سازمان، برای اینکه استفاده از حقوق و مزایای ناشی از سمت عضویت، نسبت به همة آنها تضمین گردد، باید تعهداتی را که به موجب این منشور بعهده گرفته‌اند از روی حسن نیت انجام دهند.
- اعضاء سازمان اختلافات بین‌المللی خود را به وسائل مسالمت آمیز تصفیه می‌نمایند به نحوی که صلح و امنیت بین‌المللی و همچنین عدالت به مخاطره نیفتد.
- اعضاء سازمان در روابط بین‌المللی خود از توسل به تهدید یا استعمال قوه خواه بر ضد تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر مملکت و خواه بهر نحو دیگری که مرامهای ملل متحد متباین باشد خود داری می‌نمایند.
- اعضاء سازمان درهر اقدامی که سازمان بر طبق مقررات این منشور بعمل میاورد به سازمان مساعدت تام خواهند نمود و از معاضدت بهر کشوری که سازمان بر علیه آن یک اقدام احتیاطی یا قهری می‌نماید خودداری خواهند کرد.
- سازمان طوری اقدام خواهد کرد که کشورهای غیر عضو ملل متحد عملیات خود را در حدودی که برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی لازم است باین اصول منطبق نمایند.
- هیچ‌یک ازمقررات این منشور ملل متحد را مجاز نمی‌دارد درکارهائی که اساسا“ مربوط به صلاحیت ملی یک مملکت است مداخله کند و اعضای سازمان را هم مجبور نمی‌نماید که کارهای از این قبیل را طبق طریقه ای که در این منشور مقرر است تصفیه کنند معذلک این اصل باجرای اقدامات قهری که درفصل هفتم پیش‌بینی شده‌است لطمه وارد نخواهد آورد.
مقالات مرتبط
- مفهوم و جایگاه صلاحدید در حقوق بین الملل
- تعامل دولت ها و سازمان ملل در گسترش الزامات حقوق بشری
- مبانی توسل به زور وممنوعیت آن در حقوق بین المللی با تاکید بر منشور سازمان ملل متحد
- اصول حاکم سیاست جنایی تقنینی جرایم سایبری
- تناقضات حاکمیت، منافع ملی و اصل مداخله بشردوستانه در تحولات لیبی، بحرین و سوریه
- شهرک‌سازی و شهرک‌نشینی در مناطق اشغالی از منظر حقوق کیفری بین‌المللی
- تأملی بر امکان‌سنجی تعقیب داخلی و بین‌المللی جنایات ارتکابی رژیم صهیونیستی در غزه
- توسل به زور در حقوق بینالملل: مورد مطالعاتی مخاصمه 2023 حماس و اسرائیل
- هماوردی با چالش‌های استفاده از پهپادها به‌منزله‌ی فنّاوری نوین در حقوق بینالملل بشر و حقوق بینالملل بشردوستانه
- تأملی بر ماهیت تعهدات دولت ها در قبال حق توسعۀ اقتصادی ناشی از فناوری هسته ای
- مسئولیت بین المللی دولت ها در قبال حملات سایبری عوامل غیردولتی
- بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش(دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بین الملل در سوریه
- کاربرد دکترین مسئولیت به حمایت، در حقوق بینالملل پاسخ به حوادث
- جایگاه دکترین مسئولیت حمایت در بحران سوریه
- جایگاه آستانۀ مخاصمات مسلحانۀ غیربین‌المللی ذیل پروتکل الحاقی دوم
- تسلیح معارضان سوریه از منظر حقوق بینالملل
- عدالت پس از جنگ و مسئولیت حمایت از قربانیان مخاصمات مسلحانه
- واکاوی اصل عدم بی تفاوتی در رویکرد اتحادیۀ آفریقایی
- مبانی حقوقی مشارکت سازمان‌های بین‌المللی در اجرای تصمیمات شورای امنیت
- نقض حریم هوایی کشورها از طریق پهپادهای امریکایی (مطالعۀ موردی: پاکستان)
- سلب تابعیت شیخ عیسی قاسم از منظر حقوق بینالملل و حقوق داخلی بحرین
- حقوق بینالملل ناظر بر کاربرد انرژی هسته‌ای در فضا
- قابلیت تحقق سایبر تروریسم و ارتباط آن با حق ذاتی دفاع مشروع مقرر در مادۀ 51 منشور سازمان ملل متحد
- عملیات سایبری به‌مثابۀ توسل به زور
- اعمال اصل مسئولیت تضامنی در نظام مسئولیت بین المللی
- جنگ سایبری و توسعۀ حقوق بینالملل منع توسل به زور
- قابلیت اعمال قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه در جنگ‌های سایبری
- مشروعیت توسل به زور ترکیه در حمله به شمال سوریه از منظر حقوق بینالملل
- رویۀ قضایی دیوان کیفری بین‌المللی در گزینش پرونده‌های ارجاعی
- بررسی مطابقت ایجاد منطقه امن در مرزهای شمالی سوریه با مقررات حقوق بینالملل
- دعوت به مداخله در منازعات انتخاباتی بررسی رویه شورای امنیت با تأکید بر نمونه مطالعاتی گامبیا (2017)
- قاعدۀ منع توسل به زور و حملات آمریکا و متحدانش به سوریه در خلال سال‌های 2014 تا 2018
- از آرمان‌گرایی تا واقع‌گرایی؛ سیری در مبانی حقوق بینالملل
- ارزیابی عملکرد شورای امنیت سازمان ملل متحد در بهره‌گیری از دکترین مسئولیت حمایت
- حملات سایبری و نقض اصل عدم مداخله
- بررسی انهدام پهپاد امریکایی توسط نیروهای نظامی ایران از منظر حقوق بینالملل
- جاسوسی در حقوق بینالملل و مسئولیت بین‌المللی دولت در قبال آن
- پویایی اجرای حقوق بینالملل
- گسترش حیطه عملکرد دبیرکل ملل متحد و صلاحیت انحصاری دولتها: پاسداری از مرزهای "بند 7 از ماده 2 منشور ملل متحد" پس از هفتاد سال
- جایگاه حاکمیت قانون در حقوق بین المللی
- اصول کلی حقوق بشر و حقوق بشردوستانه در رویة قضایی دیوان بین المللی دادگستری
- بنیان اجرای حقوق بشردوستانه: تعهد دولتها به رعایت و تضمین رعایت حقوق بشردوستانه
- مکانیسم‌های حل‌وفصل اختلافات در اتحادیة کشورهای جنوب شرق آسیا (آ.سه.آن.)؛ مدلی برای سازمان همکاری اقتصادی (اکو)
- نقش دیوان بین المللی دادگستری در توسعه حقوق بین الملل
- دفاع مشروع بازدارنده در قرن بیست ویکم
- تعامل تمامیت ارضی با حقوق و آزادی‌های مشروع از منظر ملّی و بین‌المللی
- منافع ملی حیاتی در پرتو آراء قضایی بین المللی
- بررسی هنجارهای حقوقی در زمینه ممنوعیت تسلیحات فضاپایه
- تهدید به زور و حقوق بین الملل
- بررسی مشروعيت دعوت از مداخله خارجی در مخاصمات داخلی: با تاكيد بر راي ديوان بين المللی دادگستری در قضيه «فعاليت‌های نظامی در سرزمين كنگو»
- تأثیر سازمان ملل متحد بر تعدیل اصل رضایت دولت در التزام به تعهدات بین‌المللی
- حقوق بینالملل کیفری و زمینه‌های شکل‌گیری یک سیاست جنایی بین‌المللی
- حقوق قابل اعمال بر تسلیحات هسته‌ای و دیدگاه دیوان بین‌المللی دادگستری
- ترور هدفمند: نقض اصل عدم تقابل در تعهدات بنیادین حقوق بشر و حقوق بشردوستانه
- بررسی سیر تحول توسل به زور علیه تروریسم بین المللی از دیدگاه حقوق بین الملل و رویه قضایی بین المللی
- نسبت اصل عدم مداخله در حقوق بینالملل معاصر و اصل حمایت از مستضعفین در حقوق اسلامی
- دلایل تاریخی و حقوقی حاکمیت ایران بر جزایر تنب کوچک، تنب بزرگ و ابوموسی
- توسعه مسؤولیت بین‌المللی در پرتو حقوق بینالملل محیط زیست
- استقرار دیوان کیفری بین‌المللی: بیم‌ها و امیدها
- تأملی بر دعاوی ایران در دیوان دادگستری بین‌المللی
- مشروعیت ساخت دیوار حائل در سرزمین‌های اشغالی فلسطین از دیدگاه حقوق بشر و حقوق بشردوستانه
- سلاح‌های هسته‌ای، نقطة تلاقی حقوق توسل به زور و حقوق بشردوستانه بین‌المللی در پرتو رأی مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری (1996)
- ساخت دیوار حائل در سرزمین اشغالی فلسطین: دیوان بین‌المللی دادگستری به عنوان حافظ صلح و امنیت بین‌المللی
- تأملی بر قطعنامه 1559 شورای امنیت در مورد حاکمیت لبنان و خروج نیروهای بیگانه از این کشور
- شورای امنیت و ارجاع وضعیت «دارفور» (سودان) به دیوان کیفری بین‌المللی
- نسبیت احکام دیوان بین‌المللی دادگستری در نظریه و عمل
- حق بر صلح در نظام حقوق بین الملل در پرتو رویه و عملکرد دیوان‌های کیفری بین المللی