نظریه شماره 7/1400/185 مورخ 1400/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تحقق جرم توهین و تهدید از طريق تماس تلفنی و تاثیر شهادت شهود در علم قاضی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/185|شماره پرونده=1400-186/2-185 ک|تاریخ نظریه=1400/03/31}} '''استعلام''': شاکی شکایتی مبنی بر توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی مطرح کرده و اظهار داشته در زمان تماس مشتکی عنه صدای وی را به وسیله گوشی دیگری ضبط کرده اس...» ایجاد کرد) |
(افزودن جستار، افزودن مواد مرتبط، افزودن لینک) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''چکیده نظریه شماره 7/1400/185 مورخ 1400/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تحقق جرم توهین و تهدید تلفنی و تاثیر شهادت بر حصول علم قاضي''':جرم [[توهین]] و [[تهدید]] از هر طريق که به مخاطب برسد محقق می‌شود و استناد [[شاکی خصوصی|شاکی]] به [[شهادت]] [[شاهد|شهود]] در مقام احراز وقوع جرم بوده، که این دست موارد موجب حصول علم در قاضی می‌شود و منعی ندارد. | |||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/185|شماره پرونده=1400-186/2-185 ک|تاریخ نظریه=1400/03/31|موضوع نظریه=[[قانون مجازات اسلامی]]|محور نظریه=[[توهین]] [[تهدید]]}} | |||
== استعلام == | |||
شاکی شکایتی مبنی بر توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی مطرح کرده و اظهار داشته در زمان تماس [[مشتکی عنه]] صدای وی را به وسیله گوشی دیگری ضبط کرده است و شش نفر شاهد تماس تلفنی مشتکی عنه به وی و به کار بردن الفاظ توهین آمیز و تهدیدآمیز از سوی وی بوده اند که شهادت می دهند کسی که تماس گرفت مشتکی عنه بوده صدای او را شناخته اند و شاهد تماس تلفنی وی به شاکی و به کار بردن الفاظ توهین آمیز و تهدیدآمیز توسط مشتکی عنه و ضبط صدا توسط شاکی بوده اند. آیا جرائم توهین و تهدید به طور کلی از طریق فایل صوتی به عنوان [[قرینه]] و شهادت شهود بر تماس تلفنی به نحو پیش گفته قابلیت [[اثبات امور جزایی|اثبات]] دارد؟ در صورت استناد شاکی به شهادت شهود، آیا تکلیفی جهت توجه به دلیل مزبور و استماع شهادت ایشان متوجه [[مرجع قضایی]] است؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، شرط تحقق جرائم توهین یا تهدید از طریق تلفن، استماع الفاظ یا رسیدن اعمال موضوع جرم به مخاطب است. | اولا، شرط تحقق جرائم توهین یا تهدید از طریق تلفن، استماع الفاظ یا رسیدن اعمال موضوع جرم به مخاطب است. | ||
ثانیا، ادله اثبات جرم در ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی احصاء شده است؛ اما این امر مانع از آن نخواهد بود که امور دیگری مانند | ثانیا، ادله اثبات جرم در [[ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی]] احصاء شده است؛ اما این امر مانع از آن نخواهد بود که امور دیگری مانند [[سند]]، [[نظریه کارشناس]]، استماع اظهارات مطلعین و .... که عادتا موجب حصول علم قاضی می شود، با عنایت به [[ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی|ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]] و تبصره یک آن قابل استناد نباشد. با توجه به اطلاق ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، [[علم قاضی]] به عنوان یکی از [[ادله اثبات دعوا (حقوق ماهوی و شکلی)|ادله اثبات دعوی]] در همه جرایم با رعایت شرایط می تواند به عنوان یک دلیل مورد استناد قرار گیرد. بنا به مراتب فوق در فرض سؤال، استماع شهادت در مقام احراز وقوع توهین صورت گرفته بوسیله تلفن با منع قانونی مواجه نیست. | ||
== مواد قانونی == | |||
* [[ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[توهین حیثیتی|توهین]] | |||
* [[تهدید]] | |||
* [[ادله وقوع جرم]] | |||
* [[شهادت|شهادت شهود]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||
نسخهٔ ۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۷
چکیده نظریه شماره 7/1400/185 مورخ 1400/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تحقق جرم توهین و تهدید تلفنی و تاثیر شهادت بر حصول علم قاضي:جرم توهین و تهدید از هر طريق که به مخاطب برسد محقق می‌شود و استناد شاکی به شهادت شهود در مقام احراز وقوع جرم بوده، که این دست موارد موجب حصول علم در قاضی می‌شود و منعی ندارد.
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۱۸۵ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۸۶/۲-۱۸۵ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۳/۳۱ |
| موضوع نظریه | قانون مجازات اسلامی |
| محور نظریه | توهین تهدید |
استعلام
شاکی شکایتی مبنی بر توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی مطرح کرده و اظهار داشته در زمان تماس مشتکی عنه صدای وی را به وسیله گوشی دیگری ضبط کرده است و شش نفر شاهد تماس تلفنی مشتکی عنه به وی و به کار بردن الفاظ توهین آمیز و تهدیدآمیز از سوی وی بوده اند که شهادت می دهند کسی که تماس گرفت مشتکی عنه بوده صدای او را شناخته اند و شاهد تماس تلفنی وی به شاکی و به کار بردن الفاظ توهین آمیز و تهدیدآمیز توسط مشتکی عنه و ضبط صدا توسط شاکی بوده اند. آیا جرائم توهین و تهدید به طور کلی از طریق فایل صوتی به عنوان قرینه و شهادت شهود بر تماس تلفنی به نحو پیش گفته قابلیت اثبات دارد؟ در صورت استناد شاکی به شهادت شهود، آیا تکلیفی جهت توجه به دلیل مزبور و استماع شهادت ایشان متوجه مرجع قضایی است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، شرط تحقق جرائم توهین یا تهدید از طریق تلفن، استماع الفاظ یا رسیدن اعمال موضوع جرم به مخاطب است.
ثانیا، ادله اثبات جرم در ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی احصاء شده است؛ اما این امر مانع از آن نخواهد بود که امور دیگری مانند سند، نظریه کارشناس، استماع اظهارات مطلعین و .... که عادتا موجب حصول علم قاضی می شود، با عنایت به ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره یک آن قابل استناد نباشد. با توجه به اطلاق ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، علم قاضی به عنوان یکی از ادله اثبات دعوی در همه جرایم با رعایت شرایط می تواند به عنوان یک دلیل مورد استناد قرار گیرد. بنا به مراتب فوق در فرض سؤال، استماع شهادت در مقام احراز وقوع توهین صورت گرفته بوسیله تلفن با منع قانونی مواجه نیست.
مواد قانونی
- ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی