ماده 28 قانون حمایت خانواده

ماده ۲۸ قانون حمایت خانواده مصوب 1391: پس از صدور قرار ارجاع امر به داوری، هریک از زوجین مکلفند ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ یک نفر از اقارب متأهل خود را که حداقل سی سال داشته و آشنا به مسائل شرعی و خانوادگی و اجتماعی باشد به عنوان داور به دادگاه معرفی کنند.

تبصره ۱ـ محارم زوجه که همسرشان فوت کرده یا از هم جدا شده باشند، درصورت وجود سایر شرایط مذکور در این ماده به عنوان داور پذیرفته می‌شوند.

تبصره ۲ـ در صورت نبود فرد واجد شرایط در بین اقارب یا عدم دسترسی به ایشان یا استنکاف آنان از پذیرش داوری، هریک از زوجین می‌توانند داور خود را از بین افراد واجد صلاحیت دیگر تعیین و معرفی کنند. در صورت امتناع زوجین از معرفی داور یا عدم توانایی آنان دادگاه، خود یا به درخواست هر یک از طرفین به تعیین داور مبادرت می‌کند.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده 27 قانون حمایت خانواده
• ماده 29 قانون حمایت خانواده

توضیح واژگان

ابلاغ، رساندن و تبلیغ آراء قضایی مثل اجرائیه،احضاریه،دادنامه،اخطاریه و اوراقی است که متضمن تصمیم دادگاه است.

پیشینه

شرایط داوری در طلاق پیش از قانون حمایت خانواده در آیین‌نامه اجرایی تبصره ۱ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب ۱۳۷۱ پیش‌بینی شده بود.

نکات تفسیری دکترین ماده 28 قانون حمایت خانواده

در خصوص این که آیا داوران لزوماً باید از اقارب باشند دو نظر وجود دارد برخی معتقدند داوران باید از اقارب باشند برخی نیز معتقدند انتخاب داوران از اقارب از باب و ارشاد و راهنمایی است وگرنه در توکیل و حکمیت شرط قرابت نیست.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 28 قانون حمایت خانواده

1. هر یک از زوجین باید پس از صدور قرار ارجاع به داوری، یک نفر داور معرفی کنند.
2. داور باید از اقارب متأهل، حداقل 30 ساله و آشنا به مسائل شرعی، خانوادگی و اجتماعی باشد.
3. محارم زوجه‌ای که همسرشان فوت کرده یا جدا شده‌اند نیز می‌توانند به عنوان داور معرفی شوند.
4. در صورت عدم وجود فرد واجد شرایط در بین اقارب، زوجین می‌توانند فردی دیگر را به عنوان داور معرفی کنند.
5. در صورت امتناع یا عدم توانایی زوجین در معرفی داور، دادگاه می‌تواند اقدام به تعیین داور کند.

رویه های قضایی

• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به استناد عدم تأدیه نفقه زوجه
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تکلیف دادگاه در فرض امتناع یکی از زوجین از معرفی داور
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تمایز طلاق قضایی و گواهی عدم امکان سازش
• رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم معرفی داور در طلاق (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۹۱)
• نظریه شماره 7/96/2772 مورخ 1396/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
• رای دادگاه درباره اثبات عسر و حرج (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۷۶۲)
• رای دادگاه درباره استرداد دعوا از جانب تجدیدنظرخوانده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۸۹)
• رای دادگاه درباره اثر اطلاع زوجه از بیماری زوج در دعوای طلاق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۲۱۶۲)
• رای دادگاه درباره اثر انصراف تجدیدنظرخوانده از اصل دعوی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۰۵)
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اثر تحقق عسر و حرج ناشی از اقدامات زوجه
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اثر عدم اخذ نظریه داور در دعوی طلاق
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ادعای عسر و حرج به دلیل ایراد ضرب به زوجه
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره نقش داوری در دعوای طلاق (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۲۰۱۴۷۸)
• نظریه شماره 1345/96/7 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مقالات مرتبط

• ماهیت داوری در دعوای طلاق
• صلاحیت دادگاههای ایران در طلاق ایرانیان مقیم خارج از کشور