ماده ۱۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۱۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی: اگر دعاوی دیگری که ارتباط کامل با دعوای طرح شده دارند در همان دادگاه مطرح باشد، دادگاه به تمامی آن‌ها یکجا رسیدگی می‌نماید و چنانچه در چند شعبه مطرح شده باشد در یکی از شعب با تعیین رئیس شعبه اول یکجا رسیدگی خواهد شد.

در مورد این ماده وکلا یا اصحاب دعوا مکلفند از دعاوی مربوط، دادگاه را مستحضر نمایند.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۱۰۲ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۰۴ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی

توضیح واژگان

ارتباط کامل: ارتباط کامل دو دعوا، به این معنا است که صدور رأی در یکی، در نتیجهٔ دیگری مؤثر باشد. همچنین، اینطور بیان شده است که ارتباط کامل، یعنی صدور رأی در مورد یکی از دو دعوا ما را از صدور رأی در دعوای دیگر بی‌نیاز کند یا اثبات یکی از آن دو دعوی موجب اثبات یا رد دعوای دیگر گردد.

پیشینه

مفاد این ماده در ماده ۷۶ قانون اصول محاکمات حقوقی و تجاری مصوب ۱۳۱۴ و بعد از آن در ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ مورد اشاره قرار گرفته بود.

نکات تفسیری دکترین ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی

وکلا و طرفین دعوا مکلفند دعاوی مرتبط را به دادگاه اعلام نمایند، البته در مورد عدم اطلاع، ضمانت اجرایی وجود ندارد مگر برای وکلا که موجب پیگیری انتظامی خواهد بود. نکته‌ی دیگر آن که تصمیم دادگاه، در رسیدگی توأم به دعاوی که با هم ارتباط کامل داشته و در یک شعبه مطرح می‌باشند، در قالب قرار پیش‌بینی نشده‌است.

نکات توضیحی ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی

طرح دعوای مرتبط منحصر به دعوای تقابل نبوده و حتی اگر به صورت مستقل نیز مطرح شوند به حکم بند ۲ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی بایستی توامان مورد رسیدگی قرار گیرند.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی

1. دعاوی مرتبط با هم باید به‌صورت یکجا رسیدگی شوند.
2. اگر دعاوی مرتبط در یک دادگاه باشد، تمام آن‌ها توسط همان دادگاه رسیدگی می‌شود.
3. در صورت مطرح بودن دعاوی مرتبط در چند شعبه، رسیدگی به‌صورت یکجا در یکی از شعب صورت می‌گیرد.
4. تعیین شعبه برای رسیدگی یکجا توسط رئیس شعبه اول انجام می‌شود.
5. وکلا و اصحاب دعوا موظف به اطلاع‌رسانی به دادگاه درباره دعاوی مرتبط هستند.

رویه های قضایی

• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه اجرت المثل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۵۴۹)
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع رسیدگی به دعاوی راجع به ترکه
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به دلیل ناباروری زوج
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اختلاف صلاحیت بین مرجع قضایی و شورای حل اختلاف
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اثر ارتباط دعاوی بر قابلیت فرجام پذیری آرا
• رای دادگاه درباره مسئول خسارت به ملک مجاور در اثر گودبرداری غیر اصولی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۵۰۵)
• رای دادگاه درباره مرجع صالح در اختلافات راجع به عوارض و پذیره های شهری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۹۲۴)
• رای دادگاه درباره ضمان درک و مسئولیت خسارات مشتری بیع فاسد (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۲۵۶)
• رای دادگاه درباره ضابطه طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۸۷۹)
• رای دادگاه درباره خوانده دعوی ابطال اسناد رسمی در فرض تعاقب ایادی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۰۰۷)
• رای دادگاه درباره حق استرداد مال التجاره در ید متصدی حمل ونقل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۵۱۸)
• رای دادگاه درباره تفسیر عبارت حل وفصل اختلافات به شیوه مرضی الطرفینی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۰۷۹)
• رای دادگاه درباره تعهد وکیل به جبران خسارت ناشی از ردّ دعوا (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۲۳۷)

• نظریه شماره 7/1400/2003 مورخ 1400/01/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره طرح دعوی مرتبط در چند حوزه قضایی
• نظریه شماره 7/99/1364 مورخ 1399/10/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی توأمان به دو پرونده مستقل
• رای دادگاه درباره ابطال سند رسمی به موجب سند عادی (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۱۲۱)

• نظریه شماره 7/99/1589 مورخ 1399/10/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تصمیم دادگاه در مواردی که ادعای خواهان متقابل نبوده

• نظریه شماره 7/99/1590 مورخ 1399/11/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف رسیدگی به دعوای تقابل هنگام رد دعوای اصلی
• نظریه شماره 7/1400/938 مورخ 1400/09/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضمانت اجرای عدم رعایت مهلت طرح دعاوی طاری و دعوای ابطال سند مالکیت
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دعوی بطلان طلاق به ادعای صوری بودن طلاق و رجوع از طلاق بائن یائسه
• نظریه شماره 7/99/1557 مورخ 1400/01/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ورود ثالث و مقررات حاکم بر آن
• رای دادگاه درباره اعسار از رد مال (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۶۲۸)
• رای دادگاه درباره اثر تمدید قرارداد اجاره بعد از تغییر شغل مستأجر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۳۱۹)

انتقادات

در صورتی که دو دعوای یکسان در دو دادگاه مطرح باشد، قانون تنها به ارسال پرونده به دادگاه اول (در صورت ایراد) اشاره کرده‌است و در مورد وظیفه دادگاه اول در مقابله با پرونده سخنی به میان نیامده است، به نظر می‌رسد صدور قرار رد یا عدم استماع برای پرونده دوم شایسته‌است چرا که یک حق بیش از یک بار قابل مطالبه نمی‌باشد.

مصادیق و نمونه ها

چنانچه دعوای خلع ید مطرح باشد و در دادگاه دیگر دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح گردیده باشد، در این صورت به دو دعوا توامان رسیدگی می‌شود.

مقالات مرتبط

• ایراد امر مطروحه و مرتبط در خصوص دادگاه‌های رسیدگی‌کننده در نظام حقوقی ایران و لبنان
• ایرادِ امر مرتبط در آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه
• تکلیف خواسته مسکوت مانده در رأی
• تأثیر «شروط چندگزینه‌ای» و «اسقاط حق طرح دعوا» بر صلاحیت مراجع حل اختلاف معاهده‌ای در دعاوی سرمایه‌گذاری خارجی
• اختلاف محاکم نسبت به تشخیص ارتباط کامل بین دعاوی مرتبط و چگونگی حل آن
• کارکرد طرح دعوای جمعی در جبران خسارت زیان‌دیدگان اعمال ضد رقابتی (بررسی تطبیقی در نظام حقوقی ایران، اتحادیه اروپایی و آمریکا)

• اثر ارتباط دعاوی در دادرسی مدنی
• دعوای‌اضافی
• دعاوي جمعی و نقش آنها در احقاق حقوق مصرفکنندگان
• اقامه دعاوی طاری در خارج از مهلت
• جمع و تفکیک بین دعاوی و مقایسه آن با تجزیه یک دعوی به چند دعوی در حقوق ایران و فرانسه
• اثر ارتباط دعاوی مدنی بر سرایت شکایت پذیری آرا در ایران و فرانسه با تأکید بر رویه قضایی
• امکان‌سنجی دادخواهی خواهان بر خواهان و خوانده بر خوانده در حقوق ایران (مطالعه تطبیقی)