رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه در بزه ضرب و جرح عمدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۲۱۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۲۱۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارزش اثباتی قسامه در بزه ضرب و جرح عمدی
قاضیسیدکاظم ساداتی
حسن کریمی یزدی
غلامرضاشاکری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی قسامه در بزه ضرب و جرح عمدی: در بزه ایراد ضرب و جرح عمدی قسامه صرفا"مثبت دیه بوده و موجب اثبات جنبه عمومی بزه موصوف نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. ن. اهل و ساکن تهران آزاد با قرار قبولی کفالت دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی ب. م.ز. دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره به شماره ۹۳۰۹۹۸۰۲۳۴۸۰۰۸۵۱ از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۴ تهران، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و توجها به گواهی ارائه شده توسط متهم موصوف و ادعای وی مبنی بر مضروب شدن توسط شاکی که حکایت از قراین و امارات موجب ظن بر وقوع ارتکاب جرح دارد و استناد شاکی به اجرای قسامه و عدم ارائه دلیل از سوی متهم موصوف بر نفی اتهام و با عنایت به اتیان سوگند و اجرای قسامه وقوع بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستندا به مواد ۴۴۸ و ۴۸۸ و ۷۰۹ و ۷۱۴ با رعایت قسمت اخیر ماده ۳۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نامبرده را به پرداخت ۱-یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه قدام بینی ۲- نیم درصد دیه کامل بابت قدام ساق پای چپ ۳- نصف یک و نیم هزارم دیه کامل بابت سرخ شدگی در پوست قسمت دنده های انتهایی در حق مجنی علیه ظرف یکسال از تاریخ وقوع صدمه محکوم می نماید در خصوص جنبه عمومی بزه موصوف نظر به اینکه تعزیرات با سوگند اثبات نمی شوند و توجها به انکار متهم و فقد دلیل کافی بر وقوع بزه مذکور مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی رای به برائت نامبرده صادره و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

غلامرضا شاکری - رئیس شعبه ۱۱۲۳ دادگاه کیفری ۲ تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۷۳۰ مورخ ۱۳۹۴/۷/۲۸ شعبه ۱۱۲۴ دادگاه کیفری ۲ تهران که به موجب آن به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به شاکی خصوصی آقای ب. م. از حیث جنبه خصوصی به پرداخت دیات تعیین شده در رای محکوم شده است دادگاه با توجه به میزان دیات تعیین شده در رای که کمتر از عشر دیه کامله یک مرد مسلمان است و طبق مدلول بند ب ماده ۴۲۷ قانون آئین دادرسی کیفری قطعی محسوب و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست و تجدیدنظرخواهی نامبرده از جهت عدم اظهارنظر در مورد شکایتش علیه تجدیدنظرخوانده با توجه به مدلول ماده ۴۳۵ قانون مذکور که مرجع تجدیدنظر فقط نسبت به موضوعی رسیدگی می نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر می گردد این رای قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی

مواد مرتبط