رای دادگاه درباره ارزش اثباتی گواهی تست الکل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۶۷۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۶۷۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۱۰/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارزش اثباتی گواهی تست الکل
قاضیسیدکاظم ساداتی
دیزجی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی گواهی تست الکل: صرف گواهی تست الکل، مثبت بزه شرب خمر نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ع. س.ن. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرا ناحیه ۳۲ تهران و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است با عنایت به وجود دلایل و قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله گزارش پلیس راهور متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی در وضعیت نامتعادل و خطرناک منجر به تصادف خسارتی و جرحی با موتورسیکلت و همچنین سوابق دستگیری وی به جرائم مشابه وفق اعلام سیستم رایانه دادگاه، بزهکاریش در حد اتهام ذکر شده نزد دادگاه محرز و مسلم بوده فلذا به استناد مواد ۲۱۱ و ۲۶۴ و ۲۶۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی بشرح گزارش اولیه پلیس راهور مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی منجر به تصادف جرحی و خسارتی با موتوسیکلت و ایجاد حالت خطرناک برای سایر شهروندان از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده ۲۳ و ماده ۳۱ از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت یکسال از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

شهباز صحرائیان-رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه کیفری دو مجتمع قضائی ارشاد تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع. س. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۸۶ مورخ ۹۵/۹/۷ شعبه ۱۰۸۸ دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن تجدیدنظر خواه به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و محرومیت از رانندگی به مدت یکسال محکوم شده است با مداقه در اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظر خواه بر مبنای قاعده اقرار عند الحاکم در دادگاه بدوی و تجدیدنظر نسبت به ارتکاب بزه شرب خمر اقرار ننموده است و با این وصف نصاب مذکور در بند ب ماده ۱۷۲ قانون مجازات اسلامی از حیث اثباتی تکمیل نشده است و صرف گواهی تست الکل نیز بدلیل احتمال آن از طرق دیگر موجبات اقناع دادگاه را فراهم نمی نماید علیهذا با این اوصاف تجدیدنظر خواهی وی را وارد تشخیص و مستندا به بند ج ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر برائت تجدیدنظر خواه از اتهام مذکور صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران-مستشار دادگاه

سید کاظم ساداتی - علی دیزجی

مواد مرتبط