رای دادگاه درباره استناد به تهاتر در مقام دفاع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۷۷)
شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۷۷ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۱۲ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | استناد به تهاتر در مقام دفاع |
قاضی | سعادت زاده مسجدی هدایت اله جوادی احمد سرپناه سورکوهی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استناد به تهاتر در مقام دفاع: ادعای وقوع عقد بیع و داشتن طلب از بابت ثمن مبیع، در صورتی که اساس ادعا محل اختلاف است، مستلزم تقدیم دادخواست مستقل است و چنین ادعاهایی در قالب دفاع، تحت عنوان تهاتر قابل طرح نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم م. م. ب وکالت از آقای س. م. به طرفیت شرکت الف.ت. با مدیریت عاملی آقای د. ر.به خواسته مطالبه مبلغ ۱/۰۰۷/۱۷۸/۸۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی که وکیل خواهان اجمالا" اظهار داشت موکل بموجب صورتحساب تفصیلی اشخاص مبلغ خواسته را از خوانده طلبکار است و از پرداخت آن خودداری می نماید. تقاضای مطالبه دارم. وکیل خوانده در جلسه دادرسی اجمالا" دفاع نمود که شرکت موکل با خواهان رابطه قراردادی داشته که در قبال تهیه مواد اولیه لنت ترمز که از طرف خواهان صورت می گرفت لنت تولید می شد و به انبار خواهان انتقال پیدا می کرد که در صورت حساب تفصیلی اشاره شده است در قبال خواسته خواهان به وی لنت ترمز تحویل گردد نه تنها خواهان طلبکار نیست بلکه بدهکار شرکت موکل می باشد و تهاتر صورت گرفته است تقاضای رد دعوی را دارم دادگاه با توجه به مفاد دادخواست خواهان و مدارک و مستندات پیوست پرونده و اظهارات وکیل وی در جلسه دادرسی و نیز ملاحظه رونوشت مصدق صورتحساب تفصیلی که به امضاء و مهر شرکت خوانده رسیده و نیز مستفاد از دفاعیات احد از ... خوانده در جلسه دادرسی و نیز عدم دلیل و مدرک از ناحیه وکیل شرکت خوانده مبنی بر وجود رابطه قراردادی و اینکه دلیل و مدرکی که دلالت بر تهاتر یا پرداخت دین بنماید ارائه و اقامه نگردیده دادگاه دعوی خواهان را در این مرحله محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت شرکت خوانده به پرداخت مبلغ ۱/۰۰۷/۱۷۸/۸۰۰ ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل وفق تعرفه و همچنین خسارت تاخیر تادیه وفق تغییر شاخص قیمت سالیانه که توسط بانک م. محاسبه می گردد از تاریخ ۹۲/۳/۱۲ لغایت اجرای دادنامه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر مرکز استان تهران است.
رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی ملارد-احمد سرپناه
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شرکت سهامی خاص الف.ت.با وکالت آقایان ح. الف.و س. ک. به طرفیت آقای س. م. نسبت بدادنامه ۰۲۴۱ مورخ ۹۳/۱۱/۲۹ صادره از شعبه ۴ شهرستان ملارد مشعر بر محکومیت بپرداخت ۱/۰۰۷/۱۷۸/۰۰۰ ریال با خسارات دادرسی و تأخیرتأدیه تجدیدنظرخواهی کرده اند که با توجه به لوایح تقدیمی طرفین دعوی در این مرحله از رسیدگی و سایر محتویات پرونده امر و عنایتا به اینکه رسیدگی به ادعای تجدیدنظرخواه بر وقوع عقد بیع و داشتن طلب از بابت ثمن مبیع(لنت های ترمز و ...)محتاج تقدیم دادخواست رسمی به مرجع صالحه می باشد و چنین ادعاهایی در قالب دفاع تحت عنوان تهاتر قابلیت طرح ندارد چرا که اساس ادعا محل اختلاف است و صحت و سقم آن محتاج رسیدگی علیحده پس از تقدیم دادخواست دارد فلذا تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته با رد آن به استناد ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید رأی صادره قطعی است.
شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده