رای دادگاه درباره اسقاط فسخ ناشی از عدم وصول وجه چک (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۶۰۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۶۰۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۶/۰۴/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اسقاط فسخ ناشی از عدم وصول وجه چک |
| قاضی | شرفی کوروش کرمی علی حمزه شریفی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اسقاط فسخ ناشی از عدم وصول وجه چک: اگر در بیع مقرر شود "درصورت عدم پرداخت هر یک از چک های مربوط به ثمن، قرارداد فسخ می شود"؛ تسلیم چک برگشت خورده (و قبول وجه به جای آن)، به منزله اسقاط حق فسخ ناشی از عدم وصول چک می باشد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان الف. ن.س. با وکالت خانم ف. ج.الف. وسمیه حصاری بطرفیت خواندگان ۱ - ن. ح. ۲ - م. ح. به خواسته تائید فسخ قرارداد موضوع مبایعه نامه عادی شماره ۵۷۱۷۶۸ مورخ ۸۹/۳/۲۵ موضوع فروش پلاک ثبتی ۱۲۰۳۷ /۴۶۷۸ بخش ۷ تهران و ابطال سند انتقال پلاک مذکور به خوانده و خسارات دادرسی به این شرح که خواهان درتوضیح خواسته دعوی اظهارنموده بموجب مبایعه نامه مذکورپلاک ثبتی موضوع دعوی را به خوانده ردیف اول منتقل نموده و درصورت عدم پرداخت وجه هریک ازچکهای موضوع قرارداد توافق گردیده معامله فسخ می گردد و یک فقره چک به شماره ۷۳۲۳۴۲ مورخ ۲۹ /۳ /۸۹ موضوع پرداخت قسمتی ازثمن قرارداد با گواهی عدم پرداخت مواجه و به همین جهت تقاضای صدرو حکم به شرح خواسته را نموده است خوانده م. ح. درمقابل اظهارنموده خواهان با دریافت مبلغ چک آنرا مسترد نموده وحق استفاده ازاثرشرط قراردادی را با این وصف ندارد ضمن اینکه نامبرده فسخ موضوع اختیارخویش را با ارسال اظهارنامه انشاء ننموده تا بتواند از دادگاه مراتب تائید آنرا بخواهد و تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است لهذا نظربه محتویات پرونده چون خواهان درصورت عدم پرداخت هریک ازچکهای موضوع قرارداد اختیارفسخ آنرا داشته که با وصف صدور گواهی عدم پرداخت برای چک شماره ۷۳۲۳۴۲ واعلام اراده خواهان مبنی برفسخ طی پرونده کلاسه ۸۹۰۴۸۰ این شعبه که قبل ازانتقال مالکیت به خوانده ردیف دوم مراتب فسخ به خوانده ردیف اول اعلام گردیده بود دعوی خواهان مقرون به صحت تشخیص و مستندا به ماده ۱۰ قانون مدنی ضمن اعلام فسخ قرارداد مبایعه نامه موضوع قرارداد شماره ۵۷۱۷۶۸ مورخ ۲۵ /۳ /۸۹ فی مابین خواهان وخوانده ردیف اول حکم به ابطال سند انتقال پلاک مذکور فی ما بین خواندگان ( به شماره ۱۸۹۱۴۱ مورخ ۱۰ /۸ / ۹۱) دفترخانه شماره ۲۱ تهران ومحکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت خسارات دادرسی وفق تعرفه قانونی درحق خواهان صادرمی گردد . رای صادره نسبت به خوانده ن. ح. غیابی و ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و پس ازآن ظرف بیست روزقابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظرتهران می باشد .
رئیس شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی واخواه ن. ح. با وکالت علی ک. بطرفیت واخوانده الف. نوری سوا نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۳۲۱۰۰۵۴۹مورخ ۹۳/۷/۵این دادگاه درپرونده کلاسه ۹۲۰۹۳۸نظر به اینکه واخواه دلیل ومدرکی دال بر وجود خدشه دردادنامه معترض عنه ارائه ننموده لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی بنا براستدلال ومستندات مذکور دررای واخواسته حکم به تایید دادنامه معترض عنه صادر واعلام میگردد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی دردادگاه تجدید نظراستان تهران میباشد .
رئیس شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان ۱- م. ح. با وکالت آقای م. م. ۲- ن. ح. با وکالت آقای علی ک. به طرفیت آقای الف. نوری سرآ با وکالت آقای ب. الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۹۳۵ مورخ ۹۳/۱۱/۱۵ مسبوق به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۹۳۵ مورخ ۹۳/۱۱/۱۵ مسبوق به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۵۴۹ مورخ ۹۳/۰۷/۰۵ صادره از شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ضمن اعلام فسخ قرار داد مبایعه نامه موضوع قرار داد شماره ۵۷۱۷۶۸ مورخ ۸۹/۰۳/۲۵ فی مابین خواهان و خوانده ردیف اول ( بدوی ) حکم به ابطال سند انتقال پلاک مذکور فی مابین خواندگان بدوی ( به شماره ۱۸۹۱۴۱ مورخ ۹۱/۰۸/۱۰ ) دفتر خانه شماره ۲۱ تهران و محکومیت خوانده ردیف اول بدوی به پرداخت خسارات دادرسی وفق تعرفه قانونی صادر گردیده است ، وارد و موجه بوده و در خور نقض است . زیرا ۱- حسب ماده ۲۴۵ قانون مدنی اسقاط حق حاصل از شرط ممکن است به لفظ باشد یا به فعل یعنی عملی که دلالت بر اسقاط شرط نماید ۲- چکی که موضوع فسخ در دعوی حاضر قرار گرفته است برگشت خورده و پس از آن به آقای ن. ح. مسترد شده است که در جلسه مورخ ۹۳/۱۱/۱۳ از طرف آقای ن. ح. تقدیم ریاست محترم دادگاه شده و به رویت مشار الیه رسیده است و در واقع از حق فسخ عدول شده است و حق فسخ ساقط گردیده و گرنه نمی بایست چک در ید آقای ن. ح. باشد فلذا رای صادره را که بدون اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده است را عینا نقض و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است.
شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
فرشید شرفی - کوروش کرمی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان ۱- م. ح. با وکالت آقای م. م. ۲- ن. ح. با وکالت آقای علی ک. به طرفیت آقای الف. نوری سرآ با وکالت آقای ب. الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۹۳۵ مورخ ۹۳/۱۱/۱۵ مسبوق به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۹۳۵ مورخ ۹۳/۱۱/۱۵ مسبوق به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۵۴۹ مورخ ۹۳/۰۷/۰۵ صادره از شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ضمن اعلام فسخ قرار داد مبایعه نامه موضوع قرار داد شماره ۵۷۱۷۶۸ مورخ ۸۹/۰۳/۲۵ فی مابین خواهان و خوانده ردیف اول ( بدوی ) حکم به ابطال سند انتقال پلاک مذکور فی مابین خواندگان بدوی ( به شماره ۱۸۹۱۴۱ مورخ ۹۱/۰۸/۱۰ ) دفتر خانه شماره ۲۱ تهران و محکومیت خوانده ردیف اول بدوی به پرداخت خسارات دادرسی وفق تعرفه قانونی صادر گردیده است ، وارد و موجه بوده و در خور نقض است . زیرا ۱- حسب ماده ۲۴۵ قانون مدنی اسقاط حق حاصل از شرط ممکن است به لفظ باشد یا به فعل یعنی عملی که دلالت بر اسقاط شرط نماید ۲- چکی که موضوع فسخ در دعوی حاضر قرار گرفته است برگشت خورده و پس از آن به آقای ن. ح. مسترد شده است که در جلسه مورخ ۹۳/۱۱/۱۳ از طرف آقای ن. ح. تقدیم ریاست محترم دادگاه شده و به رویت مشار الیه رسیده است و در واقع از حق فسخ عدول شده است و حق فسخ ساقط گردیده و گرنه نمی بایست چک در ید آقای ن. ح. باشد فلذا رای صادره را که بدون اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده است را عینا نقض و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است.
شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
فرشید شرفی - کوروش کرمی