رای دادگاه درباره اعتبار شهادت شهود در اثبات بزه توهین (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۲۶۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۲۶۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاعتبار شهادت شهود در اثبات بزه توهین
قاضیجعفری
طهماسبی
کیاستی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار شهادت شهود در اثبات بزه توهین: اعتبار شهادت شهود برای اثبات بزه توهین، منوط به آن است که شاهد به صورت صریح لفظ یا رفتار توهین آمیز را شهادت دهد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای غ.، متولد ۱۳۶۱، دایر بر ضرب و جرح عمدی و توهین و خانم ف.، متولد ۱۳۳۳، دایر بر توهین نسبت به خانم ن.، متولد ۱۳۴۱، در تاریخ ۰۱/۰۱/۱۳۹۳؛ متهمان با وکالت خانم الف. و آقای ن.، موضوع کیفرخواست مورخه ۱۴/۰۵/۱۳۹۳ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۶ تهران؛ دادگاه با عنایت در گواهی های پزشکی قانونی شاکیه به شماره های ۲۰/۰۱/۹۳-۷/م/۱/۱ و ۰۴/۰۱/۹۳-۷۲۶ و ۰۴/۰۳/۹۳ -۷/م/۱۲/۱ و ۳۰/۰۴/۹۳ -۹۳۰۰۳۳ و با عنایت به اظهارات شهود بزه های انتسابی به متهمان را محرز دانسته و به استناد ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و مواد ۷۱۴ و ۵۵۹ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ آقای غ. را از جهت ضرب وجرح عمدی شاکیه به پرداخت چهار درصد دیه کامل انسان (۴%) به جهت ارش آسیب مفصل بین بندی انگشت شست دست راست و تورم جا مانده و پرداخت جمعا سه هزارم دیه کامل انسان (۳/.%) به جهت کبودی های ساق پای راست و ساق پای چپ در حق خانم ن. ظرف یک سال قمری از تاریخ وقوع بزه محکوم و اعلام می نماید و وی را از جهت بزه فحاشی نیز به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم و اعلام می نماید. خانم ف. را از جهت بزه توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به طرفین پرونده حضوری و از جهت محکومیت دیه نظر به این که دیه صادره کمتر از خمس دیه کامل است، لذا رأی صادره قطعی است و در خصوص دیگر محکومیت های مذکور در رأی قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران- جعفری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. و خانم ف. نسبت به دادنامه شماره ۴۷۰ مورخ ۰۵/۰۶/۱۳۹۳ اصداری از سوی شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی و توهین و تجدیدنظرخواه ردیف دوم به اتهام توهین به پرداخت دیه و تحمل شلاق و پرداخت جزای نقدی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده اند، دادگاه در مورد ایراد ضرب وجرح عمدی موضوع اعتراض آقای غ.، نظر به این که دیه تعیینی کمتر از خمس دیه کامل انسان است و از این حیث دادنامه قطعی است، لذا مستندا به مفهوم مخالف بند دال ماده ۲۳۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. و اما در مورد توهین و فحاشی موضوع اعتراض تجدیدنظرخواهان نظر به این که هم شاکی و هم شهود معرفی شده وی به صورت کلی بیان نموده اند که تجدیدنظرخواهان توهین نموده اند، لکن الفاظ و یا رفتار توهین آمیز را بیان ننموده اند تا مشخص شود ازنظر قانونی گفتار و رفتار آن ها توهین آمیز بوده یا خیر؟ و از طرفی شهود به دادگاه احضار نشده اند تا شرایط آن ها احراز شود و سپس اظهاراتشان توسط قاضی صادرکننده حکم استماع شود، لهذا با توجه به کیفیت موجود دلیل قانع کننده ای بر اثبات بزه انتسابی به تجدیدنظرخواهان ملاحظه نمی گردد و ضمن وارد دانستن اعتراض آن ها در این بخش و نقض دادنامه در بخش توهین مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و بند ۱ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت آقای غ. و خانم ف. از بزه انتسابی توهین صادر می گردد. رأی صادره قطعی است.

شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی

مواد مرتبط